Прежде чем продолжить, стоит отметить, что некоторые из представленных здесь сведений ранее уже обсуждались в других публикациях, посвященных вселенной Мир РПЛ. Если объединить все факторы, можно выделить значительный глобальный тренд и его проявления, которые будут описаны ниже. Этот тренд характеризуется снижением количества матчей в рамках российского футбольного чемпионата, а также ухудшением их качества, эстетики и результативности. Даже простой анализ статистических данных средней результативности подтверждает это: по итогам первого круга этот показатель оказался самым низким с 2019 года и составил 2,58 гола за игру.
Теперь – к микротрендам-симптомам.
Начинающийся тренд: сокращение времени, проводимого в играх
Ранее мы уже детально обсуждали этот вопрос. Если схематично описать матч чемпионата России, то это выглядит следующим образом: длинный пас, борьба в воздухе, мяч уходит в аут, подготовка к ауту занимает от 20 секунд (иногда – и всё чаще – крайний защитник начинает прорываться полем с противоположной стороны), аут, борьба, мяч снова уходит в аут, подготовка к ауту занимает от 20 секунд, аут, борьба, мяч переходит на угловой, подготовка к угловой занимает от 30 секунд, подача, неточный удар, назначается удар от ворот, подготовка к которому занимает от 30 секунд. И цикл повторяется.
Ограничений по времени на исполнение стандартных положений, таких как ауты, угловые и штрафные, больше нельзя игнорировать. Безусловно, более длительная подготовка способна создать дополнительное напряжение и привести к потере концентрации у защищающейся команды, что облегчает взятие ворот, но не стоит превращать игру в перерывы на подготовку к стандартам. В матче с «Спартаком», где фиксируется наименьшее игровое время в чемпионате, «Краснодар» тратил более минуты на подготовку первого штрафного и 45 секунд на второй. Несмотря на то, что гол был забит со следующего, последующие три минуты были потеряны из-за работы видеоарбитров и подготовки к свободному удару «Спартаком». С 2019 года доля чистого времени в матчах неуклонно снижается, и в этом сезоне она достигла исторического минимума – 51%. Фактически, половина игрового времени проходит без владения мячом. Пора принимать меры.
Тренд второй: передачи всё длиннее
Характерной чертой современного периода является увеличение продолжительности телевизионных трансляций. Количество коротких передач уменьшилось на 10% по сравнению с прошлым сезоном, а среднее число длинных передач на команду за матч достигло 32 (значительный рост по сравнению с предыдущим сезоном). Всё чаще именно способность выигрывать второй мяч определяет успех команды, и в этом плане «Балтике» сложно найти соперников, поскольку команда в больших объемах обеспечивает подборы как после собственных длинных передач, так и после передач противника.
Постепенное увеличение продолжительности матчей закономерно спровоцировало значительный всплеск единоборств в воздухе – мы достигли пика борьбы за верховые мячи всего за шесть лет. Это повлекло за собой снижение количества забитых голов и увеличение числа травм.
Третий тренд: активные выпадающие передачи в штрафной зоне? При этом не стоит забывать о быстром переходе от обороны к атаке
Похоже, увеличение числа единоборств в воздухе должно было способствовать прогрессу высоких нападающих, однако это не произошло. Такие игроки, как Дзюба, Соболев, Даку, Кордоба и Комличенко, не смогли забить более двух голов за сезон. В то же время, менее высокие Алексей Батраков, Пабло Солари и Виктор Са на троих оформили восемь мячей головой.
Основная проблема заключается в том, что крупному нападающему необходимо бороться за высокие мячи в дальней зоне. После этого ему предстоит сохранить равновесие, развернуться и начать движение к воротам – выполнить всё это достаточно затруднительно. Когда высокий форвард набирает скорость и прорывается в штрафную, он незамедлительно сдерживается центральным защитником, что, тем не менее, создаёт возможность для контратаки. Защитники спешат прикрыть ворота, в результате чего увеличивается пространство между ними и полузащитниками, которым грамотные футболисты, подобные Батракову, и пользуются. Важно не то, насколько хорошо он прыгает или как он выбирает время для прыжка, а то, как умело он занимает позицию для развития атаки вторым темпом, откуда можно нанести удар без помех.
Тренд четвёртый: полузащита пуста
В матчах российского чемпионата позиционная атака обычно строится по классической схеме.
Защищающаяся команда активирует индивидуальные установки, оставляя на одного игрока больше в последней линии обороны. Команда, владеющая мячом, стремится занять максимально широкую позицию по всей ширине поля, что приводит к образованию свободного пространства в центре. В этой зоне, на центральной оси, для поддержания связи короткими передачами остаётся только судья.
Следует подчеркнуть, что речь идет о всемирной тенденции, которая проявляется не только в российском чемпионате. Снижение результативности и эффективности в атаке — это проблема, актуальная не только в РПЛ. Многие команды, предпочитающие владение мячом, нередко сами создают перенаселённость в своей обороне, выдвигая вперёд дополнительного игрока. В результате, последняя линия защиты часто включает шесть, а порой и семь футболистов, что значительно затрудняет продвижение к мячу команды, контролирующей игру. В подобных условиях сложно ожидать значительных успехов.
На этом фоне ЦСКА и «Локомотив» выглядят заметно интереснее, поскольку их главная задача – укрепление полузащиты и формирование в ней тесного скопления из четырёх футболистов, каждый из которых активно прессингует соперника. В связи с этим, персональные действия защитника вынуждают его реагировать, а не усиливать оборону. В определённые моменты атака ЦСКА и «Локомотива» становится очевидной и направляется в появившееся свободное пространство благодаря усилиям Глебова, Руденко, Кругового или Воробьёва.
