runninghub.ru

«Зенит» сумел отстоять ничью с «Спартаком» на последних секундах матча, а затем всё же одержал победу в юбилейном OLIMPBET Суперкубок России по результатам послематчевой серии одиннадцатиметровых ударов. Однако, как и всегда, без дискуссий относительно работы арбитров не обошлось. Подвергся ли сомнению вклад Евгения Буланова? У представителей «Спартака» появились вопросы к его действиям даже при разборе пенальти-серии.

Вместе с Игорем Федотовым анализируем наиболее неоднозначные решения судей в этом напряжённом противостоянии.

Первое сложное решение арбитра возникло незадолго до 20-й минуты, когда Александр СоболевВ середине поля игрок сначала коснулся мяча в попытке перехвата, но из-за импульса сбил Жедсона Фернандеша. Судья Буланов не вынес предупреждения футболисту «Зенита». Федотов выразил несогласие с решением оставить Соболева без наказания и уточнил: это эпизод не является основанием для удаления.

«Соболеву следовало бы получить желтую карточку за нарушение правил против Жедсона. Действительно, Александр коснулся мяча, но при этом оказывал давление на ногу соперника. Буланов упустил явную возможность показать предупреждение и посчитал, что Соболев сыграл по правилам – это верно, однако затем у Александра была возможность избежать контакта ногой. Правильным было бы наказание в виде желтой карточки и назначение штрафного удара.»

Контактные моменты продолжались на протяжении всего матча. Густаво МантуанНападающий Джона Джонс не сумел прорваться в опасную зону и избежать контакта с защитником Маркиньосом.

Судья Буланов не стал принимать участия в разрешении ситуации. Его ассистенты, использующие систему VAR, также не выявили нарушения правил. Федотов поддержал их решение: «Игроку “Мантуи” следовало продолжать бежать – тогда была бы назначена пенальти. Но после столкновения с Маркиньосом он просто упал и стал имитировать нарушение». Руками защитник спартаковца преградил путь, однако у футболиста «Зенита» не было возможности для нормального продвижения вперед. Это даже нельзя назвать вмешательством VAR – зрителям не стоило бы видеть отдельный просмотр этого эпизода. Для меня это обычный игровой момент. Если бы Мантуан продолжил движение и затем упал, то была бы назначена пенальти. Но Буланов прав: в судейской практике такое действие называется «отказ от дальнейшей борьбы».

Тем не менее, «Зенит» получил право на одиннадцатиметровый удар. Это произошло значительно позже, когда время дополнительно было почти исчерпано. Александер ДжикуЗащитник Соболев вступил в единоборство и зацепил мяч кистью руки. Судья Буланов просмотрел видеоповтор и назначил пенальти. В этом решении поддержал его арбитр Федотов.

«Это нарушение правил, связанное с касанием мяча рукой. Ситуация оказалась крайне сложной для главного судьи, поскольку Литвинов мешал ему видеть происходящее, поэтому он не мог заметить игру рукой от Джику. Это случай, требующий вмешательства VAR. Хотя движение руки было кратковременным, оно все же имело место. Решение использовать систему видеопомощи арбитрам было верным. Если бы не это касание рукой, игра была бы продолжена».

Соболев лично выполнил удар со штрафного и жестами поприветствовал приверженцев «Спартака», отреагировав на их нецензурные высказывания. Это спровоцировало крупную стычку, в результате которой предупреждения получили Нуралы Алип, находившийся на скамейке запасных, и Кристофер Ву. При этом Вильмар Барриос удерживал Наиля Умярова за шею.

Схватка в заключительные минуты без удалений – ситуация вполне объяснима. Судья Буланов вынес несколько предостережений, включая предупреждение для вратаря, который пересек среднюю линию поля.

Другие игровые элементы не имели существенного значения. Решения по поводу жёлтой карточки Соболеву в первой половине матча не оказали влияния на ход игры, хотя этот момент будет проанализирован внутри команды и пересмотрено расположение Буланова на поле. Что касается касания мячом руки Умярова – это была обычная реакция игрока. В ситуации с Мантуаном футболист добровольно прекратил борьбу, активно атаковал оппонента, в то время как мог продолжить движение по полю. Судейская бригада также приняла правильное решение, назначив пенальти в концовке матча; никаких манипуляций не было, все действия соответствовали регламенту.

Необходимо адаптироваться к тому, что предстоящий сезон Российской Премьер-лиги будет характеризоваться более острой борьбой; количество жёлтых карточек сократится, а удалений – ещё больше. Последующие удаления были вполне обоснованными. В дальнейшем за силовую борьбу будут давать больше свободы.

С трибун красно-белых фанатов осуществлялась подача предметов в сторону поля. С учётом мер безопасности серия одиннадцатиметровых ударов началась без определения порядка жребием. Согласно объяснениям организаторов, футболисты должны были пробить по воротам перед поддержкой «Зенита» – об этом сообщил во время трансляции комментатор Георгий Черданцев. В соответствии с установленными правилами здесь никаких вопросов не возникает.

Роман Зобнин выразил крайнее несогласие с данным решением и утверждал, что более справедливым было бы определить ворота случайным образом посредством подбрасывания монеты. Однако решение осталось в силе, и «Спартак» потерпел поражение в серии пенальти. Хуан Карлос Карседо отметил после матча, что подобная ситуация впервые возникла за всю его карьеру.