runninghub.ru

Новый теннисный король или ответный удар Джоковича?

Игорь Рабинер — о финале Уимблдона-2023.

Уимблдон. Мужчины. Финал
Карлос Алькарас победил Новака Джоковича со счетом 1:6, 7:6 (8:6), 6:1, 3:6, 6:4.

Этот финал Уимблдона Подарил всё, что ты мог желать, – кроме того, чтобы Алькарас выиграл гейм у Джоковича при подаче на матч. Но это уже было бы как в финале футбольного… ЧМ-2022 в Катаре. Такое не повторяется.

Было всё остальное: пять сетов – главное, чего хотелось. Тай-брейк до последнего патрона в одном из них. Феноменальные розыгрыши то из 29, то из 25 ударов (на траве — самом быстром покрытии!), когда трибуны выли, а оба игрока доставали невероятные мячи. Невольный шпагат поскользнувшегося серба в первом гейме, заставивший испугаться за его здоровье, и сам факт этого матча. Сломанная ракетка Ноле. Слова — Джоковича, что проиграл сильнейшему в этот день, и Алькараса, что соперник вдохновлял его чуть ли не с пеленок.

За весь поединок всего три эйса выбили оба игрока (точнее, один — Карлос). Такое число для мужского тенниса просто ничтожно. Но что это значит? Чем меньше эйсов — тем больше Игр.

Если взять только последние матч и шоу, продемонстрированные испанцем — по одной победе и поражению в укороченном формате, одну выигранную свечу, один выход к сетке, когда Джокович ударил кроссом, казалось бы, точно, но Алькарасу удалось с лета перевести эту «бомбу» обратно. И, наконец, «подачка-неберучка», как мы говорили в детстве.

Насколько же свободно, дерзко и изобретательно действует этот молодой игрок! Один раз Новак предугадывает его короткий удар, добегает – без проблем, сделаем еще один в следующем розыгрыше, ведь сейчас Джокович наверняка не ожидает от меня подобного. И он проходит!

Читать также:  Медведев вышел в четвертьфинал турнира в Дубае: пора брать титул?

В каждом розыгрыше Новак демонстрировал невероятную самоотдачу, преследуя даже самые трудные мячи и выкладываясь на максимум. Особенно это впечатляет с учетом его возраста – тридцать шесть лет. Однако в процессе игры он стал допускать больше ошибок, чем привыкли видеть от него. Безусловно, он остается выдающимся игроком: в этом году ему покорились Мельбурн и Париж, а на Уимблдоне он дошел до финала, где был всего один гейм от пятой подряд победы. Но противником оказался гений нового поколения, который даже после проигранного первого сета с результатом 6:1 не согласился бы с поражением.

Карлос Алькарас и Новак Джокович.

Мне кажется, многое в финальном результате предопределил второй сет, точнее его развязка. Сначала Карлос вел — 2:0, но Ноле отыгрался. Казалось, все идет своим чередом. Против этого серба можно показывать невероятную игру, но все равно почти с гарантией проиграешь. Если только тебя не зовут… Роджер и не Рафа — тогда есть шанс. Вернее, был. В остальных случаях – крайне редко.

Сложились обстоятельства таким образом, что Надаль завершил свою карьеру примерно в тот же период, когда Алькарас начал свой триумф. Таким образом, испанский теннисный трон перешел от одного чемпиона к другому. Но стиль игры Карлоса мне представляется более привлекательным с эстетической точки зрения. Рафаэль обладал выдающимся психологическим стержнем, но его действия в следующую долю секунды были предсказуемы. Его игра напоминала работу совершенного робота, наделенного при этом невероятной силой воли. А Карлос постоянно удивляет неожиданными решениями на корте.

В тай-брейке второго сета при счёте 3:4 он сократил разницу на чужой подаче, но Ноле не успел отреагировать. Серб начал этот тай-брейк уверенно с 3:0. Кто мог бы в такой момент отыграться у Новака? Да вот кто — Алькарас. Он отыграл один сетбол Ноле на подаче последнего и сам, получив первый же шанс, воспользовался им и выиграл — 8:6.

Читать также:  Теннис: Андрей Рублёв вышел в четвертьфинал US Open, преодолев сложный этап

Сложно представить, чтобы Джокович уступал гейм, имея преимущество в два сета. Именно поэтому я считаю этот эпизод ключевым моментом встречи.

Потом последовала череда событий. После победы во втором сете Карлос уверенно разгромил Новака со счётом 6:1, таким же, как проиграл в первом. Однако не стоит было думать, что Джокович в таком возрасте потерял способность противостоять. Получите, молодой человек, 6:3 в четвертом!

Затем наступил решающий сет, где Новаку уже потребовалось приложить больше усилий. Когда серб уступал по своей подаче при равном счете 1:1 и разбил ракетку о сетку, возник вопрос об истоках такого поведения – свидетельство отчаяния или предвестник мобилизации?

Но ни то, ни другое не произошло. Джокович уверенно брал свои подачи до конца матча, но проигрывал чужие. Это демонстрирует отсутствие сдачи (что кажется невероятным для Ноле) и одновременно исключает возможность какого-либо чудесного спасения. В первом сете, несмотря на сложность первых четырех геймов, серб сумел их выиграть, будучи к этому подготовленным; в пятом же сете такой готовности уже не наблюдалось.

Тем временем Алькарас, у которого за всю свою карьеру практически отсутствовал опыт выступлений на травяных кортах и кто столкнулся с полным воплощением этого опыта в финале, оказался способен на неожиданный поворот. В конце концов, что означает проигрыш 1:6 Новаку в первом сете? Большинство ответит – ну, что я могу сделать против такого выдающегося игрока, да еще и на его коронном покрытии, где у меня нет достаточного опыта. Подобное покрытие позволяет легко одолеть кого угодно из топ-10, даже если это Даниил Медведев Он одержал одну победу (кстати, над Новаком! В трёх сетах!) и вышел в четыре финала турниров. «Большого шлема». Но Джокович…

Читать также:  Мария Шарапова представит подкаст с интервью у успешных женщин

Двадцатилетний юноша во втором финале ТБШ завоевал вторую победу и закрепил статус первой ракетки мира, который всего лишь пару лет назад казался фантастикой. В спорте же суть в том, что сегодня есть три великих игрока, прорваться сквозь стену которых невозможно, а завтра двое из них падают, а третьего ты, двадцатилетний и смелый, одолел.

Карлос Алькарас.

Но Ноле не сдастся, не надейтесь. Обыграл же Месси в финале чемпионата мира по футболу Мбаппехотя групповые дисциплины – это совершенно другая история. Но как же хочется увидеть повторную встречу Новака и Карлоса в финале — с его триумфом. Чтобы опытный игрок не сразу, а после напряжённой борьбы уступил место новому поколению.

Понятно, что ход времени благоприятствует Алькарасу – это универсальный закон природы. Но именно поэтому финал Уимблдона был растянут на пять сетов: чтобы мы с нетерпением ждали подобных поединков и в будущем, чередуя их. Чтобы Карлосу тоже пришлось приложить немалые усилия, прежде чем он окончательно утвердится в роли нового лидера.

Нет, не Испании, которая была на финале. А тенниса — прекрасного вида спорта, который может длиться пять часов, но, если игра чудесна, такого огромного времени ты не замечаешь.