в программе 4-го тура мужской Суперлиги наиболее интересная встреча была оставлена на конец недели. В Москве состоялся матч между «Динамо» и петербургским «Зенитом». Всего три недели назад эти команды уже пересекались на этой же спортивной арене в финале Кубка Победы. Тогда игроки «Динамо» одержали победу в напряжённом противостоянии со счётом 3:2. Как оказалось, Владимиру Алекно удалось добиться уверенного успеха.
С самого начала встречи петербуржцы вышли в лидеры. Как обычно, хорошо проявил Владислав Бабкевич, игрока, который не добил до пола всего лишь один мяч в этом игровом отрезке, превзошел Марлон Янт, своими подачами нарушив прием динамовцев. «Зенит» вырвался вперед и сохранил преимущество до конца партии – 25:22.
Во втором сете команда Константина Брянского смогла ответить. Илья Власов успешно провел этот отрезок, выполнив несколько блокирующих действий, включая блокировку Бабкевича (это был единственный случай, когда белорусскому диагональному помешали нанести удар), а Антон Сёмышев взял на себя роль лидера в атаке. Кроме того, Бабкевич несколько раз не смог правильно расположиться на площадке при атаке. И это уже заметная закономерность: когда Владислав действует менее эффективно, спад ощущает и «Зенит».
Решающим стал третий сет. Петербуржцы постоянно удерживали преимущество в одно-два очка, однако москвичи не отставали, несколько раз перехватывая инициативу. Тем не менее, в заключительной части встречи команда Алекно проявила большую устойчивость. Блокирующие не смогли накрыть атаку Сёмышева, а сетка помешала подаче Янта — и это позволило «Зениту» получить решающее преимущество. После этого в четвёртом сете «Зениту» не составило труда одержать победу, так как они были сильнее.
Как получилось, что всё закончилось именно таким образом? Вновь впечатляющий матч продемонстрировал Бабкевич. Набивание статистики в играх с командами из нижней части турнирной таблицы – это одно, а участие в встречах подобного уровня – совсем другое. 31 очко за четыре сета, 72% реализации при 62% эффективности атак, показатель полезности «+25» — что можно сказать об этом?
Визави Максима Сапожкова, напротив, выглядел значительно бледнее. Его показатель полезности составил 18 очков и лишь «+6». Диагональный игрок «Динамо» демонстрирует зрелищную игру, однако не всегда результативную. Константину Брянскому необходимо в срочном порядке решать эту задачу, так как в команде больше нет игрока, способного заменить Цветана Соколова.
Антон Сёмышев также показал достойную игру, его реализация атак составила 70%. Тем не менее, в целом команда из Санкт-Петербурга была немного превосходящей: 10:8 — по количеству блокировок, 15:7 и 19:6 — по соотношению ошибок на подаче к эйсам, показатели в приёме также более высокие. Кроме того, в обороне «Зенит» оказался сильнее «Динамо», и здесь стоит отметить влияние Жени Гребенникова, который усиливает игру своих партнёров. Кажется, Владимир Алекно серьёзно настроен прервать бестрофейную серию клуба с берегов Невы.
Динамовцам необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию. Безусловно, Кубок Победы – это ценный трофей, который нельзя игнорировать, однако в текущем сезоне команда уже потерпела четыре поражения от команд из числа лидеров. Трижды казанский «Зенит» одержал победу над москвичами (в рамках группового этапа Кубка Победы и в чемпионате), ещё один раз – петербургский клуб. В результате подопечные Константина Брянского отстают от лидеров Суперлиги на две победы. Для дистанции из четырёх туров – это значительный разрыв. Сезон только начинается, и ещё есть возможность исправить положение. Однако на старте сезона для москвичей появилось немало тревожных сигналов.
