RunningHub

Только основной спорт

Карлос Алькарас и Янник Синнер укрепляют теннис: мнение Собкина о новой эре

Известный специалист проанализировал воздействие Карлоса и Янника на мужской теннис и поделился мнением о том, какие игроки способны бросить им вызов в перспективе нескольких лет.

В течение двух лет подряд мужской теннисный тур находится под властью двух спортсменов – Карлоса Алькаса и Янник Синнер, им сейчас по 22 и 24 года. В последние два сезона только они становились победителями турниров «Большого шлема», и с начала лета 2024 года никто, кроме них, не занимал первое место в рейтинге. «Чемпионат» проанализировал эту ситуацию, её воздействие на теннис и потенциал других игроков, поговорив с заслуженным тренером России, членом Зала российской теннисной славы Борисом Собкиным.

«Ознакомление с историей необходимо для понимания, это всегда имело место»

— Борис Львович, давайте перейдём к вашей оценке прогресса Алькараса и Синнера за последние два года. Как вы считаете, это положительно влияет на теннис с точки зрения развития, зрелищности и привлечения аудитории?
— Я полагаю, наличие лидеров в мировом теннисе – это позитивный момент. В теннисе всегда существовали лидеры на протяжении всей его истории. Сейчас я не хочу подробно рассказывать о прошлом, но было немало выдающихся игроков. Часто упоминают «Большую тройку», но при этом забывают о том, что до них также были спортсмены, которые боролись за первенство. Теннис развивается достаточно предсказуемо, поскольку всегда есть лидеры и люди, формирующие тенденции в определенный период. В настоящее время это Алькарас и Синнер. Тот факт, что такие спортсмены демонстрируют высокий уровень, безусловно, полезен для тенниса. Однако я еще раз подчеркиваю, что подобное всегда имело место. Понимаю, что люди склонны фокусироваться на текущих событиях. Тем не менее, небольшое историческое отступление помогло бы осознать, что это повторяется постоянно. Я намеренно не называю фамилии, поскольку в данной ситуации нет ничего принципиально нового.

— Однако в отдельные моменты наступали и относительно спокойные времена, ознаменованные отсутствием значительных событий.
— Честно говоря, я не припомню таких случаев. Возможно, они и происходили, но я не уверен.

— В период с 2000 по 2001 год наблюдался переходный этап, когда доминирование Сампраса ослабевало, а Федерер ещё не вышел на передовую.
— В то время доминировали Агасси и Сампрас. К примеру, в 2002 году Миша Южный играл с Сампрасом. В начале 2000-х годов и Агасси, и Сампрас демонстрировали отличную форму. Затем появился Федерер, и последовали другие игроки. Таким образом, всё это достаточно условно.

— Я подразумевал, что Пит и Андре больше не демонстрировали столь явного превосходства, и наступил период изменений.
— Посмотрим, что произойдёт в следующем году. Да, в текущем сезоне «Большие шлемы» были распределены между участниками. Что будет дальше – предсказать сложно. Поэтому я бы не делал поспешных выводов. Кажется, многие уже начали экстраполировать эту тенденцию на несколько лет вперёд. Однако я бы не стал заглядывать слишком далеко в будущее в этом вопросе.

Не пропустите:  Кудерметова завоевала первый в карьере парный "Шлем".

«Джокович ещё живой и играет не так плохо»

— Вероятно, вы видели прогнозы, в которых предполагалось, что к завершению карьеры Карлос заработает около тридцати «Шлемов.
— Да, подсчет возможен, однако любая экстраполяция не будет абсолютно точной. Особенно, когда речь идет о прогнозировании событий, связанных с жизнью людей. Если кому-то это представляется интересным, пусть и продолжают. Я не возражаю. Но стоит учитывать, что всё может измениться, в частности, могут появиться новые участники, которые создадут более серьезную конкуренцию. И вполне вероятно, что Янник и Карлос сами откажутся от своих позиций, если так выразиться. Это тоже не исключено.

— Не стоит забывать и о карьере того же Борга, который к 26 годам просто утратил мотивацию и выгорел.
— Действительно, можно долго обсуждать каждый из этих моментов, например, вспомнить Агасси. В теннисе может произойти очень многое. Тем не менее, на текущий момент очевидно, что есть два самых сильных игрока, и это, кажется, никем не оспаривается. При этом не стоит забывать, что Джокович всё ещё в строю и демонстрирует не самую плохую игру, вопреки видимому.

— По мнению экспертов, какая из ситуаций более благоприятна для тенниса: наличие двух доминирующих игроков, исключая из рассмотрения нынешнего возраста Новака Джоковича, или период, когда лидеров несколько, как это было во времена так называемой «Большой тройки.
— Я вспоминаю замечательный фильм «Карнавальная ночь». Сергей Филиппов, игравший лектора, говорил, что, взглянув на небо, мы увидим одну звездочку, две звездочки, три звездочки. Безусловно, предпочтительнее четыре звезды, а совсем хорошо, если их пять. По моему мнению, чем больше игроков одного уровня находится на вершине, тем увлекательнее это для зрителей. Однако ситуация развивается как есть. Этот порядок вещей не поддается внешнему управлению, он во многом случаен. В одни годы на лидирующих позициях оказываются всего два человека, в другие – их может быть пять, и так далее. Мне кажется, что наличие большего числа игроков равных возможностей на самом верху делает соревнование более захватывающим. И если у каждого из них еще и отличный стиль игры, это просто великолепно.

— Если говорить о знаковых дуэлях прошлых лет, то сложно найти пример, когда у соперников совпадал бы манера игры. Ведущие теннисисты всегда демонстрировали уникальный стиль и отличались друг от друга.
— Я не выполнял подобный анализ, но, если взглянуть поверхностно, то да. Ваше утверждение верно. «Большая тройка», Беккер – Эдберг, Борг — Макинрой, Коннорс и другие. Все демонстрировали высокий уровень игры, но каждый по-своему. И это прекрасно.

Не пропустите:  Андрей Рублёв одолел Попырина под проливным дождём и вышел в следующий раунд Цинциннати.

«На данный момент, у Тьена и Фонсеки нет других значимых достижений, кроме полученных авансов»

— Какие молодые теннисисты, на ваш взгляд, обладают значительным потенциалом и могут через несколько лет побороться с такими игроками, как Синнер и Алькарас, на равных?
— Прогнозировать развитие событий непросто. Заметим, что многие имена уже хорошо известны широкой публике и часто переходят из одного издания в другое. Журналисты неизменно упоминают эти фамилии, и я даже не хочу их называть, поскольку они и так всем известны. Однако на данный момент я не вижу среди этих молодых теннисистов того, кто в ближайшее время сможет составить им серьезную конкуренцию. Тем не менее, вполне вероятно, что уже в следующем году кто-то начнёт демонстрировать значительный прогресс и приблизится к ним. Подчеркиваю, что прогнозировать этот процесс крайне затруднительно. У каждого теннисиста индивидуальная траектория роста. Кто-то быстро прогрессирует на старте, а затем сбавляет обороты, и первоначальные ожидания не оправдываются. Другие развиваются постепенно и спокойно, их мало пишут в прессе, но благодаря последовательной работе они неуклонно поднимаются вверх и в определённый момент становятся способными конкурировать. Таким образом, теннисная карьера каждого спортсмена развивается по-разному, с разной скоростью и в разное время. И нет смысла придерживаться шаблонных решений и упоминать одни и те же имена, которые уже давно знакомы всем.

— Если можно, хотелось бы уточнить информацию по фамилиям. Вы, вероятно, в первую очередь говорите о Тьене и Фонсеке?
— Конечно. Они занимают более высокие позиции в рейтинге по сравнению с остальными. Например, Атман, которому 23 года. Он немного старше их, но и он демонстрирует достойные результаты на некоторых турнирах, соперничает с Синнером, практически на равных, по мнению многих. Однако, существует множество других игроков, помимо Тьена и Фонсеки, которые вполне могут достаточно оперативно достичь высокого уровня. Но пока даже Тьен и Фонсека значительно отстают от первой десятки. И, кроме авансов, я сейчас ничего подобного не замечаю. Вижу, что ребята талантливы и способны, что у них есть потенциал, но нет оснований для их чрезмерного восхваления. На данный момент это теннисисты, по меркам сотни, среднего уровня.

«У каждого своя судьба»

— Похоже, что в следующие два-три сезона, при условии сохранения здоровья Синнера и Алькараса, нас ожидает немало финальных встреч между ними на крупных турнирах.
— Я не готов делать прогнозы о будущем. Я хорошо разбираюсь в их стиле игры и оцениваю их уровень, но предсказать, что произойдет, невозможно. Более того, в этом сезоне у Алькараса были моменты, когда он показывал результаты не на высшем уровне, и у Синнера тоже были периоды снижения в игре. Поэтому я могу сказать, что в этом году они разделили победы на турнирах «Большого шлема» и, несомненно, были лидерами. Что касается следующего года… Я не планирую смотреть так далеко. Понимаю, что все может измениться. Ведь когда-то Джоковича тоже не воспринимали всерьез. Затем к этой тройке присоединился Маррей, и все предполагали…. А потом оказалось, что он лишь ненадолго вошел в число лидеров и затем отстал. У каждого спортсмена свой путь. Что будет в следующем году – покажет время. Это делает ситуацию еще более интересной.

— Да, это верно. Даже незначительная травма способна разрушить спортивную карьеру.
— Я сейчас не говорю о травмах или каких-то непредвиденных обстоятельствах. Моя речь идет о естественном прогрессе спортсменов. Непонятно, почему не принимают во внимание, например, Александра Зверева и других. У него сейчас, безусловно, наблюдается снижение результатов, что вполне объяснимо. Все забывают и не учитывают Шелтона, Дрейпера – а это сильные игроки. Они способны улучшить свою форму и даже добиться успеха на турнирах «Большой шлем». Поэтому давайте подождем и посмотрим, что будет в следующем году. Не хочу делать поспешные выводы и предсказывать лидерство Янника и Карлоса на долгие годы.

Не пропустите:  «Это был непростой матч»: Медведев о победе над Тьеном

— Шелтон и Дрейпер принадлежат к тому же поколению, что и Синнер с Алькарасом.
— Развитие теннисистов, подразумевающее повышение уровня игры и физический рост, протекает у каждого индивидуально, в разное время. Поэтому, ещё раз подчеркну, я бы не стал делать прогнозы на годы вперёд, опираясь на события этого и прошлого годов.

— Если рассматривать возраст начала профессиональной деятельности на высшем уровне, то можно отметить, что даже такие фигуристы, как звёзды и Даниил Медведев, а также Николай Давыденко, начали соревноваться в возрасте 20 лет и старше.
— Все по-разному.

Похожие статьи