Алексей Селиваненко – весьма опытный и уважаемый в Европе деятель тенниса, занимавший должность члена совета директоров восемь лет. ITFВходит и по-прежнему в Глобальный комитет Зала мировой теннисной славы в Ньюпорте. Вице-президент ФТР, его работа выходит далеко за рамки внутрироссийской теннисной повестки, накануне старта Открытого чемпионата США в беседе с ним затронули много международных тем, касающихся этого вида спорта. А начали с недавних событий в Париже, на которых пара Мирра Андреева — Диана Шнайдер завоевала единственные российские медали на Олимпийских играх.

Мирра и Диана объединились в команду.

— Недавно закончились Игры в Париже. Видел вас на трибуне во время финального матча с Миррой Андреевой и Дианой Шнайдер. Был на всех играх всего турнира?

— Именно теннисный — да.

Многие удивились тому, что девушки, суммарно имеющие 37 лет и ни разу раньше не выступавшие в паре, добрались до финала, выиграли там сет и оказались на грани завоевания золотой медали.

Формирование пары — сложный процесс, в котором участвует много людей. Главную роль в объединении сыграли Шамиль Тарпищев, Игорь Андреевич и Игорь Куницын. Все вопросы комплектования решали они. Было много вариантов, но учитывая опыт Шамиля Анвяровича в подобных вопросах — как составить пары, чтобы они были командой — его уникальное чутье снова сработало.

Если бы не отказались от участия в Олимпиаде, Диана вообще не поехала бы в Париж. Но получилось так, что всё к лучшему. Шнайдер попала туда потому, что многие решили изменить график турниров. Были варианты с парами спортсменов. В итоге Диана и Мирра встретились друг с другом, и на корте было ощущение единого целого, атмосфера взаимоподдержки. В отличие от чешек, обыгранных ими в четвертьфинале — вроде бы сыгранных, выигравших вместе множество «Больших шлемов».

Барбора Крейчикова вместе с Катержиной Синяковой и парами «Шлемы» надолго возглавляли мировые рейтинги, но завершили сотрудничество в прошлом году. Возвращение к игре произошло исключительно для участия в Олимпиаде.

Между участниками сейчас явно не самые комфортные отношения, всё сложно. С Дианой и Миррой сравнивать неуместно — они смотрелись как настоящая команда. Хотя в первом матче на Олимпиаде наши девушки могли проиграть — дело дошло до чемпионского тай-брейка. Но победили — и дальше три матча прошли без особых проблем, соперниц переиграли почти без шансов для них. В финале были близки к победе, не хватило совсем немного. Полагаю, сказалась целая группа факторов.

— Неопытность?

— Допустим, проиграли гейм в начале второго сета, ведя 40:0, расстроились, чуть зажались. Где-то мяч не туда перевалился. А с другой стороны, в лице Эррани на корте был человек, выигравший множество турниров именно в паре. Надо отдать должное Саре и Жасмин Паолини, что смогли вернуться в игру и за счет своего опыта и настроя ее выиграть. — Достойные победители.

— Кого возглавлял наш экипаж — более опытный Шнайдер?

Мне кажется, Диана и Мирра дополняли друг друга. Видно, что Диана отлично играла у сетки, на перехвате, а Мирра держала заднюю линию. Понятно, что Диана чуть постарше, но, мне кажется, там не было ведущего и ведомого — это была команда. В любой паре бывают моменты, когда у одного чуть-чуть проседает внимание, уходит еще что-то. И тут главное, чтобы второй игрок в этот момент его поддержал, помог, взял игру на себя. У них это точно было. Насколько понимаю, они намерены продолжать и хотят играть вместе на каких-то турнирах.

— НаUSOpen?

На большие теннисные турниры спортсмены регистрируются заранее и всегда соблюдают свои обязательства. В связи с этим Андреева и Шнайдер будут придерживаться прежних договоренностей и выступят на Открытом чемпионате США. Однако уже в одном из турниров азиатской серии пара планирует выступать вместе, что может стать основой для долгой совместной игры.

— Обе спортсменки одержали победы в последних одиночных турнирах перед Олимпиадой и прибыли в Париж в последнюю минуту. Это не могло их измотать, поэтому Мирра вылетела в первом раунде одиночной программы, а Диана — во втором?

— Не думаю. С другой стороны, приехали с очень сильным эмоциональным зарядом. Если бы в Париже в одиночку выиграли или прошли далеко, то можно было бы сказать, что это произошло благодаря положительным эмоциям. Проиграли — и кто-то настойчиво указывает на переполнение этими эмоциями. Одни и те же факторы в оценках можно использовать как в плюс, так и в минус, обосновывая любой результат.

Вас удивил успех Шнайдера в последнее время? В этом году ему удалось выиграть три турнира. WTA?

Знаю Диану много лет, с юниоров. Видел её путь через университетский теннис, через множество челленджеров и турниров начального и среднего уровня. Мирра же сразу получала уайлд-карты на крупные турниры. Это доказывает, что в теннисе нет одного эффективного пути для всех. Можно получить много уайлд-карт подряд, все проиграть и потерять уверенность — такие примеры были. Мирра этими шансами воспользовалась. А можно не иметь таких возможностей, учиться и потом идти поступательно, преодолевая каждый уровень.

Вы знакомы с похожими путями развития, которые избрал Шнайдер?

Американка Даниэль Коллинз также имеет опыт выступлений в университетском теннисе, и подобных случаев множество.

В десятке лучших нет россиянок, во второй двадцатке — Касаткина, Калинская, Самсонова и Шнайдер. Третья группа представлена Андреева и Павлюченковой, четвертая — Александрова и Потаповым, пятая — Кудерметовой и Аванесян. В топ-50 десять россиянок. Возникает вопрос: что привело к появлению большого числа талантливых теннисисток из России в последнее время?

У каждой — своя история, свой путь. Большой спортсмен — уникальный человек. Количество российских игроков высокого уровня говорит о том, что теннис в стране вышел на ту орбиту, которая притягивает людей и дает им возможность раскрыться. Есть примеры, есть желание, есть свой путь становления и привлечения ресурсов, который находит каждый. Кто-то, как Мирра Андреева, сразу начинает играть ярко, кому-то нужна гораздо более длинная дорога.

Можно ли сказать, что все стали играть в теннис в эпоху расцвета Марии Шараповой, ставшей для многих примером для подражания?

Когда видишь подобные примеры, это имеет большое значение. Многие сначала стремились быть как Анна Курникова, потом — Мария Шарапова. При этом для кого-то примером могли служить и другие теннисистки: Жюстин Энен, Серена Уильямс или кто-либо еще. Каждый предпочитает свое, кто-то вообще выделяет не чемпионов, а тех, кто занимал вторые-третьи места. Я не сторонник обобщений.

От каких российских артисток, кроме уже известных Андреевой и Шнайдер, ожидаете наиболее яркого успеха в скором времени?

— От любой. Просто есть те, кто уже известны. Если говорить о лидерах юниоров, то это Мирра и Алина Корнеева. Но это не означает, что через год нас не восхитит человек, о котором сегодня говорят меньше, как пример Шнайдер. Об успешности карьеры можно судить только в ее финале.

Медведев понимает ценность Олимпиад

— Показалось ли вам неожиданным такое количество отказов наших теннисистов от Олимпиады? В марте я общался и с Андреем Рублевым, и с Кареном Хачановым, и с Дарьей Касаткиной, и с Анной Калинской — никто из них тогда не говорил о нежелании ехать в Париж.

В целом, на Олимпиаду направляются те, кому она нравится как событие, желающие оставить след в истории и выиграть медали (тем, у кого их ещё нет), а также те, кто сейчас находится в такой форме, которая даёт возможность рассчитывать на успех.

Ваши слова «У кого ещё их нет» разъясняют причину отказа Рублева и Анастасии Павлюченковой от участия, чемпионами в миксте в Токио.

Андрей подробно рассказал обо всем: он играл много, последние месяцы никак не мог поправиться, его постоянно что-то беспокоило. Не стал бы придумывать теории заговора. Каждый из игроков объяснил своё решение. В команду поехали те, кто был готов, кто очень хотел играть — такие как Диана. Если бы туда поехали более высокорейтинговые игроки, которые согласились пойти через силу, — у Шнайдер не было бы шанса сделать то, что она сделала. Поэтому отношусь к большому количеству отказов спокойно. Получилось как получилось — и в какой-то мере к лучшему.

— А чье несогласие было самым неожиданным для вас?

— Вопрос — в каком временном периоде? Если до начала года, то всё закончено. В конце марта вам говорили об этом. А если в горизонте последних двух недель, то у каждого были объективные основания. В теннис играют живые люди. У каждого своя форма и конкретная ситуация. Не вижу смысла искать скрытые мотивы.

Можно ли узнать причину отказа МОК пригласить Веронику Кудерметову на Игры, несмотря на её позицию в рейтинге после отказов? Было ли у вас (или, к примеру, у Тарпищева) общение с ней или её представителями по этому поводу?

Международный олимпийский комитет общался с спортсменами напрямую по поводу Олимпиады, поэтому комментировать ситуацию невозможно. Раньше была цепочка взаимодействия, включавшая национальный олимпийский комитет и национальную федерацию тенниса, но в этот раз этого не было.

Даниил Медведев прибыл на Олимпиаду в третий раз, прекрасно зная, чего ожидать, и будучи готовым к такому уровню организации Игр.

Да, эта атмосфера ему нравится, он понимает важность Олимпиад. К сожалению, на этот раз Даниил не достиг желаемых результатов — но на Игры приехал сознательно и старается себя показать наилучшим образом. В этом нет сомнений.

— В марте во время разговора с ним говорил о том, что поражение в четвертьфинале Игр в Токио его болело сильнее, чем на обычных турнирах АТР. Было так же сейчас, по вашему мнению?

Да. Это естественно для любого спортсмена, ведь на Олимпиаде выигрывать удаётся раз в четыре года. Даже проиграв турниру «Большого шлема», через несколько месяцев всегда есть следующий шанс. Пример Новака Джоковича показывает, насколько люди жаждут использовать этот шанс. Я видел его поражения в Лондоне и в Рио — даже был в аэропорту, когда он улетал после поражения в Бразилии. Он был очень опечален — и это мягко сказано. А теперь все наблюдали его эмоции и слышали его слова после завоевания золота.

Возвращаясь к Медведеву — вылет в Париже состоялся во втором круге в одиночном разряде и миксте. Впечатление такое, что это вовсе не его стихия.

— На Олимпиадах в парах выступают не только традиционные парные специалисты, но и те, кто играет только в этом разряде. понятно, что Даниил выходит в парном разряде очень редко. Когда ты играешь по паре каждую неделю, всё у тебя строится по-другому — и техника, и геометрия движения по корту, и сыгранность с партнёром. Микст проиграли сильным итальянцам, включая Сару Эррани, одну из лучших парных игроков в мире, которая выиграла здесь карьерный «Золотой шлем». Спортсмены, не играющие в паре регулярно, действуют там скорее по канонам одиночки. Когда такие все четверо или хотя бы трое из четверых — у одиночника есть шанс на победу. Если же два одиночных специалиста выходят против спортсменов, привыкших играть в паре, — это гораздо тяжелее.

После финала Открытого чемпионата Австралии Медведев испытывает трудности в этом сезоне. В Цинциннати у него случился публичный эмоциональный срыв. Что вы думаете о причинах его поведения?

Я знаю, что Даниил честно оценивает свои возможности и высказывает это в интервью. Полагаю, консультации со стороны здесь неуместны. Вопрос этот нуждается в профессиональной оценке тренера.

Перед финалом Олимпиады прогнозировали легкую победу Алькараса.

В чём отличие олимпийского теннисного турнира от обычных соревнований АТР? WTA?

Теннис на Олимпиаде существенно отличается от обычных турниров. Париж — это «Ролан Гаррос», одно из главных мест мирового тенниса. В плане раздевалок и инфраструктуры все было организовано так же, как в 2012 году в Лондоне, когда использовался Уимблдон. Важно помнить, что организация совершенно другая: ее осуществлял оргкомитет Игр, а не те, кто проводит турниры «Большого шлема», и сравнивать это не нужно.

Принцип МОК заключается в том, что все виды спорта на Олимпиаде должны соответствовать одинаковым стандартам. Конечно, эти стандарты отличаются от тех, которые применяются на Уимблдоне или «Ролан Гаррос». Это неизбежно — масштабы совершенно разные. Зона игроков, зона отдыха по наполненности выглядели иначе, чем на турнирах «Большого шлема». Но такая специфика и характерны для Олимпиады.

— Можете привести пример?

Меню на «Ролан Гаррос» и на Олимпиаде в Париже различаются. Но хочется избежать трактовки этих фраз как описания странной пищи, которую кормили спортсменам в Париже. Олимпийские игры — это огромный масштабный проект, при котором невозможно ожидать такого же уровня организации, как на специализированном турнире по теннису. Впрочем, все участники Игр привыкли к этому — Рафаэль Надаль и Карлос Алькарас чувствовали себя хорошо в Олимпийской деревне. Просто существуют теннисисты, получающие удовольствие от такого опыта, а есть те для кого это… не совсем их стихия. Так было, есть и будет всегда.

— Кто первые, а кто вторые?

Достигнув финальных раундов, участники получали наслаждение от игры. Те же, кто не смог этого сделать, завершили выступление на ранних стадиях турнира. Джоковича нельзя назвать случайным победителем — долгие годы он стремился к этой победе и пять раз принимал участие в Олимпийских играх. Он добился успеха в тот момент, когда мало кто верил в возможность его победы, учитывая игру Алькариса за последние месяцы.

Что происходило вокруг финала и победы Джоковича? Эмоции болельщиков по всему миру говорят о том, насколько сильными были чувства в этот момент.

Все ждали лёгкой победы Карлоса. При каждой подаче Новака большинство считало, что сейчас всё закончится. По-моему, Новак просто психологически переиграл соперника. Ему хотелось победить сильнее, и он добился успеха. Джокович сам сказал, что отдал этой битве все свои силы. Этот матч должен войти в учебники по спортивной психологии, по подготовке духа.

Помню финал Сиднея-2000 между Евгением Кафельниковым и немцем Томми Хаасом — был пятисеточным. Сейчас финалы Олимпиад — до двух выигранных сетов. Правомерно ли это, по вашему мнению?

Есть две стороны медали. С одной стороны, победа на Олимпиаде входит в «Шлем», который Джокович завершил в Париже. В этом случае проводить финальный матч до трех выигранных сетов логично, ведь пятисетовики — это битва титанов, и тем выше ценность победы в них. С другой стороны, весь мир движется к ускорению любых процессов. В теннисе постоянно обсуждают, как бы что сократить, а не удлинить. Тенденции потребления спорта, не только тенниса, — об этом.

И о футболе подобные темы обсуждаются.

С точки зрения традиционных болельщиков тенниса финал Олимпиады в пять сетов был бы логичным. Но вопрос в том, сколько людей готовы смотреть такое зрелище четыре-пять часов. Я готов, но сколько из восемнадцати тысяч зрителей на центральном корте Парижа так же настроены? Для скольких сложно высидеть больше двух — двух с половиной часов?

— Вообразите ли вы, что когда-нибудь на турнирах «Большого шлема» матчи могут завершиться всего тремя сетами?

— О каком периоде времени идёт речь? Всё меняется, каждый этап имеет свой формат. Взять театр: раньше в Малом театре классические постановки длились четыре-пять часов, это считалось нормой. Некоторые режиссеры сократили спектакли до часа-полутора. Сейчас наблюдается обратная тенденция — «Война и мир» в Театре Вахтангова идёт больше четырех часов.

Это значительно более обширный вопрос, чем может показаться сначала. «Большие шлемы» – это оплоты тенниса, которые дольше всего будут сохранять традиции. О подобных разговорах ведется давно. Теннис силен традициями. Важно определить, что должно измениться, чтобы он рос с точки зрения аудитории. Все виды спорта соперничают за зрителя.

Согласны ли вы с тем, что проведение в Вашингтоне турнира во время Олимпиады правильно, учитывая, что это отвлекло от Парижа многих сильнейших теннисистов? Не создаётся ли так нежелательная конкуренция для Игр?

Это спорный аспект управления профессиональным теннисом, регулярно поднимаемый в разговорах среди игроков и их команд. ITFВиденное вами — компромисс, достигнутый на данный момент. Внедрение более подробных деталей о выдвинутых аргументах и вариантах было бы неправильно с моей стороны. Календарь представляет собой самую сложную составляющую тенниса, вызывающую постоянные нарекания со всех сторон. Каждый турнир уверен в том, что его место в году не самое благоприятное.

Насколько возросла важность отказа некоторых теннисистов от участия в турнире в Париже из-за необходимости вновь играть на грунте после травового сезона?

Это фактор, о котором говорила Арина Соболенко. Олимпиада как событие раз в четыре года не сможет полностью вписываться в обычный спортивный график. Не стоит спорить о том, что невозможно изменить.

В теннисе важность национальности игрока переоценить нельзя.

Как считаете, справедливо ли отсутствие дисквалификации Янника Синнера после двух положительных тестов на допинг?

Считаю, что все разговоры после прочтения заголовков или кратких новостей бесполезны. Привык говорить на профессиональном языке. Восемь лет был в совете директоров Международной федерации тенниса и представляю себе работу всех механизмов, в том числе. ITIAИсполнительный орган по надзору за справедливым проведением соревнований в мировом теннисе. Прим. И.Р.).

Можно говорить всё, но стабильность мирового тенниса зиждется на уважении и чётком следовании правилам при любых решениях. Поэтому считаю неправильным обсуждать что-либо, зная лишь общую картину событий и не зная деталей. Не вижу смысла в сравнении поступков одного спортсмена с другими. X с другим спортсмена YБез осмысления деталей подобные заявления остаются пустым звучанием и попыткой привлечь внимание громкими заголовками.

Теннисные игроки реагируют на происшествие по-разному: звёзды спорта хранят молчание, а вот Ник Кирьос считает, что Синнера следовало отстранить на два года.

Это рассуждения почётных и компетентных людей, однако им не знакома специфичность данного случая. ITIAВсе руководящие структуры мирового тенниса учредили этот независимый орган для решения вопросов допинга, коррупции и других нарушений. Решение пока не окончательное: его можно обжаловать, поскольку в деле участвуют различные стороны.

В нынешней ситуации отреагировали бы на подобное событие с русским теннисистом так же лояльно, как и к Синнеру, или всё-таки иначе?

При принадлежности к той или иной национальности значение в теннисе роли нет. За последнее время об этом сказано множество раз.

— А уровень и рыночная ценность этого игрока? Синнер — это золотая коллекция мирового тенниса в настоящее время, и его отсутствие на два года нанесло бы большой урон игре как продукту.

Спекуляции касаются того, что Маша Шарапова имела не меньшее значение для мирового тенниса. Однако ее случае приняли другое решение (в связи с употреблением мельдония в 2016 году было дисквалифицировано на два года, позднее срок сократили до 15 месяцев). Прим. И.Р.Теннис – практически единственный вид спорта, сохранивший за последние годы стабильность и последовательность решений. Его можно использовать в качестве образца при строительстве спортивных систем. Такая система исключает возможность перекосов в любых сложных обстоятельствах.

Мир тенниса сохранил свою структуру и силу благодаря своей экосистеме и ясности принятия решений.

Вращальщик Кафельникова возглавляет рейтинг среди юниоров Европы.

Много лет вы работаете в Зале мировой теннисной славы в американском Ньюпорте. О чём идёт речь?

Зал Славы представляет собой часть североамериканской спортивной концепции, пользующуюся большим уважением в командных видах спорта, таких как НХЛ, НБА, НФЛ и другие большие лиги. В теннисе этот почетный ритуал существует с 1954 года. Прим. И.Р.Вступление в этот круг весьма престижно, для этого действуют строгие правила и процедуры. Чтобы быть точным: я около десяти лет являюсь членом Глобальной группы Зала теннисной славы. Эта рабочая группа занимается расширением и популяризацией концепции Зала на других континентах.

— В Зале славы тенниса пока представлены два российских теннисиста: Марат Сафин (включен в 2016 году) и Евгений Кафельников (в 2019). Кто ещё из российских теннисистов может войти туда в ближайшем будущем?

Понимаю устройство процедуры и считаю, что со временем её примут многие. Существует специальный комитет из выборщиков — в него входят известные бывшие теннисисты и журналисты. Часть голосов поступает от фанатов.

— В зале хоккейной славы в Торонто восемнадцать выборщиков, включая Игоря Ларионова, который там довольно долгое время. Как я полагаю, вы сами не принимаете прямого участия в выборе новых членов?

Нет. В теннисе выборщики представлены шире, чем в хоккее. Я был в Ньюпорте, когда в Зал славы вводили Кафельникова. Это место стоит посетить каждому любителю тенниса хотя бы раз. До него не так просто добраться, оно достаточно далеко, но это того стоит. Посмотреть музей, саму церемонию, которая проходит на открытом воздухе и доступна для любого болельщика, — очень интересно и впечатляюще. Иногда лауреаты произносят очень эффектные речи. Найдите, например, в интернете речь Марата Сафина, Штеффи Граф, Андре Агасси — получите удовольствие.

— В хоккее для попадания в Зал славы нужно три года после окончания карьеры в НХЛ. А в теннисе как?

Через несколько лет настанет черед Роджера Федерера и Марии Шараповой в Зале славы. Недавно завершили или собираются завершить карьеру самые известные спортсмены последнего поколения. Обсуждалось сокращение срока ожидания, но Зал славы, как и весь мировый теннис, очень традиционен.

В связи с пятидесятилетием Кафельникова, отмечалось ли торжество в Федерации тенниса России?

Женя из-за своей скромности отпраздновал юбилей на турнире с племянником. Впоследствии никаких больших праздничных мероприятий не состоялось. Кафельников так непритязателен, что сторонится шумных общественных гуляний.

— Кафельников, являясь также одним из вице-президентов ФТР, делился со мной в феврале информацией о концентрации усилий федерации на юношеских турнирах. Расскажите подробнее об его полномочиях.

С группой начинающих спортсменов он работает, заботится о них, следит за их выступлениями, отмечает прогресс, оказывает помощь в тренировках. Ему эта работа по душе, и я считаю, что она доставляет ему радость.

Расскажите о его четырнадцатилетнем племяннике, также Евгении Кафельникове. Какие вы видите у него перспективы?

Среди европейских юниоров он занимает лидирующие позиции по возрасту. Неслучайно: целая группа молодых спортсменов с именитыми фамилиями, например, сыновья Игорь Куницына и Андрей Ольховского, также стремится к вершинам теннисного мира.

Вы когда-то были в оргкомитете Кубка Кремля. Можно ли возобновить этот турнир, какую бы форму это ни приняло, с учётом сегодняшней ситуации?

Официальным турниром международного уровня его сейчас назвать нельзя. В России много внутренних юношеских соревнований, которые удовлетворяют потребности теннисистов до определенного возраста. Проводившие крупные турниры люди теперь сосредоточились на юниорском уровне, организуя их качественно.

Можно провести выставочный теннисный турнир с участием лучших российских теннисистов, как летом состоялся турнир по хоккею с участием звезд НХЛ и КХЛ?

Международный теннисный календарь настолько переполнен, что добавить туда любой турнир очень сложно. Единственное свободное время у спортсменов — несколько недель в декабре, но оно необходимо для восстановления и подготовки к новому сезону.

О масштабных изменениях в мире тенниса говорить рано.

— Считаете ли вы, что настало время ввести систему, аналогичную ВАР, во всех турнирах АТР? WTAУчитывая научно-технический прогресс и увеличение скоростей ?

Я много лет участвую в разговорах и собраниях, и знаю, что эта тема постоянно обсуждается. Всё идёт в этом направлении. С следующего года начиная с турниров уровня 250, это будет сделано. Но есть другая сторона: это не самая дешёвая технология. Если на «Больших шлемах» или «Мастерсах» использование видео не представляет никакой проблемы с точки зрения бюджета, то на небольших взрослых и юниорских турнирах при нынешней стоимости сделать это невозможно. Когда эта аппаратура будет стоить настолько дёшево, что её можно будет использовать на маленьких соревнованиях — это произойдёт.

Существуют и другие вопросы: например, как распорядиться судьями, которые при этом останутся без работы? В АТР разрабатывают программу переобучения для них с возможностью применения действующих кадров судейства после расширения действия видеоповторов. Нельзя выбрасывать людей, отдавших много лет теннису, не думая о их будущем. Теннис в принципе — вид спорта, где ценят своих работников. Некоторые и по сей день считают, что судьйская ошибка — неизбежная часть игры.

— Сколько раз я в том же футболе это слышал!

— В поддержку такого рассуждения обычно выступают люди, которым выгодна данная погрешность.

Вы часто участвуете в дискуссиях о развитии и реформе мирового тенниса. Поделитесь своими мыслями по этому поводу.

В течение последних двух лет главным предметом обсуждения стало развитие профессионального тура высокого уровня по двум концепциям. Первая, эволюционная, принадлежала АТР, а вторая — федерации тенниса Австралии и ее главе Крейгу Тайли. Вторая, революционная концепция предусматривала создание премиального тура с жестким разделением первых ста игроков, участвующих в нем, и остальных, как в гольфе. В итоге эволюционный вариант перевесило. Революций в устройстве мирового тенниса пока не произойдет.

Профессиональный теннис переживает свой второй этап развития. Первый длился с 1968 года, когда состоялся первый турнир открытой эры, до декабря 1989 года, когда АТР претерпел изменения и образовался АТР-тур. Сейчас завершается второй этап, и на горизонте маячит третий.

— В чем он будет отличаться от второго?

Объединение мужских и женских туров по продаже медийных активов и планированию календаря рассматривается. Это касается, в частности, объединения «тысячников». Но вопросов больше, чем ответов, поскольку в некоторых случаях это маловероятно с точки зрения стадионов. Например, в Монако провести два турнира за месяц физически невозможно — места для расширения нет.

Теннис часто сравнивают с «Формулой-1», но мне кажется, что это некорректное сравнение.
Прекрасность тенниса заключается в возможности играть во множестве мест и расширять географию соревнований. В «Формуле-1» невозможно провести турнир, например, в Базеле, а в теннисе там проходит замечательное соревнование, откуда вышел Роджер Федерер. «Формула-1» — технически сложная вещь, которую нельзя реализовать в небольших местах. А теннис прекрасен именно турнирами в Базеле, Китцбюэле, Чарльстоне.

Предложение АТР похоже на реформы УЕФА и Лиги чемпионов, построенные по-другому. Предложение австралийцев напоминает Суперлигу, которую продвигали «Реал» с «Барселоной», но большинство топовых европейских клубов отвергло.

В принципе так всё верно. Необходимо было бы исключить, к примеру, турниры в Вене и Дохе. Австралийский вариант включал «Большой шлем» плюс девять соревнований. Сто спортивных состязаний с собственным прошлым, обычаями и шармом были бы за бортом или претерпели бы кардинальные изменения статуса. Такой исход признан неприемлемым, и все преобразования, призванные сделать теннис более увлекательным видом спорта для широкой аудитории, будут осуществляться постепенно и осторожно.