Уже в воскресенье, 24 августа, в Нью-Йорке начнется основная программа соревнований US Open – последнего турнира «Большого шлема» в сезоне. Перед стартом соревнований нам удалось пообщаться с заслуженным тренером России, членом Зала российской теннисной славы Борисом Собкиным – наставником Михаила Южного на протяжении всей его спортивной карьеры, начиная с детства.
Про US Open
— Борис Львович, в начале нашей беседы я хотел бы попросить вас рассказать о той атмосфере и организации турнира – тем более, что для Михаила Южного это был самый успешный турнир Большого шлема, отмеченный двумя выходами в полуфинал.
— Вы знаете, у меня хорошие воспоминания о US Open. Миша дважды доходил до полуфинала, а ещё один раз – до стадии четвертьфинала. Всегда вспоминают Нью-Йорк. Он выделяется на фоне остального, на фоне всей остальной Америки. Сложно описать, что именно делает его таким особенным. Да, это турнир «Большого шлема». Особенно сильное впечатление произвело первое знакомство с центральным кортом, потому что он действительно огромен. Когда мы впервые вышли туда с Мишей на тренировку, у меня возникло ощущение, что мы очень маленькие. Я даже сказал Мише: «Интересно, что видят люди, сидящие на самых дальних местах? Видят ли они хоть что-нибудь?» Да, это достойный турнир «Большого шлема». Но не могу сказать, что он обладает чем-то выдающимся.
— Что касается атмосферы, которую создают зрители, то, по моему мнению, публика в Америке и во Франции, как правило, более громкая на трибунах, чем на Уимблдоне или в Австралии.
— Что касается Австралии, я бы не согласился с этим утверждением, поскольку там также присутствует разнообразная аудитория. Уимблдон, действительно, отличается, он более консервативен в этом плане. В остальном, публика на турнире разнообразна, как и на всех соревнованиях «Большого шлема». Там можно встретить людей, которые оказались там случайно, и тех, кто хорошо разбирается в теннисе. Неизбежно, что случайные посетители иногда создают помехи и поддерживают шум, соответствующий их настроению. Понятно, что на US Open публика болеет за американцев. Однако не так рьяно, как французы болеют за французов на «Ролан Гаррос». Они отдают должное мастерству противника.
«В игре Карена появилась фундаментальность»
— Перейдём к обсуждению ожиданий от игроков. Сейчас Карен Хачанов впервые за достаточно долгое время вернулся в десятку. Ну, в принципе, он в 2023 году буквально на неделю в десятку заглядывал, а так его, по сути, с 2019-го в топ-10 долго не было. Что можете сказать по его последним выступлениям, ожиданиям от него?
— Относительно недавних матчей, стоит отметить, что Карен проявил себя достойно. Его игра отличалась стабильностью и уверенностью, без каких-либо сомнений в форме, результатах и манере игры. Появление такой основы в его игре вызывает положительные эмоции. Конечно, как тренер, я замечаю некоторые аспекты, которые можно доработать и усовершенствовать, но в целом игра Карена оставила хорошее впечатление. Однако в плане US Open меня беспокоит один момент. Карен сам жаловался на боли в спине. Вопрос, насколько всё это серьёзно. Понятно, что, когда играешь много матчей, усталость проявляется в том или ином виде, в том числе в виде травм. Если это действительно было серьёзно, то это может помешать ему хорошо сыграть в Нью-Йорке.
— Похоже, это первый случай в его карьере, когда он был заменен во время матча, отказавшись завершить встречу со Зверевым в четвертом раунде Цинциннати. Он сам отметил, что принял такое решение, чтобы избежать потенциального ухудшения травмы перед US Open.
— Это безусловно верное решение. К тому же, именно так поступают все перед турнирами серии «Большой шлем». Если вдруг возникнут какие-либо проблемы, даже незначительные, которые в обычной ситуации могли бы остаться незамеченными, то перед «Большими шлемами» все стремятся быть особенно осторожными и подойти к соревнованиям в максимально подготовленном состоянии. Так было всегда, и так будет дальше. Однако у меня нет данных о том, насколько серьезной является эта ситуация, и я не могу делать никаких предположений. Так как степень серьезности может быть различной. Я не намерен строить догадки на этот счет.
«Даниил вместе с тренером рассматривает возможные решения сложившейся ситуации»
— По результатам последних соревнований у Даниила Медведева наблюдается нестабильная игра. В Вашингтоне складывалось впечатление, что он находит свою игру и улучшает подачу. Однако затем последовали новые трудности. Кроме того, в Цинциннати из-за жары ему стало плохо, как и многим другим теннисистам на этом турнире. Что вы можете сказать о его выступлениях в целом?
— Я могу заявить лишь одно, что никакой конфиденциальной информации у меня нет, сразу скажу. Но я знаю Даниила, он очень умный и думающий человек. Мне кажется, что они с тренером ищут способы выхода из сложившейся ситуации, но на данный момент, по моему мнению, они всё ещё находятся в процессе поиска. Я уже неоднократно говорил в разных местах: им необходимо определить причины происходящего. Если знаешь не следствия, а истинные причины, то очень важно их выявить. Понимание этих причин позволит уже предпринимать шаги по устранению факторов, препятствующих игре. Я полагаю, что они этим занимаются. Нашли ли они эти причины или нет — сказать сложно. Все замечают, что Даниил пока не демонстрирует тот уровень, которого он сам от себя ожидает.
— Можно ли предпринять какие-то меры, например, подготовиться или выполнить упражнения, чтобы уменьшить воздействие сильной жары на организм? Существует ощущение, что на Данииле Медведеве палящее солнце влияет заметнее, чем на большинство других игроков из топ-10.
— Сложно определить, какое воздействие оказываются эти условия на спортсменов и в какой степени. Я неоднократно посещал Цинциннати, хорошо знаком с этим турниром и осведомлен о погодных условиях, которые, без сомнения, не всегда просты и могут существенно различаться. Бывают периоды экстремальной жары, что создает значительные трудности. Следует также учитывать, что ранее турнир длился неделю, и спортсмены вынуждены были адаптироваться к этим условиям в течение всего этого времени. В настоящее время же игроки проводят в таких условиях около полутора-двух недель, и это, безусловно, оказывает влияние, особенно на тех, кто доходит до финальных раундов. Таким образом, длительное воздействие постепенно накапливается. Однако у Дани эти признаки стали заметны уже в самом начале соревнований. Очевидно, что каждый переносит жару по-разному: кто-то легче, кто-то сложнее, и это вполне закономерно. Насколько сильно жара сказывается на Дани, я не могу сказать с уверенностью, не буду строить предположения. Конечно, существует общее утверждение о том, что все находятся в равных условиях, однако у каждого спортсмена свой организм. Именно это имеет значение. Больше комментариев о влиянии жары я предоставить не могу.
— Да, я с этим согласен. Меня смущает, что Даниил неожиданно включился в состав смешанной команды перед основным US Open с Миррой Андреевой – это можно считать полезной подготовкой, тренировкой?
— Этот микст выгоден с финансовой точки зрения. Если говорить о тренировках, как тренер, я бы отдал предпочтение более систематическому подходу. Особенно учитывая, что для ведущих игроков доступно достаточное количество удобного времени на кортах. Я обычно предпочитал на неделе перед US Open или перед другими турнирами «Большого шлема» за редким исключением не играть ничего, а проводить планомерные тренировки, чтобы подойти максимально готовым. Понятно, что этот микст не сильно помешает подготовке, тем более там укороченные сеты. В чём-то будет полезно потренировать подачу и приём. Но больше это шоу. Кстати говоря, для кого-то это шоу может быть и хорошо в эмоциональном плане.
— Переключиться, расслабиться?
— Да, необходимо переключиться в эмоциональном плане. Я подхожу к этому с точки зрения тренера. Что особенно важно для тренера? Было принято решение об использовании микста. Понятно, что это связано с хорошими деньгами, и они не помешают никому. Это тоже необходимо учитывать. Я никого не осуждаю, напротив, рад, что у спортсменов появилась дополнительная возможность заработка. Однако для тренера возникают сложности в организации. У меня были определенные методики работы на неделю перед турниром «Большой шлем», а теперь эти методики нужно изменить. Требуется пересмотреть структуру тренировок, возможно, их продолжительность. Также встаёт вопрос о времени проведения этих тренировок. Если тренеры найдут решения этих вопросов, я думаю, что это не сильно помешает, а, возможно, даже поможет. Это очень важный момент именно для тренеров – приспособиться к сложившейся ситуации.
«Я испытываю к Андрею исключительно положительные чувства»
— По поводу Андрея Рублёва также необходимо обсудить его недавние выступления и возможности для развития US Open. Два «Мастерса» сейчас он неплохо провёл.
— Я могу сказать об Андрее следующее: он преодолел кризис, который у него был. В первой половине сезона он переживал непростой период. Он успешно справился с этим кризисом, что я могу подтвердить. В настоящее время его уровень игры достаточно высок. Мне кажется, что он способен играть ещё лучше. Сейчас у меня только положительные впечатления от его игры. Радует, что Андрюша играет и побеждает. Возможно, результаты не соответствуют его ожиданиям, но очень важно, что он выбрался из кризиса.
Что касается перспектив, я не склонен обсуждать ожидания. Мне комфортнее говорить о других вопросах. Вы можете строить любые предположения. Был один случай: мы выступали в Цинциннати, Михаил играл в паре с Маратом. Уже во время разминки Марата не было. Затем Марат появился с синяком под глазом и ссадинами. Он попал в автомобильную аварию. Виновницей аварии оказалась пожилая женщина, проехавшая на красный свет. Поэтому я не люблю, когда речь заходит об индивидуальных видах спорта и о живом человеке, с которым может случиться что угодно в любой момент. Поэтому я не люблю делать прогнозы. Мы можем лишь говорить о его текущей форме, о его игре, о сильных и слабых сторонах. Об этом мы можем говорить. А говорить о будущем, на мой взгляд, нецелесообразно.
— К слову, в миксте выступил и Рублёв, вместе с Каролиной Муховой. Среди участников было немало известных личностей.
— Дело в том, что известность этих игроков стала очевидной в одиночных соревнованиях, а не в парных. Миксты обычно проводятся только на турнирах серии «Большой шлем» и United Cup, а также на Олимпийских играх. Все осознают разницу между одиночными и парными матчами с точки зрения зрительского интереса и других факторов. Кроме того, правила проведения микстов отличаются от тех, что действуют на обычных турнирах. Таким образом, это скорее показательное соревнование, не более того, вы меня понимаете. Да, я иногда смотрю подобные турниры, но чаще всего слежу за одиночными игроками перед «Большими шлемами», например, перед Уимблдоном. Мне бывает любопытно оценить их текущую форму и так далее.
Мы с Мишей принимали участие во многих подобных показательных турнирах. Они оказываются полезными в первую очередь для подготовки и оценки текущего состояния дел. В миксте же можно наблюдать лишь подачу и приём, и то с определёнными оговорками. Я помню, как Миша однажды играл в миксте на Олимпиаде и говорил, что не понимает, как играть против девушки: «У меня не поднимется рука бить, подавать на неё с максимальной силой». С тех пор у меня сформировалось соответствующее отношение к этому. Если кому-то это кажется интересным – пожалуйста. Это очень хорошо. Но я говорю о своих чувствах, о своём отношении к этому. Не больше. И не прошу никого соглашаться с моей точкой зрения.
— В представленном дуэте присутствовали исключительно специалисты, работающие в паре – Эррани и Вавассори. Все остальные участники либо состояли из одиночных исполнителей, либо включали хотя бы одного ведущего специалиста, работающего индивидуально.
— Если бы отбор на этот турнир осуществлялся по рейтингу, как это принято на турнирах серии «Большие шлемы», он бы вызвал у меня такой же интерес, как и турнир, созданный в Америке. С точки зрения маркетинга, это решение выглядит вполне обоснованным: оно позволяет заработать деньги, поскольку публика, несомненно, проявит интерес. Им будет интересно наблюдать за участием звёзд, даже если они не будут демонстрировать максимальные усилия. Тем не менее, я полагаю, что это удачный маркетинговый ход со стороны организаторов. Они, на мой взгляд, действуют верно, стремясь к новым решениям. Как это приживётся и насколько это будет увлекательно – покажет время. В данном случае это нечто новое, и я оцениваю этот шаг как позитивный.
«По мнению экспертов, вероятность победы у Синнера и Алькараса примерно одинакова, при условии их оптимальной формы»
— Что касается индивидуального турнира, не могли бы вы рассказать о ваших прогнозах относительно победителей?
— В интервью я никогда не заявлял об авторском подходе или стремлении к скандальности. Например, я никогда не утверждал, что игрок, занимающий 80-е место в рейтинге, станет фаворитом, и не стану этого делать. Сейчас всем очевидно, кто лидирует в мужском большом теннисе. У женщин конкуренция несколько шире. Но вы наблюдали, что случилось с Синнером [в Цинциннати]? Действительно, его тренер, Даррен Кэхилл, упомянул, что у него была вирусная инфекция.
— Да, конечно.
— А вы знаете, что было на последнем US Open, когда Миша играл, стояла невероятная жара. Обычно хорошо играющему в жару Мише судороги охватили все тело. Он не смог завершить матч с Маркосом Багдатисом, просто не смог, и упал на корт. Более того, он не мог самостоятельно добраться до раздевалки, и мы с физиотерапевтом поддерживали его под руки, он двигался спиной вперёд, так как не мог поднять ногу вперёд. Его вели спиной в раздевалку, фактически, пришлось его волочить, прошу прощения. А Миша – очень выносливый человек, и в жару, и в прохладную погоду. Это известно всем. Поэтому, как сейчас строить прогнозы? Температура поднимется выше 30 градусов с высокой влажностью – и что? Все наши рассуждения о том, кто является фаворитом, бессмысленны. Кто лидирует в мировом теннисе – это очевидно. Сложно быть оригинальным в этом вопросе. А в отношении фаворитов я всегда смотрю с долей скептицизма. Хотя последние три турнира Большого шлема в этом году выиграли те, кто и должен был их выиграть. Здесь нечего возразить.
— Это действительно так. Тем не менее, можно предположить, что на Уимблдоне были более сильные ожидания, связанные с возможной победой Алькараса?
— Теперь понятно, что многое воды утекло, и можно высказывать любые мнения. Я могу утверждать, что видел в первый день, что Синнер победит, но это неразумно. Для меня, когда они вышли на корт, вероятность их победы была одинаковой. Ни больше, ни меньше. В целом, я полагаю, что при их противостоянии шансы примерно равны, при условии, что оба игрока в хорошей форме. Но вы видели, что происходит. Это снова напоминает мне о финале в Цинциннати – действительно ли там были равные шансы?
— Определённо нет.
— Таким образом, обсуждение завершено. Подчеркиваю, что все представленные данные зафиксированы в письменной форме в виде условных единиц, не охватывающих широкий спектр факторов.
— По Синнеру, казалось, что уже в начале второго сета полуфинала с Атманом он тоже начал ощущать неблагоприятное воздействие жары. Но Атман проиграл быстрее.
— Если бы я поддерживал регулярное общение с Синнером, Алькарасом и другими теннисистами, я бы мог сказать, комфортно ли ему с Атманом или нет. Я не знаю, если быть откровенным. Человек может съёживаться из-за простой мозоли, а может испытывать серьёзные проблемы из-за теплового удара – внешние признаки могут быть схожи, а состояние совершенно разное. Но когда спортсмен отказывается от участия в финале, это, очевидно, вызвано серьёзными причинами. Миша однажды играл в финале в Роттердаме против Сёдерлинга. И после полуфинала, как мне кажется, у него сильно болела кисть. Он говорил: «Я не знаю, как я буду играть. Однако я не могу отказаться от финала, ведь билеты уже проданы». Но в итоге он вышел на корт, где его перебинтовали. Один сет он выдержал, полагаясь на силу воли, и, естественно, проиграл его. А потом сказал: «Ребята, всё, я не могу.
«Это серьёзный звонок для Мирры и её команды»
— Также необходимо обсудить женский тур. Мирра Андреева травмировала ногу на «тысячнике» в Канаде и пропустила из-за этого Цинциннати. Но раз с Даниилом сниматься с микста US Open не стала, то, видимо, уже всё более-менее нормально.
— Прежде всего, необходимо учитывать, что мы не располагаем информацией о степени тяжести травмы. Этот факт имеет большое значение. Тот факт, что она участвует в смешанных парах, говорит об обнадеживающих тенденциях. Очевидно, что при серьезных проблемах она бы не играла в миксте. Вероятно, ситуация не настолько критична. Однако степень повреждения остаётся неизвестной. Следует помнить, что Мирра демонстрировала хорошую игру и провела множество матчей в первой половине года. Впоследствии наступила общая усталость. Эта травма, к сожалению, не является неожиданностью, поскольку подобные случаи часто происходят после большого количества проведенных матчей и значительных нагрузок. Кроме того, важно учитывать её возраст. Организм ещё развивается и не находится в стабильном состоянии. Поэтому проявления могут быть разными: у кого-то может быть вывих стопы, у кого-то боль в локтевом суставе, у кого-то – в плече, у кого-то – в спине и так далее. То есть проявления могут быть различными, но причина у всех практически одна и та же. И эта причина заключается в асимметрии тенниса как вида спорта. Теннис – асимметричный вид спорта. Нагрузки на разные части тела неравномерны. И именно эта асимметрия становится причиной всех проблем. У всех без исключения. Это систематическая ошибка, связанная с асимметрией вида спорта для спортсменов. Я очень надеюсь на её скорое восстановление. Организм ещё молод. Однако это серьёзный сигнал как для неё, так и для её команды. Если они будут рассматривать это как случайность, то это будет серьёзной ошибкой.
— На ваш взгляд, было ли верным, что она, повредив ногу во время второй партии с Кесслер, предпочла продолжить игру, а не сойти с дистанции? Не привело ли это к ухудшению травмы?
— В состоянии азарта и под воздействием адреналина может возникнуть ощущение, что достаточно наложить тейп – и проблема решена. В этом случае ключевую роль играет тренер, который должен определить степень серьезности травмы. Для этого необходимо глубокое понимание особенностей каждого игрока. В моей практике бывали моменты, когда я был прав, а иногда – ошибался. Иногда Миша игнорировал мои указания. Я говорил ему прекратить, но он продолжал. Ситуации могут быть разными. Тем не менее, тот факт, что она доиграла матч до конца, говорит о том, что, к счастью, она не получила серьезной травмы. Если бы она её получила, то не смогла бы продолжать игру. Это позитивный момент, свидетельствующий о том, что ситуация не была критической. Ведь если человек не может наступать на ногу, то ему будет сложно передвигаться, не говоря уже об игре. Я не хочу делать поспешные выводы, так как не располагаю всей информацией.
«Смена тренеров Дианой не приносит положительных результатов»
— Шнайдер продолжает испытывать трудности с выбором тренеров. Насколько это негативно сказывается на стабильном прогрессе? Ведь у каждого специалиста, вероятно, свой метод работы и подход к тренировочному процессу, который меняется каждые несколько месяцев.
— Несомненно, постоянная смена тренеров не может привести к положительным результатам. Это очевидно для всех, включая саму спортсменку. С другой стороны, сотрудничество с человеком, которому она не доверяет – непростой вопрос. Отношения тренера и игрока – это как подбор ключа к замку: необходимо, чтобы они соответствовали друг другу. Я всегда считал, что хороший тренер способен находить решения в различных ситуациях. Понятно, что подобная нестабильность нежелательна, и она это осознает. Однако без взаимного доверия невозможно достичь успеха. Игрок должен безоговорочно верить своему тренеру, тогда даже специалист среднего уровня сможет показать результат. Но если даже это тренер высочайшего класса, и при этом спортсмен не доверяет ему, о каком-либо прогрессе не может быть и речи, несмотря на все его достоинства.
Ей необходимо найти своего тренера. Я не знаю, какие критерии она использует при поиске. Возможно, эти критерии сформулированы не вполне ясно. Я не могу это оценить. Очевидно, что это вызывает у неё грусть. Также очевидно, что этот случай доставляет ей дискомфорт. Она, вероятно, сама это осознаёт. Что же тут можно сделать? Так сложились обстоятельства. Возможно, стоит более внимательно подходить к процессу выбора специалиста, изучать их опыт работы, собирать информацию и прочее. Вы понимаете?
— В начале августа она начала сотрудничество с Сашей Бажиным, который долгое время был спаррингом Серены, а затем в течение нескольких лет тренировал Осаку и других спортсменов.
— Она находится в процессе поиска, и я искренне надеюсь, что ей это удастся. Я желаю ей только самого лучшего.
«Игорь и Катя хорошо сочетаются друг с другом»
— Было бы неплохо также обсудить выступление Кати Александровой, которая в этом сезоне показывает заметные успехи.
— Я полагаю, что Игорь и Катя нашли общий язык — они хорошо сочетаются. Их сотрудничество продуктивно, и между ними есть взаимопонимание. Не могу сказать, как долго это продлится, ведь в жизни ничего не вечно. Однако, мне приятно наблюдать за их работой и достигнутыми результатами. Надеюсь, их союз сохранится и в будущем.
— Да, будем надеяться. В целом, у Кати есть определенные перспективы для борьбы за место на Заключительном турнире. Если US Open и дальше осенние крупные хорошо сыграет.
— Ну да, сейчас важен US Open. Если на US Open они выстрелят, то шансы есть. Потому что сделать это на других турнирах, даже крупных, довольно тяжело. Все-таки очки разные.
— Веронику Кудерметову также необходимо отметить в данный момент.
— Она демонстрирует заметный прогресс и начала играть на высоком уровне. Хочу пожелать ей и Сергею Демёхину успешных выступлений и яркой игры.
— Также стоит отметить Анну Калинскую. Её недавние выступления были достаточно успешными, а выход в четвертьфинал Цинциннати позволил ей обеспечить себе посев на US Open обеспечила, что тоже, в принципе, довольно важно.
— У Анны есть хорошие перспективы, это правда. Она демонстрирует приятную, непринужденную игру. Мне нравятся теннисисты, которые не напрягаются на корте, а просто наслаждаются игрой, вы понимаете?
— По всей видимости, в последнее время её главная трудность связана с большим количеством полученных травм.
— Травмы возникают как результат тренировочного процесса и планирования. В теннисе в подавляющем большинстве случаев они не являются следствием случайных факторов. При возникновении травм важно определить, какие ошибки были допущены. Если не принять мер, травмы будут повторяться и усугубляться.
— Вы подразумеваете изменение интенсивности, программы тренировок и подготовки в тренажёрном зале?
— Это абсолютно верно. Объем работы, выполняемый на тренировке, соответствует выполняемым задачам.
«Ига всегда была топ-игроком и осталась им»
— В заключение — несколько вопросов о ведущих теннисистках. Что можно сказать об Иге Швёнтек, которая, по сути, преодолела период спада по её собственным стандартам? Она выиграла Цинциннати вслед за Уимблдоном и вновь заняла второе место в рейтинге.
— Ига всегда демонстрировала высокий уровень игры и являлась одним из лучших игроков. Появление кризиса в её карьере не вызывает удивления. Причины этого спада установить сложно, возможно, это связано со сменой тренера или личными обстоятельствами. Подробности мне неизвестны. Однако, как вы и отметили, Ига преодолела этот сложный период и вернулась к прежним результатам. Кризисные моменты свойственны всем спортсменам. Ига всегда была игроком высокого класса и продолжает им оставаться. В настоящее время она показывает достойный уровень игры.
— Да, она одержала победу в двух из трёх последних значительных соревнований, в которых принимала участие. Лишь в Монреале Клара Таусон оказалась сильнее.
— Нет, в настоящее время она демонстрирует хорошую игру. Вопросов не возникает. Достигнутые результаты — прямое следствие её игры. Иного исхода быть не может.
— А вот Арина Соболенко, напротив, несколько отстала от ожиданий.
— В теннисе практически невозможно наблюдать за одинаково стабильной и предсказуемой игрой. У каждого спортсмена бывают моменты наивысшей и низшей формы, периоды подъёма и спада. Поэтому, по моему мнению, акцентировать на этом внимание не стоит. У Арины сейчас наблюдается небольшой спад, но это не является показательным. Вполне возможно, что она одержит US Open, и все забудут об этом снижении. Я не утверждаю, что она непременно победит, я лишь хочу сказать, что… В карьере каждого спортсмена бывают периоды роста и упадка. Никто, даже самые выдающиеся, не демонстрирует стабильного и последовательного прогресса.
— Безусловно, это так. Сложно представить себе более выдающихся спортсменов, чем Федерер, Надаль и Джокович, или Серена в период её пика – даже когда их результаты ухудшались, они практически всегда одерживали победы над всеми соперниками, за исключением друг друга…
— Любой игрок сталкивается с периодами успеха и неудач. Однако, с повышением уровня мастерства разница между этими периодами сокращается. У выдающихся игроков эта разница минимальна, хотя и не отсутствует полностью: даже они иногда уступают соперникам, которым, по всем видимости, не должны проигрывать.
— Я подразумевал, что у них было достаточно превосходства и мастерства над большей частью конкурентов, чтобы одерживать победы, даже когда они не демонстрировали своей лучшей формы.
— Да, это действительно талантливый игрок, который, даже не демонстрируя оптимальной формы, всё равно превосходит многих соперников – хотя и не всех. Тем не менее, иногда ему попадаются оппоненты, находящиеся в отличной форме и занимающие невысокие позиции в рейтинге, и он проигрывает. С этим сталкивались все – Федерер, Надаль, Джокович, все они. Они все – обычные люди.
— Иногда даже игроки, не демонстрирующие оптимальной формы, пользуются эффектом имени. Соперник может испытывать психологическое давление, не веря в возможность победы над известным теннисистом, и терять концентрацию, когда оказывается близким к успеху.
— Да. Многие игроки проигрывают матчи с такими соперниками, даже не успев выйти на корт. Безусловно, такое встречается. Как говорил Сампрас, в начале карьеры ты создаешь свою репутацию, а затем она помогает тебе.