В рамках нашей привычной рубрики «Оценки за этап», где эксперт, болельщик и журналист высказывают свое мнение о выступлении российских биатлонистов, мы продолжаем. Уже на втором этапе в Хохфильцене один из представителей российской команды получил наивысшую оценку. Вот такая неожиданность…
Оценку выступлению команды дали экс-биатлонист из Советского Союза, поклонница биатлона из Владимира, которой выпала возможность впервые увидеть этап Кубка мира вживую, и обозреватель «Чемпионата».
И жалеть никого не стали.
Юозас Жилис, эксперт
Ранее литовский биатлонист тренировался вместе с олимпийским чемпионом 1984 года и двукратным чемпионом мира Альгимантасом Шалной. Даже после завершения спортивной карьеры он по-прежнему посещает многие этапы Кубка мира и внимательно наблюдает за выступлениями обновлённой российской сборной.
Александр Логинов – 9,0. Надежность Логинова внушает доверие. Для тренерского штаба он является серьёзным претендентом на медали в каждой гонке и очевидным лидером команды. Однако Саше ещё предстоит поработать над собой. Он допустил несколько ошибок, которые стоили ему медалей.
Матвей Елисеев – 9,0. У Елисеева заметно улучшился лыжный ход. По всей видимости, он прошел хорошую летнюю подготовку. Полагаю, что это еще далеко не предел его возможностей. Пока что результаты несколько ухудшены из-за неточностей в стрельбе, но наблюдать за таким быстром лыжником весьма приятно.
Евгений Гараничев – 5,0. Его попадание в команду не казалось само собой разумеющимся. Шансы были примерно равными. В Хохфильцене он не смог показать заявленный уровень. Возможно, это место ему не подходит.
Дмитрий Малышко – 5,0. Раньше у него была более точная стрельба. Сейчас же она заметно ухудшилась. Ход, впрочем, всё ещё можно оценить как удовлетворительный, особенно в эстафетах, где ему вполне можно поставить высокую оценку – 8 или 9 из 10. Однако для спортсмена, представляющего сборную России, такая стрельба в индивидуальных гонках неприемлема. По всей видимости, он слишком рано привёл себя в пиковую форму ради отбора на соревнования в Контиолахти, и теперь наблюдается спад.
Эдуард Латыпов – 4,0. Он достойно пробежал эстафету, особенно если принимать во внимание тот факт, что он узнал о своём участии лишь недавно. Однако неудачный спринт существенно повлиял на итоговую оценку. Ведь очки в Кубок наций можно завоевать не только в эстафете.
Алексей Слепов – 2,5. Отсутствует прогресс по сравнению с этапами, прошедшими в Поклюке. Спортсмен должен быть включён в ротационный список. Ожидалось, что результаты начнут улучшаться, однако такой тенденции не наблюдается.
Екатерина Юрлова-Перхт – 10,0. Первая за долгое время медаль в женской сборной, безусловно, заслуживает высокой оценки. Однако, для дальнейших успехов ей необходимо стабильно показывать хорошие результаты. Екатерина – это ценный опыт.
Ирина Старых – 9,5. Ирину можно по праву поощрить за её способность контролировать свои эмоции. На данном этапе ситуация представлялась для неё крайне напряжённой. Такая точная стрельба и спокойное поведение стали возможны после пережитых ею трудностей.
Евгения Павлова – 8,0. Приятно наблюдать за её выступлением. Она очень понравилась в этом сезоне, словно глоток свежего воздуха. В лыжном ходе необходимо внести коррективы, это заметно по технике.
Валерия Васнецова – 7,0. Не стоит слишком расстраиваться из-за неудачи в гонке преследования. В ней она просто пыталась догнать соперниц и допустила ошибки. Для спортсменки юниорской категории выступление на двух этапах Кубка мира полностью соответствовало ожиданиям. Однако и ставить слишком высокую оценку не стоит, чтобы избежать излишней самоуверенности.
Маргарита Васильева – 3,0. Она демонстрирует нестабильность. После удачного старта не смогла сохранить прежний темп. Однако полностью исключать её из игры никто не станет.
Ульяна Кайшева – 2,0. Отсутствуют прогресс и улучшений. В настоящее время спортсмен не отвечает критериям, предъявляемым участникам российской сборной. Надеемся, что этапы в Оберхофе и Рупольдинге окажутся более подходящими. Ведь там равнинная местность, а не горная.
Русава Полуян, болельщица
Для Русавы это дебютный этап Кубка мира по биатлону, на котором она присутствовала лично. У нее накопилось множество впечатлений, и она дала множество оценок, некоторые из которых были весьма критичными. Не избежала критики и ее соотечественник Алексея Слепова из Владимирской области.
Александр Логинов – 8,0. Логинов заслуживает высокой оценки за достигнутые результаты, особенно учитывая колоссальное давление, которое на него оказывалось.
Матвей Елисеев – 7,0. В настоящее время занимает второе место в команде после Логинова. Это удачный выбор, оставивший приятное впечатление.
Эдуард Латыпов – 5,0. Ранее я не была знакома с этим биатлонистом. Однако в эстафете он показал себя весьма успешно. Недостаток опыта пока заметен.
Евгений Гараничев – 4,0. Биатлонист демонстрирует крайне нестабильную форму, и его результаты могут резко ухудшиться в любой момент. По всей видимости, именно это стало причиной его отсутствия в эстафете сегодня. Он неоднократно разочаровывал команду. Эта гонка оказалась для него совсем не удачной.
Дмитрий Малышко – 4,0. Эстафета получилась удачной, однако были допущены ошибки в индивидуальных соревнованиях. Если откровенно, особых результатов от него не ожидала. Я бы предпочла сделать акцент на молодых атлетах.
Алексей Слепов – 3,0. Сложно что-либо комментировать в адрес Алексея Слепова. В его ситуации новая система отбора в сборную оказалась неэффективной.
Екатерина Юрлова-Перхт – 9,0. Ты отлично справилась. Честно говоря, я даже ожидала меньшего. Я не думала, что она получит медаль.
Ирина Старых – 9,0. Я успешно завершила все этапы. Лучшая участница в нашей команде. И это при таких условиях.
Евгения Павлова – 7,5. Впереди открываются прекрасные возможности. Выступление в дебютном этапе эстафеты было выше всяких похвал.
Валерия Васнецова – 7,0. В числе молодых новичков – юниорка. Благодаря её значительной поддержке мы завоевали четвёртое место в эстафете. Надежда на будущее.
Маргарита Васильева – 3,0. Мне не удалось показать хороших результатов на данном этапе. Хотя в спринте не было полного провала и мы достигали и более скромных результатов, видимо, ожидания были другими.
Ульяна Кайшева – 2,0. заняла 79-ю позицию в спринте. Какое общее количество биатлонисток принимало участие? Не стоит делать поспешных выводов. После новогодних праздников ожидаем улучшений, ситуация не может быть хуже.
Александр Говоров, спецкор «Чемпионата»
Александр Логинов – 8,5. Логинов по-прежнему излишне критичен к себе и продолжает упрекать себя за допущенные неточности. При этом таких ошибок немного. Саша находится в числе четырех лучших по итогам и совсем немного не дотянул до второго места. И это при сложившихся обстоятельствах, после ночного штурма австрийской полиции. Логинов в порядке, это бесспорно.
Матвей Елисеев – 7,5. Несомненно, Матвею обидно, что этот удачный вариант развития событий не позволяет ему участвовать в первых двух этапах соревнований. Однако, очевидно, что нынешний Елисеев значительно превосходит его прошлогодний результат.
Эдуард Латыпов – 6,0. Благодаря отличному этапу в эстафете, мое представление о выступлении в Хохфильцене значительно изменилось. Неудача в спринте почти не омрачает впечатления. В памяти остается последнее, и после событий, связанных с Бабиковым, перспективы Латыпова продолжить участие в Кубке мира выглядят весьма обнадеживающими.
Дмитрий Малышко – 6,0. Он вновь продемонстрировал, что на эстафете выступает другим спортсменом. Качественное прохождение этапа вселяет уверенность в том, что это положительно скажется и на его индивидуальных выступлениях. Неизбежно должно произойти!
Евгений Гараничев – 4,5. Неучастие в эстафете, окутанное неясностью, не повлияло на его оценку в положительную сторону. Однако, снижать её за это мы также не стали. Реальные обстоятельства произошедшего известны лишь немногим. Что касается спринта и гонки преследования, то результаты оказались ниже ожидаемых.
Алексей Слепов – 3,0. Несмотря на то, что Слепов вызывает симпатию как спортсмен и как заметная личность, необходимо отметить, что на первых двух этапах у Алексея не сложилось совершенно ничего. Раньше же он не так часто демонстрировал лыжный ход, соответствующий топ-10 мирового биатлона.
Ирина Старых – 9,5. Все мы с тревогой следили за Ириной, когда она расплакалась из-за необоснованных допинговых обвинений. И испытывали радость, когда она вновь продемонстрировала невероятную стойкость и успешно завершила ещё один этап соревнований.
Екатерина Юрлова-Перхт – 9,5. Выступление в индивидуальной гонке для женской команды стало значительным достижением. Отсутствие срыва в скоростном спуске и более стабильная стрельба в эстафете позволили бы занять место в первой десятке.
Евгения Павлова – 7,0. Спринт прошел успешно, преследование получилось хорошим, а уверенный старт ознаменовал первый этап в эстафете на Кубке мира. Результаты соответствуют уровню, продемонстрированному на предыдущем этапе в Поклюке.
Валерия Васнецова – 7,0. Тренеры опасаются перегружать Васнецову, однако она сама не желает испытывать усталость. Это она продемонстрировала своими результатами на этапе эстафеты. Если на соревновании в Нове-Место ей предоставят возможность восстановиться, то её также нужно освободить от участия в отборе, который состоится в Ижевске.
Маргарита Васильева – 4,0. В ходе спринта возникли проблемы, точная причина которых пока не установлена. Однако Маргарите необходимо предоставлять дополнительные возможности. Это мнение разделяет Виталий Норицын. В Нове-Место хотелось бы увидеть Васильеву, демонстрирующую уровень, показанный на этапе в Поклюке, или даже превосходящий его.
Ульяна Кайшева – 3,0. Ульяна, к сожалению, продолжает демонстрировать ухудшение результатов. Её участие в Кубке IBU было вполне ожидаемым, а отбор на январские этапы Кубка мира будет осуществляться через «Ижевскую винтовку». Возможно, как и предполагает Норицын, причина кроется в её неуверенной работе на горной местности. Однако, в следующем году чемпионат мира запланирован в горном регионе Антерсельва. Возникает вопрос, как быть в данной ситуации?
