«В 20-м туре РПЛ «Балтика» и «Ростов» сыграли вничью 1:1 в гостевом матче. Решение главного арбитра Василия Казарцева также вызвало вопросы: после просмотра видеоповтора он отменил гол, забитый командой из Ростова-на-Дону.
Снова китайские линии
На 13-й минуте ростовчане забили гол: после подачи углового защитник Умар Сако, оказавшись в непосредственной близости от ворот, сумел направить мяч в сетку.
Впрочем, радость владельцев оказалась недолгой – у видеоассистентов Ивана Абросимова и Павла Шадыханова появились вопросы. После продолжительной проверки Казарцев лично подошел к монитору и через некоторое время отменил забитый гол. Это произошло из-за офсайда, в который угодил нападающий команды в желто-синих цветах Егор Голенков.
В качестве подтверждения в трансляции были продемонстрированы китайские линии, определяющие положение «вне игры.
После спорного решения видеопомощника судьи в предыдущей встрече, футбольный клуб «Ростов» оперативно отреагировал на отмену забитого Сако мяча.
«В официальном Telegram-канале клуба появилось сообщение: «Это перестало быть смешным.
По мнению судейского эксперта «СЭ» Александре Бобровой не стоит возмущаться. Китайские линии не подлежат изменению, поэтому остается только принять их или отказаться от них:
«На 17-й минуте встречи 20-го тура между «Ростовом» и «Балтикой» судья Василий Казарцев, воспользовавшись системой VAR и просмотрев видеоповторы на мониторе, пересмотрел своё изначальное решение. Он отменил гол, забитый командой из Калининграда, и назначил свободный удар. По оценке арбитра, видеоассистенты Иван Абросимов и Павел Шадыханов указали на то, что игрок «Ростова» под номером 69 (Егор Голенков) на момент удара по воротам партнёра по команде находился в положении «вне игры» и повлиял на действия защитника «Балтики»).
Некоторые ошибочно полагали, что важно оценить положение нападающего по отношению к вратарю команды гостей, Максиму Борисо, и влияние форварда на голкипера. Однако в этой ситуации необходимо было учитывать не его действия, а взаимодействие двух защитников «Балтики», с одним из которых непосредственно соперничал Голенков. Обсуждать корректность отображения виртуальных офсайдных линий не имеет смысла. Их текущую реализацию нужно либо принять, либо исключить из системы ВАР, полагаясь исключительно на помощников судьи ».
Разошлись мирно
Жителям Ростова-на-Дону пришлось испытать волнение не только из-за отмененного гола — на сороковой минуте Брайан Хиль забил мяч, позволив «Балтике» выйти вперед, и увеличил свой счет до 11 голов в Российской Премьер-Лиге. Этот гол позволил сальвадорскому футболисту сравняться с Алексеем Батраковым из «Локомотива», лидирующим в списке лучших бомбардиров».
У команды была прекрасная возможность отыграть — на 77-й минуте был назначен пенальти, однако Алексей Миронов не смог попасть в ворота.
Футбольный клуб «Ростов» сумел избежать поражения в дополнительное время, когда на 93-й минуте гол забил Роналдо, реализовав позицию после углового удара.
В заключительные минуты встречи «Балтика» не сумела поразить ворота соперника, и игра завершилась ничьей – 1:1.
Решение о подаче апелляции в ЭСК «Ростовом» по поводу отмененного гола Сако пока не принято. Вероятнее всего, ни одна из команд не удовлетворена ничейным результатом, поскольку ни «Ростов», ни «Балтика» не смогли одержать победу после возобновления чемпионата. После двадцати сыгранных туров «Балтика» располагается на пятой строчке турнирной таблицы, набрав 36 очков, тогда как «Ростов» занимает десятое место, имея 22 очка).
Серия продолжается
В российском футболе возникла нестандартная ситуация: в каждом из девяти прошедших матчей РПЛ после зимнего перерыва применялись технологии ВАР. Ранее 19-й тур уже вошёл в историю благодаря использованию видеоассистентов отметились в каждой из встреч — в нашем чемпионате такого еще не было.
В ходе прошедшего тура было зафиксировано 16 случаев использования видеопомощи, что позволило лиге войти в число европейских лидеров по этому показателю. Ранее лидировали испанские судьи, которые в 31-м туре сезона 2024/25 Ла лиги прибегали к видеоассистентам 13 раз.
