Сергей Тараканов – об Алексее Шведе и Джоэле Боломбое.
Призер Олимпийских игр в Сеуле (1988 год), ранее занимавший должность руководителя, сборной России прокомментировал слова Алексея Шведа о новичке национальной команды Джоэле Боломбое. Швед заявил, что не понимает, как Боломбойспособен оказать поддержку национальной команде и заявил о несогласии игроков с решением, принятым спортивным управлением.
Швед выразил личную позицию
– Почему Алексей Швед допустил столь неожиданную критику в отношении игрока, с которым еще не встречался на поле?
– Этими словами Шведвысказала свое мнение относительно привлечения к игре спортсменов иностранного происхождения. Этот подход заслуживает уважения. Лично я также не склоняюсь в пользу натурализации баскетболиста из США. Боломбояпредставляет собой иную картину, поскольку у него присутствуют российские генетические связи; его мать – русская женщина. Просматривая беседы с иностранным игроком, когда ему задают вопрос: “Вы бы согласились играть за ” сборную России?” – это вызывает у меня сильнейшее возмущение. Это действие унижает достоинство, сборной России, гражданства и всего сопутствующего. Я остро ощущаю несогласие с этим! Подчеркиваю, ситуация с Боломбоем все же имеет иной характер. Что касается произнесенных выражений, Шведа, мне неизвестно, что послужило причиной этого заявления. Возможно, его друг, занимающий аналогичную должность, вскоре покинет команду или будет получать меньше игрового времени. Тем не менее, каждый имеет право на собственное мнение. Боломбояперестанет попадать в состав или меньше играть? Хотя он имеет право на свое мнение.
– Не кажется ли вам, что Швед этими словами обозначил не только свою точку зрения, но и общее настроение игроков национальной команды?
– Нет, я поддерживаю связь с некоторыми футболистами сборной и никогда не сталкивался с подобными высказываниями от них.
– Процесс предоставления гражданства Боломбою можно провести параллели с биографией Джона Роберта Холдена?
– Это абсолютно разные ситуации! Если бы решение о натурализации тогда зависело от меня, я бы заявил, что это был бы последний случай отклонения от установленных норм. Американец, не владеющий русским языком, но ему можно все простить за тот памятный бросок в финале чемпионата Европы по баскетболу 2007 года. Истинный профессионал своего дела. Я говорю об этом не понаслышке, поскольку был администратором национальной команды с 2006 по 2008 год. Тем не менее, я принципиально против натурализации спортсменов, которые лишены каких-либо европейских связей. Подобных случаев уже накопилось огромное количество – в сборных Словении, Грузии. Пока что сохраняется тенденция среди прибалтов, и я полностью одобряю их позицию. У них есть сильное чувство национальной баскетбольной идентичности. Я уверен, что литовцы никогда не согласятся на натурализацию игрока без каких-либо родовых связей.
Что касается Боломбоя, то в первую очередь, это инициатива ЦСКА. Если бы я занимал пост руководителя клуба, поступил бы аналогично. Именно в этом заключается основная сложность всего российского баскетбола: цели федерации нередко расходятся с целями клубов. Кроме того, в баскетболе допустимо иметь только одного натурализованного игрока – это справедливое ограничение, иначе сборные Европы были бы укомплектованы преимущественно американскими легионерами. В российском футболе сборной есть голкипер, владеющий русским языком ( Гильерме. – Прим. “СЭ”). Он приложил усилия к изучению русского языка и прожил определенное время в России. Я понимаю это, но мини-футбол… Неважно для меня, что сборная России, где девять игроков родом из Бразилии, станет чемпионом мира! Увеличится ли благодаря этому их аудитория? Кто будет воспринимать их как сборную России? Именно поэтому я резко выступаю против массового предоставления гражданства. Но история с Боломбоем право на жизнь имеет.
Сомневаюсь, что информация о высказываниях Шведа дойдет до Боломбоя.
Исходя из увиденного, можно ли утверждать, что Боломбой превосходит нынешних центровых сборной – Клименко, Ивлева и Губанова?
– Скажу так, БоломбойОн представляет собой более мощного игрока в данной позиции по сравнению со всеми перечисленными. Таким образом, учитывая текущую нехватку игроков на этой позиции, его вклад может оказаться существенным, и он будет полезен команде.
Могут ли слова Шведа создать сложности для него самого при выступлении за сборную?
– Нет, конечно. ШведОн трансформировался в объект безоговорочного поклонения, став чем-то вроде неприкосновенного символа. Даже критика звучит с оговорками и извинениями. В настоящий момент он обладает статусом выдающейся звезды спорта, которой предоставляется полная свобода действий на спортивных аренах, а возможно, и за их пределами. Поэтому я не вижу оснований полагать, что у него возникнут какие-либо трудности.
В конечном итоге Швед все равно присоединится к национальной команде, там будет выступать Боломбой, и они столкнутся на занятиях. Как можно продолжать играть вместе после подобных высказываний?
– Да все нормально будет. Я не думаю, что Боломбой узнает о словах Шведа вообще. А как Швед сможет повести себя адекватно? Будет ли он передавать ему мяч? У того же Шведа возникали разногласия с товарищами по команде, но это обычные рабочие ситуации. В конечном итоге все будут демонстрировать свою состоятельность на спортивной арене.
– Беспокоитесь ли вы о возможном столкновении между игроками в составе сборной?
– Нет, опасений нет. Решение о том, как действовать в этом вопросе – задача специалистов из тренерского штаба, руководства федерации и представителей менеджмента сборной. Современные спортсмены демонстрируют гораздо более ответственный подход к себе. Они осознают, что участие в соревнованиях за национальную команду формирует их публичный образ, поэтому не стоит ожидать легкомысленности. Атмосфера внутри команды остается спокойной и продуктивной, и я уверен, что она не претерпит изменений.
– Суть проблемы заключалась в том, что до момента получения гражданства и последовавших за этим событий все было стабильно.
– Я осознаю, если бы привлекли трех или четырех иностранных спортсменов – это спровоцировало бы недовольство внутри команды. И я был бы одним из первых, кто поднял бы протест! Однако речь идет о целевом усилении состава, поэтому не думаю, что какие-либо негативные последствия наступят.