Почти неделя, прошедшая после изучения шансов команд, участвующих в четвертьфинальных матчах, не внесла значительных изменений. Единственное, что могло произойти, – это травмы у игроков московских и казанских клубов во время их еврокубковых встреч с двумя ведущими турецкими командами. Однако, судя по итогам и по ходу игр, эти матчи, как и для динамовцев, и для волейболистов «Зенита», оказались в большей степени формальными, хотя и носили официальный характер: ни одной из команд не потребовалось выкладываться на максимум. Таким образом, спортсменам удалось сохранить и поддерживать свою форму и физическую подготовку в преддверии ключевых сражений на внутренней арене.
Перед стартом первого матча в Сургуте новосибирская команда «железнодорожники» оказалась в совершенно ином эмоциональном состоянии: их соперник оказался весьма неприятным, а кроме того
Плей-офф. Четвертьфинальные игры (по системе “до двух побед”). Стартовые встречи
«Кузбасс» (Кемерово) — «Белогорье» (Белгород) — 1:3 (18:25, 26:28, 27:25, 20:25)
«Волейбольный матч «Газпром-Югра» (Сургутский район) и «Локомотив» (Новосибирск) завершился победой хозяев со счетом 3:0 (25:16, 29:27, 25:18)
«Факел» (Новый Уренгой) — «Зенит-Казань» — 0:3 (21:25, 19:25, 12:25)
«Губерния» (Нижний Новгород) уступила «Динамо» (Москва) со счетом 0:3 (19:25, 19:25, 17:25).
домашняя площадка уже в который раз оказалась не такой уж и счастливой в первом матче с польской «Ресовией» в «Раунде 6» Лиги чемпионов — поражение 1:3. И ведь не сказать, что хозяева были заметно слабее. Разве что диагональный Денис Земчёнок сыграл ниже своих возможностей в атаке, реализовав всего 9 попыток из 24. Именно атака «Локо» и оказалась тем самым слабым звеном, которое и не позволило добиться нужного исхода в первом матче. Так что на следующей неделе в Польше подопечным Андрея Воронкова предстоит прыгнуть выше головы, чтобы пройти в следующий круг плей-офф еврокубка. А тут ещё такой неприятный «Сургут» надо непременно обыгрывать на его арене, чтобы не доводить дело до третьего матча, то есть избежать новых неприятностей в дальнейшем продвижении к заветной цели — медалям внутрироссийского первенства.
Команду «Газпром-Югра», представляющую Сургутский район Ханты-Мансийского автономного округа (полное наименование клуба), так называют в большинстве букмекерских контор, принимающих ставки на волейбольные матчи. Я проверил сайты этих организаций, чтобы убедиться в своих впечатлениях перед стартом игр плей-офф. Эксперты, чьи рекомендации публикуются там, предлагают свои прогнозы для тех, кто хочет сделать ставки, чтобы получить прибыль или испытать выброс адреналина.
Меня не удивило, что мои собственные выводы не полностью соответствуют мнению анонимных «экспертов»: букмекеры крайне редко называют имена и даже публикуют фотографии своих помощников, которые прогнозируют возможные варианты развития спортивных состязаний. В качестве аргумента приведу данные, полученные от одной из контор (не буду указывать ее название, чтобы избежать впечатления рекламы конкретной букмекерской компании), которые показались мне наиболее подходящими для анализа.
Итак, вот какие коэффициенты на каждый матч предложила эта контора, и большинство других также работали в схожем цифровом диапазоне. «Кузбасс» — «Белогорье» — 6.00 к 1.10; «Сургут» — «Локомотив» — 2.90 к 1.36; «Факел» — «Зенит» — 8.50 к 1.04; «Губерния» — «Динамо» — 3.60 к 1.25. Из всех представленных наиболее сбалансированными показались шансы участников встречи в Сургуте, коэффициенты нижегородской встречи были приближены к сургутскому варианту, и не было бы уместно создавать такой существенный разрыв в коэффициентах матча в Кемерово: белгородцы в концовке регулярного чемпионата не выглядели столь убедительно, как в его начале, кемеровчане же, напротив, в оптимальном составе с Маркусом Нильссоном боролись в каждом сете каждого матча.
Проверил также показатель «тотал очков», где, согласно информации от букмекерских контор, матчи в Казани и Кемерово должны были закончиться до трёх партий, а в Сургуте и Нижнем Новгороде – в четыре. Оставалось наблюдать за реальным развитием событий.
Первыми на арене, известной своей гостеприимностью, появились команды Дениса Матусевича и Геннадия Шипулина (точнее, Бориса Колчина, главный «Белогорья» в Кемерово не прилетел). И поначалу возникло впечатление, что гости не столкнутся с трудностями. В первой партии всё складывалось в пользу команды, которая стабильно побеждала в регулярном чемпионате, начиная со второго игрового отрезка после первого технического перерыва. На достаточно сложной планирующей подаче Артёма Смоляра счёт с 6:7 стал 11:7. И до судейского свистка о завершении сета гости не подпускали хозяев ближе чем на три очка.
Во второй партии ситуация повторилась, но на этот раз белгородцы обеспечили себе ощутимую фору при подаче Тараса Хтея, и на втором техническом перерыве команды отставали со счетом 11:16. Похоже, что итог встречи был предрешен. Однако, несколько замен Матусевича, и номинальные вторые номера Руслан Аскеров и Сергей Бурцев и на приёме не сплоховали, и подавали отменно, а заодно и блок хозяев заработал. Особо хотел бы выделить лучшего в этом элементе по итогам предварительного турнира Михаила Щербакова, несколько раз повторявшегося дословно Дмитрия Мусэрского.
Благодаря ощутимой разнице в счете, гости несколько снизили активность, и только накопленный опыт помог им стабилизировать игру в напряженной концовке, которая завершилась на «больше-меньше» — 26:28.
После третьей партии эксперты-букмекеры впервые оказались в неловком положении. В подобной напряженной ситуации, когда гостям пришлось играть роль догоняющих, они допустили больше ошибок, чем обычно, и проиграли сет со счетом 25:27. К слову, по ходу партии получил травму Георг Грозер, а Максим Жигалов, как, впрочем, и Дмитрий Ильиных, заменивший Сергея Тетюхина, именно три ошибки, допущенные Хтей при подаче и в атаке, предопределили победу соперников в партии.
В начале четвёртого сета именитым белгородцам также пришлось нелегко, а затем гостям удалось совершить, как выяснилось впоследствии, решающий рывок — с 8:11 до 13:11. Кемеровчане упорно сопротивлялись и пытались сравнять счёт, однако до конца партии и матча им это не удалось. 20:25 и 1:3.
В Сургуте ключевую роль также сыграла подача. В первом сете на площадке уверенно доминировали местные волейболисты, среди которых невозможно выделить кого-то одного — все они продемонстрировали слаженную игру, точно следуя указаниям тренера. А в начале второго на подаче Ореола Камехо и с помощью заменившего Павла Мороза Земчёнка гостям удалось значительно оторваться — 16:9 ко второму техническому перерыву. Однако ряд замен, вовремя произведённых Рафаэлем Хабибуллиным, позволили заметно изменить картину на площадке — теперь уже разрыв в пользу «Локо» измерялся двумя-тремя очками. А в какой-то момент счёт стал 20:21. Потом, когда после 20:23 цифры на табло вновь почти сравнялись — 22:23, Воронков взял перерыв, после которого Константин Бакун исполнил эйс, потом ошибся. Но и Артём Вольвич отправил мяч с точки в аут. И тут же блок накрыл атаку Камехо — 25:24. Александру Абросимову удалось сравнять счёт, следом соперники вновь обменялись очковыми ударами, только теперь уже сетбол был у «Локо».
Абросимов вновь вывел свою команду в лидеры, однако Камехо допустил ошибку при передаче мяча. Счёт снова равный.
Но эйс Сергея Антипкина и ошибка в атаке Лукаша Дивиша поставили новосибирцев на колени — 29:27 и 2:0 по партиям в пользу хозяев, более чем серьёзная заявка на успех в первом матче в этой паре. О чём, собственно, я и писал в своём превью.
Айс от Антипки открыл первый сет, а несколько точных ударов Бакуна позволили сургутским «газовикам» к первому официальному перерыву вести 8:5. К следующему перерыву хозяева площадки вырвались вперед, имея преимущество 16:12, а у Воронкова не осталось доступных тренерских тайм-аутов — он использовал их, надеясь взбодрить своих игроков, среди которых стабильностью отличался разве что Александр Бутько.
Бакун и Алексей Родичев своими эйсами и атаками довершили разгром «Локо», второй за неделю — 25:18 и 3:0 в матче.
Где же находятся эксперты букмекерских контор? Руководителям же этих организаций, по всей видимости, следует консультироваться с более компетентными специалистами, разбирающимися в современных тенденциях волейбола. Или внимательнее изучать материалы, публикуемые в волейбольной секции «Чемпионата».
Пока «Газпром-Югра» уверенно обыгрывал серебряного призёра предыдущего чемпионата, действующий победитель, вопреки прогнозам, столкнулся с непростым соперником в лице «Факела». Откровенно говоря, мало кто, даже эксперты букмекерских контор, сомневался в явном преимуществе казанского «Зенита». Однако молодые игроки заполярного клуба, не имевшие практически ничего, что могли бы потерять, оказывали весьма упорное сопротивление. А во второй партии, значительно проиграв в начале, сумели выровнять счёт — 12:12, а затем сражались до конца в этом сете, постепенно уступая. Стало ясно, что номинальные гости (матч состоялся на площадке казанского «Санкт-Петербург») превосходят соперника, что и продемонстрировали в третьей партии, одержав убедительную победу.
В четвёртом матче между «Губернией» и «Динамо» не было напряжённой борьбы: москвичи с самого начала каждого сета вырывались вперёд, а нижегородцы оказывали сопротивление крайне неуклюже, что ранее не наблюдалось. Зачастую, даже уступая в начале игры, игроки «Губернии» боролись до конца. Действительно, нынешний сезон для «Губернии» нельзя назвать удачным — команда играет без лидера Николая Павлова, который из-за травм принимал участие лишь в небольшом количестве матчей. Ведь именно Павлов являлся главным мотором «Губернии». Однако в этой встрече даже он, обычно активно поддерживавший своих партнёров со скамейки запасных, выглядел нехарактерно.
Динамовцы продемонстрировали свою лучшую игру. Больше всего среди игроков в бело-голубых форме меня впечатлил Алексей Обмочаев, который показал отличные результаты в этом сезоне.
Похоже, что на этот раз прогнозы букмекеров не оправдались, хотя бы в части, касающейся общего количества набранных очков.
Возвратные поединки запланированы на следующей неделе. В случае необходимости проведения дополнительных встреч, они будут проведены 16 марта.