К протестной кампании, начатойся с УЕФА, присоединяется увеличивающееся число государств.
В футбольном сообществе наблюдается беспрецедентное единство: подавляющее большинство крупных международных спортивных организаций выразили несогласие с действиями ФИФА в связи с планами организации по передаче части прав на проведение чемпионата мира частным компаниям. Помимо УЕФА, к акции протеста подключилась КОНКАКАФ и другие представители футбольного сообщества.
«Мы не можем и никогда не будем это поддерживать»
Первоначально против предлагаемой реформы выступили представители УЕФА, заявив о возможности бойкотирования турниров под эгидой ФИФА.
«Мы в полном согласии и без каких-либо условий отвергаем предложение ФИФА о передаче прав собственности на чемпионат мира и другие соревнования частным инвесторам. Чемпионат мира нельзя рассматривать как объект для инвестиций, это ценное спортивное наследие футбола, созданное за многие поколения игроками, национальными сборными и болельщиками со всего земного шара. Ни один из его компонентов не должен быть передан частным лицам. Чемпионат мира – это не товар, который можно продать», — говорится в заявлении УЕФА.
Вслед за этим, по вопросу выпустили отдельный документ Футбольная ассоциация Англии.
«Мы солидарны с европейскими футбольными организациями и полностью поддерживаем общую позицию. Мы выступаем против планов ФИФА — чемпионат мира принадлежит футболу и всегда им останется», – говорится в заявлении на официальном сайте FA.
Затем к протесту присоединились представители Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна.
«КОНКАКАФ – это объединение, объединенное любовью к нашей игре, где футбол является приоритетом… История наглядно продемонстрировала ФИФА и всей футбольной семье последствия того, что происходит, когда хранители игры теряют из виду эти принципы. На встрече члены организации выразили серьезную озабоченность в связи с отсутствием надлежащей процедуры при разработке предложения, искусственно сокращенными сроками, установленными сверху, а также без какого-либо обсуждения или одобрения со стороны соответствующих органов управления ФИФА. Также была поставлена под сомнение целесообразность привлечения частных инвестиций для финансирования новых и действующих программ после самого успешного в истории чемпионата мира. Обсуждение подчеркнуло необходимость повышения прозрачности и обеспечения надлежащего управления. В связи с этим КОНКАКАФ и ее 41 ассоциация отклонили данное предложение», – сообщается в заявлении организации.
Поддержку этой инициативе проявили и в Соединенных Штатах Америки, что представляется неожиданным, поскольку именно американские компании рассматриваются как основные выгодоприобретатели предлагаемых реформ. Представители футбольной федерации США заявили о своей поддержке КОНКАКАФ и входящих в нее организаций.
Негативную оценку предложения также выразило европейское отделение Международной федерации ассоциаций профессиональных футболистов.
В заявлении FIFPRO Europe отмечается, что организация с глубокой тревогой воспринимает предложение о преобразовании чемпионата мира и других турниров под эгидой ФИФА в инвестиционные активы для частных инвесторов – такую трансформацию, которая кардинально и безвозвратно изменит принципы, определяющие состязания, в которых спортсмены выступают, борются и развивают свою карьеру. В FIFPRO подчеркивают, что участие заинтересованных сторон в процессе принятия решений ФИФА всегда было ограничено и не должно быть исключено коммерческим влиянием, которое позволит финансовым интересам перевесить мнение игроков, болельщиков и тех, кто поддерживает футбол. «Мы не можем – и никогда не будем – поддерживать подобную модель», — говорится в заявлении организации.
Азиатский регион также занял позицию на стороне УЕФА и КОНКАКАФ
Позднее официальное заявление было опубликовано Азиатской конфедерацией футбола (АФК). В организации выразили солидарность с обеспокоенностью УЕФА и КОНКАКАФ относительно инициатив ФИФА.
«Тот момент, когда ситуация дошла до обсуждения возможного бойкота чемпионата мира в публичных источниках, должен вызывать беспокойство у всех, кто неравнодушен к судьбе футбола. Игра не должна была оказаться в подобной ситуации», — отмечается в заявлении.
В связи с позициями УЕФА и КОНКАКАФ, а также учитывая беспрецедентный раскол, возникший в мировом футболе, АФК придерживается мнения, что предложенная ФИФА модель FFE в текущем виде не способна обеспечить необходимый широкий консенсус и единство для дальнейшего развития. Чемпионат мира является кульминацией мирового футбола, и его значимость обусловлена участием всех конфедераций и ведущих футбольных стран. Любое предложение, которое ставит под угрозу сплоченность и всеобщий характер турнира, требует пересмотра», — говорится в заявлении АФК.
В организации также отметили, что обсуждение FFE выявило ключевые недостатки внутри ФИФА, которые нуждаются в решении.
«Подобная ситуация не нова: ключевые участники нередко оказываются вовлеченными в крупные проекты уже после того, как вектор развития, по всей видимости, был задан. Такая практика подрывает уверенность в системе управления ФИФА и снижает авторитет ее руководящих органов. Никакой последующий консультационный процесс, каким бы позитивным он ни казался, не сможет компенсировать отсутствие первоначального привлечения соответствующих структур ФИФА и всего футбольного сообщества. АФК полагает, что данный эпизод должен послужить стимулом для укрепления институциональных преобразований…
В связи с этим, АФК настоятельно рекомендует ФИФА незамедлительно пересмотреть свою систему управления и принятия решений, чтобы обеспечить разработку глобально значимых предложений посредством тщательных консультаций, содержательного взаимодействия и надлежащего контроля со стороны руководящих органов ФИФА», — отмечается в заявлении.
«Никто не продает футбол»
Как сообщалось 28 июля, ФИФА представила концепцию создания новой организации, которой планировалось передать коммерческие и медийные права федерации, включая права на проведение чемпионатов мира. Часть акций FFE (название новой компании) предполагалось продать частным инвесторам. Среди основных претендентов на долю в сфере СМИ назывался Джошуа Кушнер — брат Джареда Кушнера, являющегося зятем президента Соединенных Штатов Дональда Трампа.
В ответ на возникшую негативную реакцию, ФИФА опубликовала отдельный документ с разъяснениями и ответами на критические замечания.
«В связи с полученными отзывами от конфедераций касательно инициативы по созданию FIFA Forward Enterprise (FFE), мы намерены прояснить вопросы, возникшие после первых публикаций в прессе во вторник. Мы уважаем публично высказанные мнения и опасения и заявляем о своей приверженности принципам открытости и демократичности консультационного процесса», — говорится в сообщении от ФИФА.
Представители организации подчеркнули, что беспокойства, выраженные критиками, являются необоснованными.
В заявлении подчеркивается, что инициатива по формированию FFE направлена на то, чтобы все национальные футбольные ассоциации, входящие в состав ФИФА, имели возможность активно участвовать в коммерческом развитии спорта на своей территории. При этом гарантируется, что это не должно негативно сказываться на принципах и структуре управления как ФИФА, так и мировым футболом в целом. В организации акцентируют внимание на том, что речь не идет о продаже футбола, и подобный сценарий никогда не рассматривался ФИФА.
Любая организация имеет право высказать возражения и запросить более подробные сведения, однако ни одна из них не может претендовать на представление интересов всех 211 национальных ассоциаций мира. Каждой ассоциации необходимо иметь возможность изучить предложенный проект и принять участие в определении своего дальнейшего развития. Именно на этих демократических принципах базируется деятельность ФИФА», — сообщили представители организации.
Вероятно, от планов проведения реформы во ФИФА не отказались.
В обращении Международной федерации футбола отмечается, что предложение о создании FFE базируется на трех основных положениях: предоставление беспрецедентного объема финансирования для развития футбола, обеспечение широкого участия национальных ассоциаций в коммерческих проектах и сохранение за каждой ассоциацией права самостоятельно принимать решения посредством демократических процедур.