Иван Черезов Трехкратный чемпион мира по биатлону, член правления СБР и популяризатор вида спорта в концерне «Калашников», проголосовал за мирную революцию в Союзе биатлонистов России. Это подразумевает защиту поста действующим главой биатлона Владимиром Драчевым или его уход в отставку.

Министерство спорта направило предупреждение: не сумев найти решение, ожидает та же участь, что и у легкоатлетов.

— Если вкратце — чем Драчев не устроил правление?

Порой правление завершается, единогласное решение принимается, а затем президент выражает своё мнение. В четверг состоялось заседание по тренерскому составу, после чего Драчев объявил, что не будет подавать заявки отобранных тренеров в Минспорта. Это стало последней каплей.

Существовала информация о отсутствии контактов с Драчевым за последние дни. Ему якобы не были известны планы о созыве конференции.

Заседание правления изначально предполагалось провести по другим вопросам: Виктор Майгуров предложил собраться, чтобы обсудить подачу заявки в IBU на проведение международных соревнований в России. Однако Драчев никак не отреагировал. В итоге, вроде бы из-за семейных обстоятельств, он не смог присутствовать. Но точно знал, что заседание состоится.

Майгуров отвечает за проведение выборов и выступает главным конкурентом Драчева. Возникнет ли ситуация, подобная той с Польховским, который занял пост главного тренера и практически руководил выборами?

— (смеется) Никаких мыслей о перевыборах не было ни до, ни после письма ветеранов. Список кандидатов пока неизвестен, рано что-то говорить. Возможно, выдвинется Виктор Викторович, но никто точно не знает. Победа Драчева значит, он будет работать. Решение о выборах приняли только после его интервью.

Без интервью всё оставалось бы по прежнему?

Если у президента и правления разные взгляды, пострадают спортсмены и сама федерация. Несколько дней назад Министерство спорта направило сигнал: если спорная ситуация не разрешится самостоятельно, может произойти повторение судьбы легкой атлетики, где аккредитацию отозвали у федерации. Понятно, что нужно было искать компромиссы. Но раз это не получается — для того чтобы никто не пострадал, выберем новое руководство.

Все случилось внезапно, другого варианта не было. Драчева порядком надоело, пришлось принимать хотя бы какое-нибудь решение, чтобы что-то изменить.

Вы же видите, что происходит? Всё действительно оказалось спонтанным. СМИ пристально освещают биатлон. Было много претензий, мол, члены правления не принимают никаких решений. Такое мнение складывалось у людей. А там люди с опытом, именами. Зачем тогда оно нужно? Мне происходящее не нравилось, надо было как-то реагировать. Поэтому я проголосовал за созыв конференции. Появятся кандидатуры — выберем, с кем идти дальше. С Драчевым работать у меня уже не получится, доверия нет. У нас очень много проблем, в том числе и финансовых.

Международный союз биатлонистов (IBU) возможно выскажет возражения против выдвижения Королькевича в качестве кандидата.

— На сегодняшний день кто-нибудь располагает возможностью привлечь крупных спонсоров?

Честно говоря, нет. Все понимают происходящее с мировой и нашей экономикой, думаю, желания вкладываться мало у кого есть. Два ближайших года будут годом выживания бюджета.
Тем более что скандалы уже не первый год идут.

Какой бюджет нужен нашему биатлону?

Из-за непредвиденных затрат, связанных с заявлениями IBU, потребуется около 150 миллионов рублей.

Драчев поднимал вопрос о коррупции в тренерском штабе. Не думаете ли вы, что назначение Польховского и Королькевича — не самый удачный шаг при неполном статусе СБР в Международном союзе?

Согласен, в медийном поле IBU и другие страны следят за происходящим у нас, вероятно, испугавшись. Но это реальность. В первую очередь речь идёт о Королькове. Странно — он работал в Белоруссии, Словении, и там не было скандалов. У него есть международная аккредитация тренера. IBU может к этому негативно отнестись. Но СБР отправил состав штаба в Минспорта, где его должны согласовать. Будет видно, согласуют или нет.

Я правильно понял, что вы так же не согласны с этими кандидатурами? Вы просто следуете решению большинства?

Тренеру нужно выбрать команду для себя. При назначении главного тренера нужно предоставлять ему возможность принимать кадровые решения. Тогда можно требовать от него результата. Некоторые девушки ранее не справлялись с тренировками у Королькевича — например, Куклина и Миронова. Но они стали старше и сильнее. Королькевич — точно квалифицированный специалист. Надеюсь, получится со второго раза.

Предлагалось разделить подготовку на отдельные группы. Что вы думаете об этом?

Существует множество путей, важно лишь грамотно их организовать и провести тщательный отбор. В ноябре понадобится оценивать все команды. Принцип действенный.

— Что делать с подбором претендентов на централизованную подготовку перед следующим сезоном? Ведь чемпионат России не состоялся.

Рейтинг СБР известен тренерам, которые осведомлены о форме спортсменов.

— Что делать с спорными моментами? Например, если у нас будут Бабиков и Цветков. Будут наверняка вопросы.

Спортсмены проходят обследование, выявляющее функциональное состояние и потенциал для развития. Возможно, потребуется сравнение спортсменов дистанционно. Бабиков, думаю, стоит взять в команду. Нужно готовить молодых спортсменов, например, тех, кто проходил отбор на чемпионат Европы.

Фанаты настаивают на смене состава тренерского штаба и недоумевают, почему выбрали специалистов, чья карьера последние места работы не была удачной.

Необходимо проверять молодых спортсменов на более низких уровнях, прежде чем включать их в сборную команду. Есть проблема с постоянным переходом одних и тех же людей из одной команды в другую и обратно. Например, Максим Максимов. Хорошо отношусь к Шашилову, у него регулярно появляются новые девушки в команде. Знаю, что долгое время он отказывался от работы в сборной, но последние дни есть информация, что он готов сотрудничать.

В чем заключается причина нашего вечного цикла? Журналисты виноваты в его сохранении, распространяя лишнюю информацию? Или дело в недостатке финансирования, неэффективном управлении?

Частично постоянные диалоги в СМИ мешают. Один высказывается, другой отвечает, третий поддерживает. Раньше такого не было. Когда президентом был Прохоров, всё понятно — интервью со спортсменами только через пресс-службу.

— Метод Логинова — закрыться?

Не нужно прятаться! Информация должна поступать из официальных каналов.

— Вы считаете, ему стоит поведать историю о дисквалификации? Новый наставник мужской сборной по футболу Роберт Кабуков полагает, что это необходимо.

Ситуация непростая. Полагаю, Александр принял внутреннее решение. Иностранцы считают, что человек обязан говорить публично, а молчание свидетельствует о вине. Если он считает нужным промолчать – пусть молчит. Если сочтет необходимым высказаться – пусть выскажется. Перед чемпионатом мира он отстранился. Да, есть люди, которые не хотят обсуждать свои чувства. Если это помогает, давайте потерпим и пойдем навстречу капризам спортсменов. После этого можно уже сказать, что он был не прав.

Вернувшись к нашим затруднениям, могу сказать болельщикам: верю, что всё уладится. Жизнь сейчас непростая, особенно в биатлоне. Но мы пройдём через этот период, и надеюсь, наши спортсмены чаще победят на Кубках и чемпионатах мира, а также принесут золото на Олимпиаде, вернув стране лидирующую позицию в биатлоне.

Смотрите полное интервью с Иваном Черезовым. Youtube-канале «СЭ»