12 сентября станет последним днем трансферного окна в России. Некоторые дополнительные сделки могут произойти, но основные кампании уже завершены. Это относится и к ЦСКА — для армейцев текущее окно стало одним из самых слабых за много лет.
Это лето — пятое по затратам с сезона-2014/15
Летом 2024/25 ЦСКА инвестировал в новичков всего 1,6 миллиона евро (данные Transfermarkt). Большую часть этой суммы (1,5 миллиона евро) занял трансфер 19-летнего белорусского форварда Артема Шуманского. Еще 100 тысяч евро клуб потратил на 20-летнего иранского защитника Амирхоссейна Риванди.
Потрачено недостаточно. За десять лет это лишь пятое место по расходам.
Мнение по этому факту может разниться. В истории ЦСКА случались летние окна и похуже – например, в сезоне-2016/17 и следующем году на новичков вообще не тратили деньги, довольствовались арендами. С другой стороны, цифры без контекста не расскажут всей истории. Нужно чётко отличать ситуации, когда ЦСКА не хочет, а когда не может. К сожалению болельщиков армейского клуба, этим летом клуб именно не мог.
В чём сложности для ЦСКА и как препятствия влияют на клуб?
У обладателей красно-синего окраса множество проблем. Возможна классификация этих трудностей на два типа.
В связи с санкциями, часто упоминаемыми в контексте ЦСКА, как препятствие для его деятельности, мало кто задумывается о деталях ограничений.
С 22 февраля 2022 года (когда США включили армейский клуб в санкционный пакет) ЦСКА фактически лишен возможности участвовать в мировом трансферном рынке.
Конечно, никто не запрещал красно-синим приобретать футболистов. Но ЦСКА уже 2,5 года испытывает трудности при проведении платежей в валюте, а значит, трудно рассчитываться с клубами и контрагентами за пределами России.
Остаются возможности у ЦСКА для проведения международных трансферов, так как клуб действовал в условиях санкций. Однако эти пути столь ограничены и сложны, что перспективы армейского клуба кажутся весьма скромными.
Вторая группа проблем связана с деньгами. ЦСКА испытывает трудности с переводом денег за рубеж, к тому же таких средств недостаточно. В июне генеральный директор красно-синих Роман Бабаев на пресс-конференции сказал: «Когда есть многомиллиардная поддержка госкорпораций, многие задачи решать проще… Но это не означает, что мы не будем пытаться навязать борьбу и добиваться тех целей, которые очевидны для такого клуба, как ЦСКА».
В словах отражен тезис о том, что ЦСКА не получает миллиардов от госкорпорации, хотя армейский клуб спонсируется ВЭБ. По информации «Чемпионата», сумма поддержки составляет около 6-7 миллионов евро, то есть 600-700 миллионов рублей. Действительно не миллиарды.
6-7 миллионов евро — хороший трансферный бюджет. Но по информации того же издания, эти средства идут на поддержание жизнеспособности клуба, главная цель которого сейчас — своевременная выплата зарплат. Учитывая, что, по данным портала Capology, зарплатный бюджет армейцев составляет почти 17 миллионов евро в год, это непростая задача. Остальные спонсоры тоже не спешат финансировать клуб.
Продажи игроков — единственный способ для ЦСКА оплатить трансферы. Летом сделки с их реализацией не проходили хорошо.
Чалов покинул ЦСКА за незначительную сумму. Его не удалось уговорить и голами, и деньгами.
Возможно, армейское лето было бы интереснее, если бы не трансферная история с Федором Чаловым. В апреле клуб и форвард продлили контракт с отступными в 3 миллиона евро для европейских клубов. Летом ПАОК активировал эту опцию. Все закончилось.
В таком исходе сложно кого-то винить — и Федор, и ЦСКА стремились к наилучшему результату. Но всё сложилось не так удачно: игрок, который по оценке Transfermarkt стоит 11 миллионов евро, принес почти в четыре раза меньше денег, перейдя в чемпионат с необычной репутацией.
Это самый неудачный исход событий. Чалов мог бы остаться и поддержать команду. Или же отказался бы требовать неразумную компенсацию, уйдя за более выгодным предложением.
Клуб лишился не только надежного форварда, но и финансовых средств для приобретения замены во время трансферного окна.
Ум изобретателен, всё не настолько ужасно.
Армейским спортсменам присуща изобретательность: в сложной ситуации умело находят выход. Не имея доступа к крупным расходам, ЦСКА задействует альтернативные методы.
Красно-синие подписали Данила Кругового, переманя его из «Зенита». Парень полгода играл в дубле ради контракта с ЦСКА. Летом бесплатно переехал в Москву и сейчас является основным игроком команды Николича. Данил вернулся в сборную России.
В качестве свободного агента контракт заключил также Рифат Жемалетдинов. Его сложно назвать звездным приобретением, полузащитник нечасто выходит в стартовом составе. Вместе с тем, он приносит пользу и увеличивает глубину состава — всё это без значительных затрат на трансфер.
Вопрос с атакой также был решен. В качестве свободного агента подписан экс-нападающий «РБ Зальцбург» Секу Койту. Форварду 24 года, и пока он не забивал голов, но у армейцев уже есть его конкурент — Сауль Гуарирапу из «Сочи».
В прошлом сезоне 21-летний венесуэлец ярко выступал за южан, но затем провалился в первой лиге. Это отпугнуло потенциальных покупателей, в том числе «Зенит», однако ЦСКА сохранил интерес. Чтобы решить финансовые проблемы, армейцы взяли Гуарирапу в платную аренду (400 тысяч евро) с последующим выкупом.
Всего шесть новых игроков (два из которых «топ» — Круговой и Гуарирапа) и практически нулевые затраты. Эффективно? Да. ЦСКА продолжает переговоры с разными клубами о дорогих футболистах, надеясь в случае успеха найти средства. Летом армейцы переговаривались с «Ростовом» об Аниле Глебове. Почти договорились обо всем, но денег не нашли — переход не состоялся.
По словам авторов, армейцы пытались совершить такие же маневры с полузащитником «Лестера» Ндиди (мог уйти свободным агентом, трансферная стоимость — 16 миллионов евро) и полузащитником Камори Думбия из «Реймса» (договорились за 6). В обоих случаях сделки сорвались из-за денег, но ЦСКА находился в центре внимания — это существенно для статуса клуба. Ведь средства могли бы быть найдены.
Ситуация в целом благоприятная. Армейцы эффективно справляются с задачей, несмотря на ограниченные финансовые возможности трансферного окна. Конкуренцию «Зениту», а также «Спартаку» и «Динамо» на рынке пока что трудно предвидеть. Но в футболе деньги не являются главным фактором. Вероятно, ведется работа по поиску ресурсов, и даже зимой возможны позитивные изменения.