Российский теннисист Даниил Медведев, занимающий первую строчку рейтинга страны, досрочно покинул соревнование в Дубае, которое относится к категории «А TP во время четвертьфинального поединка с Таллоном Грикспором из Нидерландов наш теннисист выразил свой гнев в адрес судьи, однако, вероятно, зашел слишком далеко. Он необоснованно упрекнул арбитра в предвзятости. Попробуем разобраться, что могло послужить причиной такого поведения.
Турнир Dubai Duty Free Tennis Championships. Этап четвертьфинала
Таллон Грикспур из Нидерландов обыграл Даниила Медведева из России (1) со счетом 2:6, 7:6 (9:7), 7:5
Нежный судья
Ключевым моментом четвертьфинального матча стало событие, произошедшее в конце второго сета. В этой партии Медведев потерпел поражение в тай-брейке, ранее упустив четыре возможности завершить встречу. Когда Грикспор завершил партию выигрышным ударом, оператор трансляции направил камеры вслед за ним, вместо того, чтобы показать реакцию на другой стороне корта. В момент переключения камеры на Медведев уже активно оспаривал решение судьи на вышке, Аделя Нура. Судья не стал долго выслушивать его жалобы и объявил по стадиону о предупреждении Даниила за неспортивное поведение.
Это вызвало у россиянина еще большее негодование. Он поднялся со скамейки и направился к вышке. Микрофоны зафиксировали фрагмент его разговора с судьей.
Медведев: «За что? За что?»
Нур: «За то, что ты мне сказал».
Медведев: «А что я сказал?»
Нур: «Ты знаешь, что сказал».
Медведев: «Ах, вот ты какой! Чрезвычайно деликатный. Очень нежный. Тебя ждут неприятности, я об этом позабочусь. Сейчас я отправляюсь в уборную».
Даниил не ушел немедленно, добавив остроты: «Это что, применение двойных стандартов по отношению к россиянам? Да, это двойные стандарты!» Нур ответил с раздражением: «Не говори так! Даниил, я абсолютно справедлив. Я отношусь ко всем вам без исключения». После этого Медведев все же покинул площадку.
В конечном итоге россиянин потерпел поражение, после чего не пожал руку судье. Причины конфликта не были озвучены. На пресс-конференции Даниил не стал вдаваться в подробности, но признал, что допустил необдуманные слова.
«Я, безусловно, допустил ошибку. Мы уже обсудили это после игры. Я хорошо знаком с этим судьей, и дело не только в нем. Всем судьям в ATP-турецкие судьи равнодушны к тому, откуда ты родом и кто ты. Их главная цель – максимально качественно выполнять свои обязанности. Естественно, всегда найдется кто-то недовольный, поэтому я просто так сказал, — сообщает «Чемпионат», приводя слова россиянина. — Мы обсудили ситуацию, я принес извинения. Я признался, что не помню всего, что говорил, это правда. Я не уверен, были ли в моих словах какие-то оскорбительные высказывания, но если они и были, я попросил прощения. Я уважаю его как судью. Я не буду вдаваться в подробности возникшей проблемы. Иногда во время матча, в пылу, в напряженной обстановке, могут возникать ситуации, кажущиеся несправедливыми».
В конечном итоге Медведев переложил вину за поражение с судьи на мячи, которые в последнее время подвергаются частой критике: «Невозможно понять, насколько медленными были мячи в последнем гейме, и я не понимаю, почему на турнирах A TP не меняют мячи после пятого, а потом после каждого седьмого гейма. Это просто… Я не понимаю».
Национальность играет роль
Впрочем, обсуждение вопросов, связанных с мячами, не получило такого широкого освещения в новостях, как обвинения в предвзятом отношении. Один из наиболее авторитетных спортивных журналистов, Бен Ротенберг, высказал предположение, что Даниил таким образом исследует пределы допустимого. «Я уже говорил об этом раньше и, скорее всего, повторюсь: в последний год или около того Медведев, кажется, почти жаждет дисквалификации. Как будто он пытается нащупать предел, чтобы знать, где находится… Но каким-то образом он до сих пор его не достиг. В какой-то момент Даниил больше не сможет позволять себе превращать всех и вся на корте в свою боксерскую грушу, когда он чувствует себя раздраженным», — написал журналист в соцсетях.
Хотя Даниил и утверждает, что его слова были сказаны невзначай, это уже не первый случай, когда теннисист заявляет о проблемах, связанных с его национальным происхождением. Три года назад ему не понравились действия зрителей на Открытом чемпионате Австралии. В финальном матче против Рафаэля Надаля публика явно поддерживала испанца. Медведев называл «неразумными» фанатов, которые кричат во время подачи россиянина. Он даже предлагал судье объявить по громкоговорителю, что те, кто так поступает, являются «идиотами». «Вот один небольшой пример. Перед подачей Рафы кто-нибудь крикнет: «Вперед, Даниил!» — и тысяча людей сразу шипит. Мертвая тишина. Перед своей подачей я такого не слышал», — утверждал Даниил.
Он позднее объяснил это своим происхождением, заявив: «Я полагаю, что национальность имеет большое значение. В матче против спортсмена из другой страны зрители поддерживают его, а не российского участника».
На этой неделе в Дубае болельщики не выражали нелюбви к Медведеву. Эмираты стали популярным направлением для российских туристов и релокантов, многие из которых пришли поддержать нашего теннисиста. Во время матча с Грикспором трибуны активно выкрикивали «Даниил!» и «Россия!», что уже позволяло нидерландцу усомниться в их гостеприимстве.
Злая память
Пересмотрев матч, трудно понять, какое конкретно решение вызвало недовольство Медведева во втором сете четвертьфинала. В концовке партии были моменты, когда нидерландец подавал на вылет, а Даниил показывал большим пальцем в направлении судьи, возможно, также и своего тренера. Также во время спора с судьей, кажется, прозвучало словосочетание «t ime violation» — предупреждение о затягивании сроков выдается в случае превышения установленного времени.
Похоже, россиянину не пришлась по вкусу ситуация, когда Адель Нур не уведомляет Грикспора о продолжительных паузах перед подачей, хотя нидерландец, как представляется, не нарушал установленный лимит в 20 секунд. И даже если Медведеву показалось, что время затянулось, как это связано с применением двойных стандартов к российским теннисистам?
Следует отметить, что Даниил внимателен к ошибкам, допускаемым судьями. В качестве примера, россиянин объяснял причину своего конфликта с арбитром Евой Асдераки на Уимблдоне в прошлом году: «Я не уверен, был ли это двойной отскок. Мне показалось, что его не было. Однако, разглядеть это было непросто. Кроме того, я вспомнил, что на «Ролан Гаррос» в прошлом против Чилича я проиграл. И она тогда не заметила, что там не было двойного отскока. Это заставило меня снова подумать, что она предвзято ко мне. Я сказал что-то на русском… Но это не было оскорблением. А затем я получил предупреждение».
Чтобы выяснить, что вызвало недовольство египетского арбитра Аделя Нура, не требуется проводить длительный поиск и изучать архивные данные. Противостояние с судьей у россиянина случилось в начале февраля этого года на турнире в Роттердаме. Тогда во время поединка против Стэна Вавринки Даниил получил предупреждение за затягивание времени перед подачей. Медведев назвал арбитра слепым: «За что вы мне выписываете предупреждение за затягивание времени? У вас проблемы! Девочка не подавала мне мяч. Вы видите? Откройте свои глаза. Нет, у вас нет глаз. Вы такой плохой, — возмущался россиянин. — Я был спокоен, но вы ищете проблемы. У вас будут серьезные проблемы. Я не разговаривал с вами, не говорил ничего. А потом вы так поступаете. У вас проблемы».
В своей эмоциональной речи Даниил заявил, что запоминает не только судей, выносивших, по его мнению, спорные решения против него, но и арбитров, несправедливо относившихся к его товарищам: «Я помню, как вы судили матч Карена Хачанова. Я помню, что у вас есть проблема со зрением… Это полная бессмыслица, невероятно. Ребята, вы демонстрируете откровенно некомпетентную работу на каждом матче».
Медведев обратил внимание Адели Нура на поединок Хачанова против Дэна Эванса в Антверпене, состоявшийся в 2021 году. Данный турнир был не слишком масштабным и не предусматривал использования технологии «хоук-ай». У Нура же в этом матче зрение оказалось далёким от ястребиного. Во втором сете судья на вышке зафиксировал аут у российского теннисиста, которого практически не было. Затем последовали ещё несколько не столь очевидных, но вызывающих сомнения решений в пользу Эванса. Карен постепенно терял самообладание, в итоге сорвавшись: он ударил ногой в рекламный щит, установленный на сетке, поинтересовался у Нура, не был ли он в состоянии алкогольного опьянения, а затем покинул корт без предупреждения, направившись в уборную.
Действия Хачанова были оштрафованы предупреждением, которое оказалось вполне обоснованным. Поведение Карена также представляется понятным. Можно утверждать, что у спортсмена была достаточная причина для такой реакции. В той ситуации большая часть поклонников тенниса поддержала Хачанова. Однако, то, как Медведев попытался отстоять друга, уже не кажется адекватным. Поражение в четвертьфинале в Дубае произошло не из-за национальности россиянина, а потому, что его соперник оказался сильнее. Судья не повлиял на результат матча, и здесь нет места двойным стандартам.
