Русский спорт последних лет радует многими поразительными и порой невероятными историями. Весной 2018 года появилась еще одна – Михаил Прохоров помогает российским биатлонисткам с Ольгой Зайцевой во главе засудить Григория РодченковаПрошедшие полгода стали поворотным моментом для него – он претерпел изменения внешности и теперь является главным персонажем фильма, удостоенного премии «Оскар».
Внешне поддержка Прохорова и последовавший иск в суд Нью-Йорка внушают веру в победу правосудия. Однако реальность сложнее, скрывая детали, напоминающие те, что Франц Кафка мастерски изобразил в «Процессе». Мы уже привыкли к нелепостям в деле Родченкова, но теперь их дополняет всепроникающий страх и бесконечное ожидание.
Далее представляем участников российско-американского «Процесса»:
Михаил Прохоров Российский миллиардер, работающий преимущественно в США. Связан с рядом крупных спортивных проектов. Владелец акций клуба НБА «Бруклин Нетс». С 2008 по 2014 год – глава Союза биатлонистов России.
Григорий Родченков – информатор ВАДА, чьи заявления легли в основу утверждений о наличии в Российской Федерации организованной системы допингового воздействия, что привело к санкциям для множества атлетов. С 2006 по 2015 год он возглавлял Московскую антидопинг-лабораторию и стал центральной фигурой фильма «Икар», удостоенного премии «Оскар» в 2018 году.
Ольга Зайцева, Ольга Вилухина, Яна Романова – российские биатлонистки, принимавшие участие в Олимпийских играх 2014 года в Сочи. В результате свидетельств Родченкова и последующего разбирательства они были лишены завоеванных на этих Играх наград и временно отстранены от соревнований; впоследствии завершили свои спортивные карьеры.
Джим Уолден – он представлял интересы Родченкова, выступая в качестве его официального представителя. До того как профессор вновь стал появляться на публике после хирургического вмешательства, именно он был основным каналом передачи информации от него.
Скотт Балбер Юрист, представляющий российских биатлонисток в суде против Родченкова. Раньше его клиентом был Дональд Трамп, ставший позже президентом Соединённых Штатов Америки.
Действие первое. Не пустые слова
В конце 2017 года Международный олимпийский комитет после расследований ввел санкции против трех российских биатлонисток. Зайцевой, Вилухиной и Романовой лишили серебряных медалей эстафеты, завоеванных на Олимпиаде в Сочи, а Вилухина также утратила серебро спринта. Все спортсменки пожизненно отстранили от участия в Играх.
Михаил Прохоров незамедлительно предложил помощь российским спортсменкам. Он не согласился с утверждением Родченкова о возможном участии биатлонисток в допинговой системе и пообещал им юридическую и финансовую поддержку в подаче иска против него в США. Своё обещание Прохоров выполнил: через три месяца биатлонистки обратились в суд Нью-Йорка с иском к Родченкову. Россиянки требуют возмещения ущерба по делу о защите чести и достоинства от бывшего руководителя Московской антидопинговой лаборатории в размере 10 миллионов долларов.
Действие второе. Угрозы адвоката
Юрист Джим Уолден оперативно отреагировал на судебный процесс. Вместо простого комментария он предпринял контрмеры, направив письмо самому Прохорову.
«Анализ указывает на то, что данный иск не направлен на подтверждение факта нанесения ущерба истцам, а преследует цель оказать давление на информатора и отомстить ему», – говорится в заявлении Уолдена. ВАДАОн подчеркнул, что действия Прохорова могут спровоцировать ответные юридические шаги для защиты интересов его клиента согласно законодательству, направленному на пресечение злоупотребления судебными разбирательствами с целью подавления общественной активности.» Другими словами, Уолден интерпретировал иск как попытку запугать Родченкова и заставить его отказаться от публичных заявлений.
Юрист также подверг Прохорова критике: «Владельцу клуба НБА не подобает поддерживать судебный иск, направленный на помеху борьбе с допингом», – и предупредил о возможности подачи встречного иска, а также раскрытии участия российского правительства в действиях по запугиванию его клиента.
Действие третье. Жёсткий ответ
Россия поддерживает эпистолярную дуэль. Сперва свою строгую позицию изложил Скотт Балбер: «Ни одна из моих спортсменок никогда не сдавала положительных допинг-проб. Проходили те же обязательные проверки, что и другие спортсмены. В том, что Родченков заявил в показаниях, много очевидно ложных фактов – всё это может разрушиться».
Вскоре на личное оскорбление Уолдена ответил сам Михаил Прохоров«Мне кажется, человек вашего уровня образования мог бы быть более объективным, а не предполагать, что судебный иск, финансируемый мной против вашего клиента, направлен на сведение счётов и запугивание информатора», – начал своё письмо оппоненту Прохоров. «Как вы смеете заявлять, что я каким-то образом нацелен на подрыв усилий в борьбе против употребления допинга спортсменами? В вашем письме присутствует возможность судебного иска против меня, а также едва скрытая угроза по отношению к НБА и моему владению клубом «Бруклин Нетс». Эта попытка запугивания не заставит меня отказаться от помощи Ольге Зайцевой, Яне Романовой и Ольге Вилухиной, которые пытаются восстановить свою репутацию».
В своём послании Прохоров акцентирует внимание на том факте, что в период своего руководства СБР он последовательно выступал за честный спорт, приводит цифры проведённых допинг-контролей и рассказывает о сотрудничестве с Вольфгангом Пихлером, известным борцом против употребления запрещённых веществ и бывшим главным тренером женской сборной России по биатлону. «Нельзя объединять невиновных и виновных без справедливого рассмотрения дела в суде и тщательного анализа всех имеющихся доказательств. Мы ожидаем судебного разбирательства, пусть решение вынесет суд – кто прав в этой ситуации», – завершил своё письмо российский предприниматель.
Действие четвёртое. А что решит суд?
Учитывая практику применения прецедентного права в Соединенных Штатах, удовлетворение иска способно привести к неблагоприятным последствиям как для самого Родченкова, так и для ВАДА. В противном случае, если спортсменки из России получат признание своей невиновности и значительную финансовую компенсацию, в суд Нью-Йорка неизбежно обратится множество других российских атлетов, чьи имена были упомянуты Родченковым.
Тем не менее, вероятность положительного исхода для России крайне мала. В западной судебной системе, как это принято, значительную роль играют не столько фактические обстоятельства дела, сколько соблюдение процессуальных норм.
Не стоит забывать, что Григорий РодченковПо всей видимости, находящийся в программе защиты свидетелей человек никому не известен. Согласно американским законам, повестка в суд должна быть вручена лично ответчику в течение 90 дней с момента открытия дела. Но даже если удастся обнаружить и вручить Родченкову повестку, процесс может быть приостановлен до тех пор, пока ответчик находится под защитой программы, которая может действовать длительно, включая пожизненный срок.
Можно подать иск к Родченкову, но выиграть дело крайне сложно.
Можно, конечно, попытаться подать в суд на ВАДА Либо о Ричарде Макларене, однако это повествование кардинально отличалось бы: речь шла не о клевете на конкретного человека, а о протесте против решения учреждения. Впрочем, за весь период его существования… ВАДАни одному атлету не удавалось одержать победу в спорах с ним.