Решения МОК сужают состав участников для российских спортсменов: Кириленко выступит на Кубке Дружбы.

Кто стал главным открытием соревнований и стоит ли ввести четырёх очков броски в баскетболе — в обзоре президента РФБ.

21 августа в Перми состоялось открытие международного турнира «Кубок Дружбы — 2024». В соревновании принимает участие сборная России, которой руководит тренер Зоран Лукич, а также национальные команды Колумбии и Венесуэлы, которые добавят турниру южноамериканскую экспрессию и энергию. Кроме того, в турнире участвует клуб Единой лиги ВТБ «Парма». «Чемпионат» взял интервью у президента Российской Федерации Баскетбола ( РФБ) Андрея Кириленко.

— Как человек, имевший опыт игры в баскетболе, могу сказать, насколько ценно для игроков участие в сборной, тем более в период, когда национальная команда не проводит официальные матчи?
— Я выражаю искреннюю благодарность Перми и всему региону, ведь они всегда были и остаются важным центром баскетбола в России и с радостью принимают национальную команду. Игроки национальной сборной и клубных команд отмечают прекрасные условия и поддержку болельщиков, и все с удовольствием выступают здесь. Для нас, как для сборной, возможность приезжать в Пермь – большая честь. Мы осознаем, что текущая ситуация непростая, особенно в плане международного опыта. Мы прилагаем максимум усилий для того, чтобы предоставить игрокам возможность играть с командами из других стран и знакомиться с разными стилями. Учитывая, что ближайшие пять-шесть лет могут быть трудными, хотя мы надеемся вернуться к международным соревнованиям уже в следующем году, нам необходимо планировать на перспективу.

В нашей структуре присутствуют молодые баскетболисты в возрасте 17-18 лет, которые через пять-шесть лет могут составить основу команды. Необходимо предоставлять им возможность играть против соперников из других континентов. Основная задача турнира заключается в поиске команд, соответствующих уровню нашей игры. Для нынешних баскетболистов очень важно собираться вместе, особенно это касается молодых игроков. В составе нет опытных игроков, занимающих ключевые роли. К примеру, в «Парме» есть четверо спортсменов – Ильницкий, Шашков, Руженцев и Якушин – которые потенциально могли бы войти в эту сборную. Они уже получают игровое время и выполняют определенные функции в своих командах, поэтому нет необходимости в их срочном привлечении. В нашей команде ветеранами стали Щербенёв, Лопатин и Беленицкий, возраст которых составляет от 22 до 25 лет. Наша задача – уделять внимание молодым игрокам, которых мы ещё не наблюдали. Им нужно предоставить возможность проявить себя в национальной команде и ощутить её атмосферу. Основная цель турнира – предоставить ближайшему резерву национальной команды шанс получить международный опыт.

— Три дня соревнований позади. Кто показал результаты лучше, чем предполагалось?
— Чадов, безусловно, проявил себя лучше, чем предполагалось. Мы ведь знаем, что он способен на это. В двух матчах он продемонстрировал лидерские качества. Особенно это было заметно в игре с «Пармой». Несмотря на то, что он набрал очки и в матче с Венесуэлой, именно в игре с «Пармой» он вышел на замену, когда команда уступала, и было видно, что что-то идёт не так. Он заработал важные очки и подтолкнул команду к перелому.

Я хочу отметить, что он стал положительным фактором для сборной России. Молодые игроки, которые выходили на поле, произвели хорошее впечатление. Ермаков уже выделяется с 15 лет. Он пока немного не дотягивает по физическим данным, но обладает хорошим интеллектом и принимает верные решения. Иногда он теряет мяч, но это связано с его юностью. По качеству видения площадки мне представляется, что у нас может появиться действительно талантливый игрок в составе национальной команды.

Беленицкий вызывает у меня симпатию – он ценное усиление для сборной. Лопатин и Щербенёв – опытные игроки, уже давно выступающие за сборную. Я надеялся увидеть Фролова – он очень молодой, но, к сожалению, не получил возможности дебютировать на этом турнире. Нам хотелось оценить его в реальных условиях.

— А как вам «Парма»? Тот же Руженцев?
— Руженцев, Якушин, Шашков, Ильницкий – эти игроки хорошо знакомы. Они уже давно выступают на высоком уровне. Захаров присоединился к команде из «Уралмаша». Я произвел хорошее впечатление от состава – он выглядит очень серьезно и профессионально. Почти этот же состав, с незначительными корректировками, в прошлом году трижды обыгрывал ЦСКА и УНИКС. Считаю, что у ребят есть реальные возможности удивить фаворитов в текущем сезоне. Необходимо избегать потерь очков в матчах с командами, занимающими более низкие позиции в турнирной таблице, поскольку в прошлом году возникала подобная трудность.

— Недавно РФБ продлила контракт с Зораном Лукичем. По новому соглашению он сможет совмещать посты, если ему поступит предложение от клуба?
— Разумеется. Он уже применял подобный подход, будучи тренером «Нижнего Новгорода». Я не вижу здесь ни положительных, ни отрицательных сторон. Возможно, это и хорошо, и плохо. Совмещение обязанностей позволяет приобрести опыт, работать на протяжении года, но при этом существует и обратная сторона – внимание тренера рассеивается из-за необходимости заботиться о собственном клубе.

Работа на одном месте имеет свои преимущества: внимание полностью сосредоточено на задачах, однако это ограничивает возможности для постоянного использования накопленного опыта. За последние 20 лет Зоран накопил огромный багаж знаний, поэтому один год он может расценивать как передышку. На самом деле, это сейчас очень помогает, поскольку он фокусируется исключительно на национальной команде и получает возможность выявлять перспективных игроков из резерва и анализировать игру сегодняшних участников.

Илья Ермаков, которому всего 17 лет, по моему мнению, обладает большим талантом. Я слежу за ним с российского первенства, когда ему было 15 лет. Миша Дулкай также имеет хорошие данные, как и Агарков, Глеб Фирсов. Это новые имена, которые пока не получили широкой известности. Они входят в состав дублёров своих клубов. Но, оценивая их потенциал, мы уверены, что через пять-шесть лет эти ребята смогут добиться прогресса. Это вовсе не означает, что мы игнорируем других, конечно же.

— В Кубке Дружбы запланированное участие «Пармы» не состоялось, и вместо нее должна была выступить сборная Ирана, однако это оказалось невозможно. Велись ли переговоры с другими командами, помимо Ирана и тех, кто уже заявлен?
— Наибольшая трудность заключается в текущих рекомендациях Международного олимпийского комитета, адресованных национальным федерациям. Они существенно сужают круг потенциальных участников, обладающих необходимыми ресурсами. После Олимпийских игр многие команды прекратили свое существование.

Мы действуем по принципу остаточного распределения. Для нас приоритетно сформировать команду и постараться максимально выровнять её уровень до международного. В текущем формате это не всегда реализуемо. К примеру, в ситуации с Венесуэлой нам удалось добиться результата: они верно интерпретировали потребность в резерве игроков под национальной сборной. Заметно, что в составе выступают многообещающие баскетболисты. Есть игрок ростом 218 сантиметров, который может заинтересовать НБА. В данном аспекте наша работа сейчас напоминает поиск выхода из сложной ситуации: мы ищем возможности обеспечить необходимую конкуренцию в существующих условиях.

Многие федерации предпочитают не предпринимать попыток, ссылаясь на возможные запреты. Мы же решили искать возможности, подобно тому, как это было с Ираном, Венесуэлой и Колумбией. Да, список ограничен, однако мы готовы рассматривать варианты проведения матчей с клубными командами. Я не вижу в этом ничего предосудительного: клубные команды объединяют игроков из разных стран и зачастую превосходят по уровню некоторые сборные. Наиболее важным является предоставление подрастающему поколению большего опыта выступлений и ощущения принадлежности к сборной.

— Недавно на Филиппинах впервые применили правило четырёх очков за бросок. Каково ваше мнение об этом? Когда мы сможем увидеть подобное у нас?
— На данном этапе я не вижу необходимости в подобных изменениях. Любые корректировки правил — это всегда требует осторожного подхода. По моему мнению, четырёхочковый бросок может существенно изменить фундаментальные принципы игры. В своё время трехочковый бросок органично дополнил игру, однако четырёхочковый кажется излишним. Даже увеличение игрового времени представляется мне неоправданным, хотя Национальная баскетбольная ассоциация его применяет. Я предпочитаю традиционные правила.

Ранее время матчей сокращали с двух двадцатиминутных тайма до четырёх десятиминутных четвертей, и это не создало значительных трудностей. Однако я пока не вижу весомых оснований для того, чтобы игроки увеличивали дистанцию при броске. Это может существенно повлиять на ход игры, которая и без того претерпела заметные изменения с появлением Стефена Карри, внесшего в баскетбол черты, свойственные компьютерным играм, где игроки оперативно переходят к трёхочковым броскам.

— В Единой лиге всего четыре команды приняли участие в Кубке России. Что послужило причиной такого ограниченного представительства?
— По моему мнению, ключевым фактором является то, что в течение сезона команды выходят на поле в полном составе, с привлечением иностранных игроков, в то время как в Кубке России их количество ограничено двумя. Это нарушает привычный ход игры. Именно так считают многие.

Я полагаю, что выбранная стратегия не является оптимальной. Кубок России предоставляет дополнительный шанс завоевать трофей. Побеждают те команды, которые уделяют внимание развитию собственных воспитанников. Если их недостаточно в структуре клуба, сложно успешно выступать по нескольким направлениям одновременно. Клубы, в которых мало российских игроков, не склонны к неоправданному риску.

В минувшем сезоне наблюдалась высокая конкуренция, особенно ярко проявившаяся в финале, где «Зенит» продемонстрировал отличную игру против «Нижнего Новгорода». Стало очевидно, какие игроки берут на себя ответственность и демонстрируют свой потенциал в сложных ситуациях. РФБ заинтересована в том, чтобы наши игроки не просто находили время на площадке, а играли ключевые роли в своих командах. Нам это очень важно, и мы хотели бы, чтобы Кубок оставался домашней площадкой для российских игроков.

— Новый сезон стартует совсем скоро, и в Единой лиге практически все команды завершили формирование состава. Какая трансферная кампания показалась вам наиболее удачной?
— Я являюсь поклонником двух команд: пермской «Пармы» и МБА. «Парма» не вызывает у меня разочарования – со сборной России была показана отличная игра. Радует возможность следить за молодыми игроками, за воспитанниками. Вместе с Сергеем Кущенко мы говорили о том, что восемь или девять человек из Перми прошли через сборную и клуб.

Команда МБА уделяет особое внимание развитию своих воспитанников. Я не возражаю против привлечения иностранных игроков, если они обладают высокими навыками и являются достойными спортсменами. Однако мне импонирует, когда состав команды формируется преимущественно из собственных кадров. Каждый год пополняется молодежь. «Парма» последовательно сокращает число иностранных игроков и увеличивает долю своих воспитанников. Это вызывает уважение, и я хотел бы видеть больше подобных инициатив. Российская федерация баскетбола поддерживает это направление, поскольку отечественные игроки получают больше игрового времени и выполняют ключевые функции.

— Как вы оцениваете изменения в ролях, которые наблюдаются у перспективных и опытных российских футболистов? Например, Руженцев занял более важную позицию, Ведищев перешёл в «Енисей» и, скорее всего, станет одним из ключевых игроков. Щербенёв и Беленицкий, напротив, отправились в ведущие клубы, чтобы опробовать себя в новой роли. Каково ваше мнение об этой тенденции трансферов российских игроков?
— Я не могу оценивать всех одинаково и утверждать, что кто-то заслуживает похвалы за переход, а кто-то – нет. Каждый принимает решение самостоятельно, основываясь на своих ощущениях и степени готовности. Что касается Ведищева или Самсона, которые перешли на позиции, открывающие перед ними хорошие возможности для проявления себя и получения большего игрового времени, я оцениваю это положительно. Эти ребята готовы взять на себя ответственность и попробовать свои силы. Никто не может гарантировать им игрового времени, но с точки зрения ситуации это выглядит удачно.

В отношении Беленицкого или Щербенёва мне трудно давать какие-либо комментарии. Они подвергают себя значительному риску, учитывая высокую конкуренцию в «Зените» или УНИКСе. Иностранные игроки, являющиеся лидерами этих команд, испытывают серьезную нагрузку. У меня нет данных о том, как они взаимодействовали с тренерами и какое место они занимают в планах тренера. Хочется пожелать им успеха, поскольку это выдающиеся футболисты. Надеюсь, они продолжат выступать и получать достаточный игровой опыт.

— Вы упомянули МБА. Как оцениваете их два сезона в целом?
— Первый сезон оказался очень успешным. Команда эффектно дебютировала в Единой лиге, одерживая победы над сильными соперниками. Во втором сезоне соперники адаптировались к их игре, и стало сложнее, однако проект остаётся успешным. Он демонстрирует, что российские игроки способны конкурировать при грамотной организации. Ключевым фактором является продуманная система и структура клуба. Меня удивляет, что до настоящего времени к ним не присоединился крупный партнёр и не поддержал эту структуру.

Философия и миссия клуба впечатляют, особенно в текущей ситуации. Не исключено, что в скором времени крупный партнёр проявит заинтересованность в сотрудничестве – это похоже на сказку. В 2002 или 2003 году я посетил открытие МБА как детскую лигу, и за два десятилетия это начинание превратилось в профессиональные команды мужской и женской Лиги ВТБ и Премьер-лиги. У них реализуются проекты по баскетболу 3×3 для мужчин и женщин, и они делают ставку на собственных воспитанников. Я рад, что когда-то был вовлечён в этот проект на начальном этапе, и теперь он достиг такого высокого уровня.

— Существовал еще один проект под названием «Руна», выполненный в более традиционном ключе с использованием образов легионеров. Что вы думаете об этом? Ему был отведён всего один сезон, и отзывы о нём оказались крайне противоречивыми.
— Руна» привлекала меня своим содержанием. Однако клубы в российском баскетболе, к сожалению, часто находятся в зависимости от владельца или руководителя команды. У них произошла трагедия: один из спонсоров и хозяин клуба скончался, и от него многое зависело. К сожалению, эта ситуация привела к упадку всего клуба. Тем не менее, мне очень нравилось то, что они делали. Они старались превратить матчи в интересный коммерческий продукт, что является редкостью для российского баскетбола. В России есть немного клубов, ориентированных на коммерцию, например, «Руна» и, возможно, «Уралмаш». Благодаря такому подходу они и смогли добиться успеха.

— Лига ВТБ внесла коррективы в свой формат, отказавшись от этапов и теперь проводя четыре круга, что повлекло за собой увеличение числа матчей. Каково ваше мнение об этих изменениях?
— По моему мнению, оба формата эффективны. Формат с топ-6 пользуется популярностью, поскольку включает больше матчей с участием сильных команд. Однако выбор оптимального формата зависит от состава участников и общего числа команд, принимающих участие в чемпионате. В настоящее время количество команд уменьшилось, что позволяет организовать игру со всеми участниками в несколько кругов. Ранее же команд было значительно больше.

— Виталий Фридзон будет играющим президентом брянской «Десны». Как отреагировали на эту новость? Со стороны руководителя как вы оцените брянский регион в баскетбольном плане?
— Безусловно, для нас приоритетно развитие регионов. И кто, кроме Виталия Валерьевича, сможет стать ключевым фактором в Брянске, в его родном регионе, при этом выступая в качестве действующего игрока? Считаю, что у поклонников в Брянске есть прекрасная возможность увидеть Виталия Фридзона, бронзового призера Олимпиады и героя встречи с бразильской командой, в составе брянской команды.