Защитник «Зенита» Игорь Дивеев заявил «Матч ТВ», что ему интересно, как судьи объяснят пенальти, назначенный в концовке матча с « Локомотивом».
В среду «Зенит» и «Локомотив» обменялись ничейными результатами в матче, который проходил в Санкт-Петербурге — 0:0. На 90+8-й минуте встречи Николай Комличенко, нападающий «Локомотива», не смог забить пенальти, назначенный за фол Дивеева в штрафной зоне.
— В разных матчах спорные пенальти назначаются в пользу разных команд. В чем причина этого?
— Я не владею информацией, не могу высказываться от их имени. Как применяются правила пенальти в российском футболе? Я уже приводил пример – матч «Сочи» и «Крылья Советов», эпизод с Рахмановичем. Почему не было назначено пенальти? У меня есть вопросы относительно их интерпретации?
Затем произошел эпизод с Бителло в игре «Динамо» — «Краснодар», где Пальцев совершил нарушение, утверждая, что не заметил его. Честно говоря, я сам не увидел подобного, когда выступал за ЦСКА против «Ахмата», но мне все же показали прямую красную карточку, хотя я находился в атаке. Сейчас мне сложно что-либо понять.
— Как ты себе объясняешь такие решения?
— Я не понимаю. Мне не под силу дать объяснения. Я просто не понимаю. Не могу объяснить, почему мяч меняет траекторию или не меняет, попал в руку или нет. Пожалуйста, объясните.
Мне любопытно, какую позицию они займут. Я не намерен лгать. Я бы сообщил об этом, если бы ощутил контакт. Однако, я его не почувствовал. В этом и заключается суть вопроса. Вспомните, например, эпизод в игре со «Спартаком», когда Зобнин пытался меня обойти, а я выставлял ногу. Да, был контакт, пенальти не назначили. Но, на мой взгляд, это тоже не было бы пенальти, поскольку я сыграл по мячу. Легкое касание было — согласен. Я уже просто не понимаю, честно говоря, — заявил Дивеев «Матч ТВ».
«Зенит» имеет в своем активе 56 очков и лидирует в турнирной таблице. В следующем туре, 26 апреля, подопечные Сергея Семака проведут домашний матч против «Ахмата» из Грозного».
