9 ноября в Краснодаре завершился матч регулярного чемпионата Единой лиги ВТБ, который сейчас больше обсуждают как юридический случай, чем как спортивное состязание. «Локомотив-Кубань» одержал победу над «Зенитом» со счетом 89:80, после чего команда из Санкт-Петербурга подала официальную жалобу. В ней утверждается о наличии «неточностей в работе судей-секретарей и сбоях в отсчете игрового времени и таймера броска». В профессиональной лиге такая процедура предусмотрена регламентом.
Генеральный директор «Зенита» Александр Церковный отметил, протест был оформлен в полном соответствии со всеми установленными требованиями. Заявитель подчеркнул, что его цель – не пересмотр счёта, а проверка правильности работы оборудования и действий должностных лиц. Причиной является наличие технических неполадок, которые могли повлиять на результат соревнования. Это один из немногих случаев, когда регламент позволяет пересмотр результата даже после окончания встречи и финальной сирены.
Обстоятельства дела добавляют напряжённости: в составе «Зенита» на поле вышли экс-игроки «Локо» Андрей Мартюк и Владислав Емченко, а тренерские штабы досконально знакомы с тактикой соперника. Поединок прошёл в динамичной манере: принимающая команда завладела преимуществом, используя напористую оборону, «Зенит» уменьшал отставание, но в заключительной части не смог восстановить равновесие. Статистика демонстрирует равную игру, однако, по мнению представителей петербургского клуба, в ключевой момент произошли неполадки с отсчётом времени владения и игровых часов, что и послужило основанием для подачи протеста.
Процедура подачи протестов четко определена. В соответствии со статьей 63.1.1, она разрешена в случаях некорректного отсчета игрового времени, времени владения мячом или при ведении протокола, если эти ошибки могли быть устранены судьями согласно правилам ФИБА. Капитан обязан подать протест не позднее, чем через 15 минут после финальной сирены, и подписать протокол с соответствующей пометкой. Впоследствии, в течение часа, клуб должен направить письменное обращение и уплатить взнос в размере 100 тысяч рублей. Директорат лиги рассматривает обращение в течение 72 часа. Принятое решение является окончательным.
Возможные последствия зависят от решения по протесту. В случае его удовлетворения, теоретически, результат может быть отменён, а матч либо переиграют, либо возобновят с момента спорного момента. Если протест отклонят, текущий счёт остаётся действительным, а взнос не будет возвращён. Отдельно рассматривается ответственность организаторов: положения 20-23 регламента регламентируют ответственность за состояние оборудования. Предусмотрены штрафы в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей – за сбои в работе игровых часов, неисправность таймера, задержку начала или отсутствие резервного оборудования. В случае выявления ошибок судей-секретарей, их могут временно отстранить от выполнения обязанностей.
С подобными случаями в Единой лиге сталкиваются редко. Как правило, протесты возникают из-за разногласий в трактовке судейских решений, а не из-за технических моментов. Однако именно такие эпизоды наиболее болезненны: они ставят под вопрос правильность зафиксированных показателей. Определение времени – ключевой элемент игры, и любое расхождение нуждается в официальном подтверждении.
На данный момент, кто возглавляет турнирную таблицу Единой лиги? Узнайте здесь
Для «Зенита» это составляющая юридической процедуры. Заявление было подано в отведенное время, что свидетельствует о согласии с регламентом и вере в арбитражную систему лиги. «Локомотиву-Кубани» ситуация неблагоприятна с точки зрения организации: в случае подтверждения поломки возможен штраф, даже если повторный матч не будет назначен.
Несмотря на причины произошедшего, инцидент подчеркнул важность надзора за техническим обеспечением спортивных встреч. Организация давно применяет запасные часы и систему видеопомощи, однако отдельные неполадки всё же возникают. В случае признания протеста законным, вероятно, будут внесены изменения в регламент и усилен контроль за оборудованием на спортивных площадках. Если же протест отклонят, этот случай станет отправной точкой, демонстрирующей адекватность действующих правил.
