В НБА каждое оплошное действие становится всё дороже. Неправильно заключённый контракт – и шансы упускаются. «Сан-Антонио Спёрс» положил на ДеАарона Фокса, продлив с ним контракт на 229 млн долларов без опций. Эту сделку называют потенциальным толчком для клуба – но куда именно приведет этот толчок, неизвестно. Разберемся.
Важно отметить, что идет речь не о символическом пределе. До 2030 года зарплата Фокса составит приблизительно одну треть общей суммы всех зарплат. второго «апрона» Это серьёзное ограничение, особенно для команды, которая только строит основу вокруг Вембаньямы на ближайшие пять–семь лет. Контракт Фокса по объёму сравним с соглашениями Дончича и Эдвардса, но его влияние на игру не столь велико — это делает такую нагрузку на бюджет особенно ощутимой.
За «Спёрс» Фокс провёл всего 17 матчей, из которых пять — вместе с Вембаньямой. Клуб уже подписал долгосрочные контракты с двумя атакующими защитниками — Стефоном Каслом и Диланом Харпером. Все трое — Фокс, Касл и Харпер — строят свою игру на дриблинге и проходах, но ни один из них не обладает стабильной угрозой с периметра. Это делает состав необычным для НБА, но, увы, не в лучшую сторону. Отсутствие надёжного броска у всех игроков задней линии сужает пространство и ограничивает игровые функции друг друга.
Текущая стратегия «Спёрс» больше напоминает компромиссное решение, чем чётко выстроенную модель развития. Команда усиливается в настоящем, стараясь при этом формально не жертвовать будущим. ДеАарон моложе привычных для подобных задач «мостов» вроде Криса Пола или Деррика Уайта, но заметно старше основного молодого костяка Харпера, Каслу и Вембаньяме (19, 20 и 21 год соответственно). Этот разрыв в возрасте и различия в стиле игры создают определённые риски: если молодые игроки не сумеют адаптироваться, а Фокс не выйдет на уровень All-NBA, команда рискует столкнуться с внутренними противоречиями. В таком случае контракт, задуманный как гарантия стабильности, может обернуться тормозом для дальнейшего развития.
На рынке ДеАарон считается активом с ограниченной ликвидностью. Если через пару лет «Спёрс» пожелают доверить лидерские роли Харперу и Каслу, обмен Фокса без дополнительных уступок будет крайне сложным. Функционал Фокса не предполагает лёгкой адаптации: он не элитный снайпер, выдающийся защитник и универсальный разыгрывающий. Всё это сужает возможности интеграции в различные игровые системы. В условиях новой финансовой реальности лиги, когда дорогостоящий игрок в роли «второго» или «третьего» — всегда риск, Фокс может повторить судьбу Зака Лавина: обладать статусом звезды, но не иметь чёткого места в составе команды-претендента.
Достижение сделки возможно благодаря не только инициативе клуба. В январе Фокс ясно дал понять о желании играть исключительно за «Сан-Антонио». Это редкий случай, когда игрок уровня All-Star сознательно выбирает проект, ещё далёкий от борьбы за титул. Возможно, он рассчитывал на долгосрочную роль лидера, а возможно — поверил в потенциал Вембаньямы. Важно понимать: клуб приобрёл не просто амбициозного баскетболиста, а актив с фиксированной стоимостью, избавиться от которого без последствий получится не раньше следующего дедлайна.
Важность контекста проявляется и с другой стороны. Соглашение Фокса уже оказывает влияние на весь рынок разыгрывающих: агенты игроков уровня Трея Янга будут использовать этот контракт как ориентир при переговорах. Янгу всего 26 лет, за ним больше матчей в статусе All-Star, показатели результативности и передач выше средних. Если за Фокса «Спёрс» готовы платить $229 млн, Янг может претендовать на ещё большую сумму. Это усложняет жизнь «Атланте» и другим клубам, которым предстоит вскоре непростое противостояние — баланс между реальным вкладом игрока и его ценой может быть нарушен.
Для «Спёрс» наступает решающий момент. Фокс уже в команде, Харпер и Касл – тоже, а Вембаньяме нужно быстро показывать уровень MVP. Но у команды нет надежных снайперов, задняя линия перегружена, а состав не очень гибкий.
Можно учиться на примере «Бостона» с Тейтумом, Брауном и грамотной поддержкой ветеранов вроде Хорфорда или Ирвинга, но их главным преимуществом было разнообразие функций и умение адаптироваться. В нынешних «Спёрс» ни один игрок задней линии не отличается стабильным броском, что затрудняет создание комфортных условий для главной звезды.
Возможно, Фокс окажется ценным приобретением на данный период, завоевав доверие болельщиков и приблизив команду к плей-офф. Но без необходимой взаимосвязи контракт быстро потеряет свою актуальность с точки зрения результата и для будущих перестроений команды. Профессиональный спорт основывается не на экспериментах, а на точных расчётах и продуманных решениях. Сейчас сложилось впечатление, что «Спёрс» вложили слишком много в игрока, который может не оправдать возложенных надежд.