Правовой спор, связанный с командой «Финикс», достиг этапа, когда вопросы, касающиеся корпоративного управления, стали важнее спортивных событий. Контрольный владелец «Санз» и «Меркьюри» Мэт Ишбия и миноритарные акционеры Энди Колберг и Скотт Селдин оказались в состоянии серьезного разногласий относительно прозрачности, структуры капитала и допустимых полномочий основного акционера в отношении клубов.
Колберг и Селдин стали инициаторами расследования. В своих публикациях они заявляют, что Ишбия использует активы команд для нужд связанных с ним компаний и осуществляет финансовые сделки, которые не соответствуют принципам равноправного управления. По сведениям The Athletic, к подобным действиям относятся займы под высокие проценты, сделки аренды и перераспределение капитала. Эти случаи требуют рассмотрения в суде. В то же время, миноритарные акционеры утверждают, что такие действия негативно влияют на финансовое состояние клубов и нарушают корпоративное соглашение.
Сторона обвинения, Ишбии, отвергает эти обвинения, считая их попыткой оказать давление. Представители владельца акцентируют внимание на том, что он заранее информировал партнёров о планируемых инвестициях, предлагая им либо присоединиться к ним на равноправных условиях, либо выйти из капитала. После заключения сделки в 2023 году его доля увеличилась приблизительно до 85% благодаря выкупу пакетов акций у других инвесторов.
Завершением конфликта стал капитал-колл, который был объявлен в прошлом году. Колберг заявил, что ранее он пытался договориться о продаже своей доли, но не получил ответа. По сообщениям, после повторного запроса Ишби установил минимальные сроки внесения капитала. Миноритарные акционеры выполнили свои обязательства, однако впоследствии выяснилось, что часть долгов была погашена посредством конвертации долга в капитал. В случае, если суд признает данную схему не соответствующей установленным правилам, у истцов появится шанс выкупить не внесенные доли, что повлечет за собой изменение структуры собственности.
Затем дискуссия перешла к обсуждению сроков и масштабов выполнения капитальных обязательств. Истцы утверждают, что нарушение сроков со стороны мажоритария могло повлечь за собой уменьшение его доли и поставить под сомнение право на дальнейшее управление франшизами. Представители Ишбии не согласны с такой интерпретацией и подтверждают, что все действия были проведены в соответствии с установленным порядком.
В этой ситуации спортивные новости развивались независимо от деловых. При Ишбии «Санз» осуществили ряд масштабных обменов: приобретение Кевина Дюранта и Брэдли Била значительно увеличило финансовые затраты, однако не принесло ожидаемых результатов — в минувшем сезоне команде не удалось пробиться в плей-офф. В летний период состав претерпел существенные изменения, были уменьшены расходы, и начало нового сезона «Санз» выдалось более ровным и предсказуемым.
Какова текущая ситуация у «Санз» в НБА? Ознакомьтесь с данными в таблице
«Меркьюри» добились большего успеха: клуб осуществил модернизацию своей инфраструктуры, построив большой тренировочный комплекс и вышел в финал WNBA. Тем не менее, общее положение в организации остаётся сложным. Помимо разногласий с инвесторами, против клуба и его владельца подано несколько судебных исков от работников, обвиняющих их во внутренних нарушениях. Ишбия заявил, что не планирует заключать соглашение о мировом урегулировании и намерен защищать свою позицию в суде.
В Национальной баскетбольной ассоциации правила владения командами достаточно строгие, и правовые механизмы могут оказывать влияние на положение крупных спортивных объектов. Судебное разбирательство, касающееся операций с капиталом, кредитных соглашений и управленческих действий, определит дальнейшую судьбу клубов «Санз» и «Меркьюри». Несмотря на то, что решение еще не принято, оба клуба продолжают функционировать в обычном режиме, однако разбирательство уже негативно влияет на представление о стабильности и долгосрочных планах организации.
