В стране, где самым успешным отечественным фильмом стала спортивная драма о баскетболе «Движение вверх», популярность этого вида спорта неуклонно снижается. Квалификация на Игры пропущена уже второй раз подряд двукратными олимпийскими чемпионками и шестикратными чемпионами мира, и это событие не вызывает серьезного беспокойства у спортивных чиновников. По всей видимости, российский баскетбол достиг такого этапа, когда зрителям и руководству совершенно безразлично то, что происходит.
Потерянное поколение
На Играх XXXI Олимпиады в Рио-де-Жанейро российские мужская и женская баскетбольные команды не участвовали России. Но в условиях масштабных допинговых ограничений это могло быть менее заметно. В Токио отсутствие баскетболисток на фоне более успешных командных видов спорта может ощущаться острее. В конце концов, это вид спорта, в котором мы не так давно рассчитывали на значительные достижения. В советский период невозможно было представить себе, чтобы баскетболистки не участвовали в Олимпийских играх. Женская сборная России еще в 2000-х взяла две бронзовые медали в Афинах и Пекине, регулярно выигрывала чемпионаты Европы. Последний – восемь лет назад. Сейчас на Евробаскете у нас – восьмое место, о чемпионатах мира и Олимпиадах мы уже и не думаем.
Баскетбол, безусловно, не является в России национальным видом спорта. Однако, по заявлению главы РФБ Андрея Кириленко) стало поражением шведов, о которых даже в шведской Википедии упоминается всего два с половиной абзаца? Капитана сборной Евгению Белякову можно похвалить за откровенность. «Даже попав на Олимпийские игры, я не думаю, что мы бы забрались очень высоко», – сказала 33-летняя нападающая после поражения в борьбе за 5-6-е места. Когда такие слова говорит лидер команды, становится как-то слишком гадко на душе.
На этом Евробаскете в составе нашей команды было много молодых игроков. Смена поколений – естественное явление для спорта. Однако, если новое поколение не демонстрирует тех успехов, которые были достигнуты десятилетиями ранее, это указывает на проблему, требующую решения. Мы говорим не о хоккее на траве или бейсболе, где ранее не было значительных достижений, а о виде спорта, который часто называют «лучшей игрой с мячом» и который до недавнего времени считался в нашей стране третьим по популярности после футбола и хоккея. И результаты соответствовали – с 1998 по 2012 год: только подиумы на женском Евробаскете, три серебряные медали чемпионата мира, три выхода в полуфинал Олимпиад. Не говоря уже о советских достижениях.
Зачем нам триумфы в Евролиге?
Безусловно, стоит обратить внимание на существующие проблемы в детском и юношеском баскетболе. Ему необходима поддержка, финансирование, спонсоры и прочее. Однако, как показал Евробаскет в Сербии, ситуация достигла критической точки, и до долгосрочных программ на 20 лет вперед пока не дошли руки, к тому же выделенные на них средства могут быть неэффективными. В настоящее время требуется непосредственное управление. Первоочередной задачей является национальный чемпионат. В настоящее время лимит на легионеров составляет шесть иностранных игроков в заявке. По всей видимости, требуется его корректировка, с включением требования о присутствии россиянок на площадке, а также с обязательным включением в состав доморощенных баскетболисток. УГМК и курское «Динамо» выигрывают Евролигу четвертый год подряд, последнюю и вовсе разыграли в финале между собой. Смысл этих побед? Они поднимают престиж екатеринбургского и курского баскетбола, возможно, компаний-спонсоров, но никак не баскетбола российского.
Проблема заключается не только в установленных ограничениях. Российским спортсменкам, которые достигли потолка в российском первенстве, необходимо искать возможности за границей, например, стремиться к выступлениям в Северной Америке, а не оставаться на месте. В противном случае мы сталкиваемся с ситуацией, характерной для российского футбола: искусственно созданная система, в которой отечественные спортсмены могут оставаться бездействовать, получать значительное вознаграждение и не беспокоиться о поддержании своей формы, имея при этом документ, удостоверяющий личность с изображением двуглавого орла. Одновременно с этим молодые перспективные спортсмены оказываются в запасе. Юным игрокам требуются собственные турниры с призовыми выплатами – это задача, которую федерация может решить за один олимпийский цикл.
Сказать, что поражения на этом чемпионате были связаны с ошибками тренерского штаба, – значит, повторить самое распространенное мнение. Даже игроки национальной команды, кажется, придерживаются этой точки зрения. О просчетах Олафа Ланге заявила Татьяна Овечкина, уважаемый деятель баскетбола. Критику в адрес немецкого специалиста высказал и Борис Соколовский, благодаря которому команда одержала последние значимые победы за всю свою историю. Ланге эффективно работает в клубе, но, видимо, в национальной сборной нордический, выдержанный характер отклика не находит. Во всяком случае, зажечь своих подопечных он не смог. А после турнира тренер странно высказался за ужесточение лимита – будучи тренером УГМК, у него были все условия для развития молодых спортсменок из России, однако приоритет отдавался зарубежным звездам. Не помешало бы рассмотреть вопрос о привлечении отечественных тренеров и поиске преемников внутри страны?
Если не предпринять срочные меры для поддержки российского женского баскетбола, он может прийти в упадок. В конечном итоге, нам останется лишь создавать киноленты о достижениях 1970-х годов, а через два десятилетия – о европейских баскетбольных турнирах 2000-х, которые будут восприниматься как «золотая эра» на фоне неутешительной реальности.
