Известный австралийский теннисист Ник Кирьос, фактически не выходящий на корт более года, продолжает привлекать внимание публики своими заявлениями. На этот раз критика обрушилась на представителей теннисной истории. Сначала едкие замечания были адресованы легендарному американцу Питу Сампрасу, а затем последовали перепалки в социальных сетях с другой теннисной звездой конца прошлого века, немцем Борисом Беккером. Кирьос утверждает, что серб Новак Джокович без труда обыграл бы на корте Сампраса и Беккера. Однако это заявление представляется весьма неоднозначным.
Атака на Пита и Бориса
Эпатажные выходки – отличительная черта Кирьоса, и даже в 28 лет он остается верен себе. В прошлом году он дошел до финала Уимблдона и, казалось, стал уделять больше внимания спорту, однако проблемы со здоровьем вновь вынудили его вернуться к прежнему поведению. С начала октября 2022 года австралиец сыграл лишь один матч — в июне 2023 года он проиграл китайцу У Ибину в Штутгарте. И на Australian Open-в 2024 году мы не увидим его на корте. По его словам, он испытывает усталость, перенес три операции и больше не желает играть в теннис. Однако к подобным заявлениям все давно привыкли, как и к попыткам вызвать на конфликт Новака Джоковича или Рафаэля Надаля. Таким образом, Ник обратил свое внимание со современных звезд на игроков недавнего прошлого.
«Ранее темп игры был ниже. Я наблюдал за матчами Бориса Беккера, и я не утверждаю, что они были плохи для своей эпохи. Но было бы неверно говорить, что они соответствуют уровню современных теннисистов… Однажды Ллейтон Хьюитт уверенно обыграл Пита Сампраса на US Open. Он был первым игроком, использующим агрессивный прием. И против него Сампрас выглядел не лучшим образом. А что бы сделал Джокович с таким, как Сампрас? Легко превзошел бы его. Если Хьюитт мог это сделать, то Джокович также бы его одолел. Поглотил бы его без труда», — цитирует Кирьоса theathletic.com. Австралиец также обосновывал свою позицию, отмечая, что ранее скорость подачи в районе 200 километров в час считалась значительной, а теперь игроки его уровня регулярно демонстрируют подачу на 220 километров в час, причем с угловыми вариантами. Поэтому современный стиль Сампраса и Беккера, основанный на подаче и выходе к сетке, оказался бы неэффективным.
легендарный теннисист, обладатель 14 титулов «Большого шлема» Сампрас, не стал комментировать эти заявления. Сейчас Питу явно не до этого, он и его семья сосредоточены на борьбе с онкологическим заболеванием жены бывшего знаменитого теннисиста, Бриджит. Однако шестикратный победитель турниров «Большой шлем» Беккер, в настоящее время являющийся тренером датчанина Хольгера Руне, выразил свое мнение.
В социальных сетях немецкий теннисист ответил австралийцу: «В последнее время Ник слишком много высказывается о теннисе. Непонятно, почему он рассуждает о спорте, который, похоже, презирает. Он никогда не завоевывал титул «Большого шлема» в одиночном разряде (хотя у него есть один титул в парном разряде). Тогда почему его мнению стоит доверять? Кирьос пытается сравнивать разные поколения: Лэйвер против Федерера, Борг против Надаля, Сампрас против Джоковича? Я даже не буду упоминать Макинроя, Коннерса, Агасси, Курье, Эдберга, Виландера, Куэртена, Бругеру, Рафтера, Хьюитта и многих других. Пиши в своем OnlyFans о чем угодно, кроме тенниса».
Некорректные сравнения
Действительно, недавно Ник создал аккаунт на OnlyFans, чем, по всей видимости, весьма доволен. Однако еще больше его радует возможность ожесточенных словесных перепалок. Разумеется, он немедленно ответил Борису: «Я обыгрывал Федерера, Надаля, Джоковича, Маррея, поэтому полагаю, что мое мнение заслуживает уважения… Но даже не эксперт поймет, что Новак легко справился бы с тобой в твои лучшие годы. Это не оскорбления. Просто констатация фактов». После этого Кирьос напомнил о проблемах Беккера с законом, связанных с сокрытием активов, вскользь «подколов Александра Зверева, который «ни разу не выигрывал «Шлем» даже в парном разряде», а также заверил: «Я не буду сидеть здесь через 20-30 лет и утверждать, что способен соперничать с современными игроками. Все дело в эго…»
В конечном итоге Беккер поступил разумно: он прекратил словесную перепалку, пожелал Кирьосу скорейшего выздоровления и назвал его выдающимся игроком, подчеркнув, что за Ника должна говорить игра на площадке. Тем не менее, Кирьос в своей обычной неординарной манере вновь разжег давнюю дискуссию среди болельщиков, пытающихся сравнивать теннисистов разных эпох. В настоящее время многих заставляют говорить о Джоковиче, Надале и Роджере Федерере благодаря их впечатляющим достижениям. Однако, пренебрежительное отношение к заслугам звёзд прошлых лет лишь потому, что в девяностые они подавали мяч со скоростью 200 километров в час, кажется, по меньшей мере, нелогичным.
За последние двадцать пять лет технологии значительно продвинулись вперед: ракетки и струны стали эффективнее передавать импульс мячу, а на скоростных кортах конца XX века очень сложно было устраивать затяжные обмены ударами на задней линии. Поэтому ведущие теннисисты и выбирали тот стиль, который приводил к победам. Мало сомнений, что в нынешние времена Сампрас, Беккер и другие действовали бы на корте иначе. А возможно, играли бы дольше — сейчас методики восстановления ушли вперед, организмы игроков не так сильно изнашиваются от нагрузок.
Не исключено, что даже Пит в пике своей карьеры не сумел бы одолеть Джоковича в его лучшие годы. Возможно, и не смог бы, но, как справедливо заметил Беккер, подобные размышления напоминают «гадания на кофейной гуще». А пример, приведённый Кирьосом, о победе Хьюитта над Сампрасом в финале US Open-нельзя однозначно назвать 2001 год удачным. Прежде всего, Пит, которому к тому времени исполнилось 30 лет, уже показывал признаки снижения формы. Кроме того, в предыдущем году он обыграл Ллейтона в полуфинале Открытого чемпионата США, а в 2002-м взял на US Open титул. С Федерером он сыграл всего однажды — на Уимблдоне-2001 уступил в пяти партиях почти за четыре часа. Но, к примеру, Андре Агасси в возрасте «30+» дважды обыгрывал Роджера, пусть затем и проиграл ему под занавес карьеры восемь раз подряд. Однако одно точно — принижать уровень игры теннисистов прошлого и говорить, что современные «биги» их разорвали бы на части, мягко говоря, некорректно.
