В Париже в воскресенье завершился один из самых зрелищных финалы турниров «Большого шлема» за многие годы. Карлос Алькарас сумел переломить ход встречи, отыгравшись со счета 0:2 и отменив три матчбола, принадлежавшие Яннику Синнеру. Вероятно, это событие станет одним из главных в мире спорта в 2025 году. Представители молодого поколения продемонстрировали выдающийся уровень игры.
Подобные происшествия нередко провоцируют у людей сильные эмоции и уменьшают объективность в оценках. В настоящее время в обсуждениях мирового тенниса возникает вопрос: не превзошли ли Янник Синнер и Карлос Алькарас по мастерству и конкуренции легендарную «большую тройку» – Федерера, Надаля и Джоковича, которых считают гениями прошлого и самыми титулованными игроками в истории тенниса?
Смелый Макинрой
Одним из первых, кто поддержал подобный взгляд, стал известный теннисист Джон Макинрой. В своей аналитике финала на платформе TNT Sports, еще до начала игры, американец заявил, что финалисты Roland Garros 2025 года имели бы преимущество даже над оптимальной версией Рафаэля Надаля, что вызвало замешательство и молчание в студии.
— Крайне необходимо, чтобы люди осознали — это может показаться странным, учитывая, что мы только что наблюдали за тремя величайшими теннисистами за последние 20 лет, в первую очередь Роджером, Рафаэлем и Новаком. Однако эти два спортсмена стали бы фаворитами в матче против Рафаэля Надаля на грунтовых кортах. Даже в пике своей формы, — сказал американец.
Впоследствии, правда, семикратный чемпион турниров Большого шлема заявил, что не считает возможным, чтобы кто-либо из пары молодых теннисистов достиг отметки в 20 титулов «Большого шлема». Таким образом, он, по сути, принизил достоинства всех.
В сети высказывание Джона вызвало немало насмешек, например, «если они сыграют вдвоем, то у них есть шанс на победу над Надалем». Не менее важным является вопрос о целесообразности участия в парных матчах с участием трех или четырех игроков, когда спортсмены только начинают свою профессиональную карьеру.
Можно ли определить самого крутого?
Сопоставление «большой тройки» с Синнером и Алькарасом превратилось в ключевую особенность турниров «Большого шлема». Возникает вопрос: кто из них является наиболее сильным?
Задаваемый вопрос кажется довольно странным. Сравнивать их было бы так же уместно, как сопоставлять Пеле и Месси или Сенну и Ферстаппена. Разница в 15 лет делает их теннис принципиально различным. Не только с точки зрения развития спорта, но и с точки зрения действующих правил – во времена «большой тройки» искусственный интеллект не был так широко распространен, а о замене линейных судей даже не возникало речи, не было и коучинга, то есть помощи тренеров во время матчей. Безусловно, современный теннис стал и более мощным, и более агрессивным, укороченные удары и универсальность, которую так ценил Федерер, теряют свою актуальность, на смену им приходят сильно закрученные удары с высоким отскоком, постоянное давление и ускоренный темп.
Несмотря на это, ответ кажется излишне прямолинейным и несложным. Если мы проводим параллели между первым iPhone и пятнадцатым, между автомобилями и компьютерами прошлых лет и современными, почему мы не можем сравнивать спортсменов? И почему не стоит научиться откровенно заявлять: благодаря технологиям, медицине и другим факторам, следующие поколения атлетов в среднем демонстрируют более высокие результаты в беге, прыжках и ударах, чем предыдущие? Однако, подобный анализ больше подходит для математического анализа и статистики, чем для творчества.
Улучшение спортивных показателей остается актуальным на длительный период, однако каждая ситуация требует индивидуального подхода. Если изучить перечень мировых рекордов в легкой атлетике, то станет очевидно, что лишь половина из них была побита за последние пять лет. Техника прыжков в длину и высоту, а также метание молота, до сих пор не претерпели значительных изменений. Впрочем, здесь необходимо учитывать и усиление допинг-контроля в современном спорте. Но это уже совсем другая тема.
Если Джокович в 38 лет все еще соперничает с Синнером и вполне мог бы выиграть у него сет, а Роналду в 40 забивает важные голы в плей-офф Лиги наций, и Кори Перри в те же 40 набрал 12 очков в 18 играх Кубка Стэнли и вышел в финал, то, очевидно, современное поколение спортсменов, подобно искусству, еще не отплатило долг сполна. Если два сета с 38-летним Джоковичем закончились со счетом 5:7, 6:7, то возникает вопрос, как бы играл против нынешнего Синнера Джокович в возрасте 28 лет. Можно даже сформулировать обратное утверждение: вероятно, спортсмены прошлых лет были лучше подготовлены с психологической точки зрения — как в плане устойчивости, так и в части творческого подхода.
Возможно, единственный способ найти ответ на этот вопрос – применить новейшие технологии, обработать большие объемы данных и всю доступную статистику Джоковича, включая среднюю скорость на корте в разные годы его жизни. В идеале, стоит использовать 3D-моделирование и провести виртуальный матч между Алькарасом и молодым Федерером. Возможно, когда-нибудь наука достигнет такого уровня. Однако это произойдет лишь тогда, когда решится проблема с перебоями в поставках горячей воды. Пока же можно обратиться к Александру Бубнову – он отлично разбирается в парных и тройных матчах.
Мнение теннисистов
Вероятнее всего, ответ на этот вопрос дадут сами Янник и Карлос, а также Новак Джокович, который имел возможность пообщаться со всеми выдающимися игроками последних двадцати лет:
Синнер: «Потребуется время, чтобы начать проводить параллели между нами и «большой тройкой» или «большой четверкой». Я убежден, что теннису, как и любому другому спорту, необходимы подобные соперничества, и Карлос и я способны создать подобное противостояние. Однако сейчас на коте появляется очень много сильных игроков, которые могут изменить ситуацию и сформировать новые дуэли. Поэтому я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос».
Алькарас отметил, что нынешний уровень тенниса невероятно высок, поскольку игроки подняли планку достижений на беспрецедентный уровень. Сейчас существует множество теннисистов, способных побороться за победу на турнирах «Большого шлема» и обыграть сильнейших. Молодые игроки, в том числе и я, вполне способны бороться за главные титулы. Однако повторить соперничество Рафаэля Надаля, Роджера Федерера и Новака Джоковича будет крайне сложно. У нас будут свои противостояния. Мне предстоит сражаться с выдающимися игроками, но подобный уровень конкуренции практически недостижим. Теннис постоянно трансформируется: меняются турниры, скорость мячей и многое другое. И нам необходимо адаптироваться к этим изменениям по мере развития тенниса. Я считаю, что Надаль, Федерер и Джокович задали определённые стандарты, но теннис продолжит эволюционировать, и мы будем развиваться вместе с ним».
В ответ на вопрос Новак Джокович проявил максимальную сдержанность и порекомендовал двум нынешним лидерам АТР-тура продолжать выступления на корте еще как минимум десять лет:
— В настоящий момент ситуация представляется непростой. Чтобы их можно было сопоставить с нами, им необходимо соревноваться друг с другом на протяжении как минимум десяти лет. Однако они, безусловно, приносят пользу теннису. Оба. Их соперничество крайне важно для нашего вида спорта. Учитывая их игру и отношение к теннисной карьере, я полагаю, что их ждут весьма успешные выступления. Не сомневаюсь, что они еще не раз поднимут значимые трофеи.
