Мнение
Ашот Хачатурянц ведет переговоры о вхождении в правление «Спартака», сообщает «Чемпионат».
Слухи о появлении экс-президента РПЛ в клубе ходят уже несколько лет. В разное время они то утихают, то снова разгораются. Но все, с кем я говорил о такой возможности, утверждали, что не понимают, как этот союз может быть возможен. Ни в клубе, ни в «Лукойле» люди пока в это не верят.
Я, кстати, представляю, как можно было бы встроить Хачатурянца в «Спартак», и для «Лукойла» это был бы идеальный вариант. Но готовы ли делиться властью в своем футбольном активе нефтяники — главный вопрос.
Понятно, что Ашот не придет без определенных полномочий, которые будут весьма широкими и точно включат в себя всю спортивную часть «Спартака». Если заходить, то только на роль Павла Жданова, который принимает большинство решений сейчас.
В чем красно-белым может быть полезен Хачатурянц? Практически во всем. Во-первых, у клуба наконец-то появится лицо, которое не станет прятаться за спину «Лукойла», а объяснит болельщикам каждое решение. В нынешнем «Спартаке» не хватает человека, который бы с ним ассоциировался и был открыт для общения. Почему боссы «Лукойла» молчат с момента покупки клуба и не рассказывают, куда ведут народную команду, категорически непонятно.
Во-вторых, у Ашота обширные связи не только в нашем футболе, но и за пределами России. Он вполне может стать вторым Александром Жирковым, который курировал клуб в чемпионский год. Красно-белым точно не помешает человек, против которого мало кто захочет играть нечестно — как на поле, так и в кабинетах.
И последнее: Хачатурянц — давний болельщик «Спартака», который никогда не скрывал своих амбиций и желания приносить пользу любимой команде. Мотивация и желание Ашота могут помочь ей максимально в короткие сроки.
Очевидно, что Ашот — топ-вариант для «Спартака». Если «Лукойл» действительно хочет получать удовольствие от управления самым популярным клубом страны, то через амбиции некоторых нефтяников нужно перешагнуть — и наконец-то доверить «Спартак» профессионалам.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
