Джон Кордоба чаще других нападающих лиги получает удаления. В поединке со «Спартаком» он был удалён в четвёртый раз за 103 матча в РПЛ. Помимо удаления, дважды в период выступлений за «Краснодар» он получал избыточное количество жёлтых карточек и также пропускал игры. Эта статистика могла бы быть и более внушительной, поскольку в двух сезонах колумбиец заканчивал путь с семью жёлтыми карточками. Соответственно, до очередной дисквалификации оставалось совсем немного.
Каждый раз происходило нечто уникальное. В качестве примера можно вспомнить встречу с ЦСКА, во время которой бутса Джона попала в руку Мойзесу. Судья удалил игрока, после чего разгорелись споры о справедливости удаления. Кордоба был настолько убежден в ошибочности решения арбитра, что даже рассматривал возможность покинуть РПЛ, если качество судейства не улучшится. Но голосующие в ЭСК РФС, напротив, полностью встали на сторону рефери. Впрочем, вряд ли можно было ожидать иного.
Полготора года назад Кордобу постигло ещё более необычное удаление: он получил две жёлтые карточки за 10 минут в матче с «Локомотивом», выражая несогласие с решениями арбитра. Сначала — за зафиксированное положение «вне игры», затем — за нарушение правил. При этом «Краснодар» к тому времени уже вёл со счётом 3:0, а сам Кордоба был автором одного из голов. Похоже, вырисовывается закономерность: если у нападающего есть гол, то вероятность удаления возрастает.
Наиболее резонансная ситуация, в которой оказался Джон и красный цвет, произошла в ноябре 2023 года. В концовке поединка с «Уралом» (1:3) нападающий был удалён, а в подтрибунном помещении он высказал своё мнение о судейской бригаде. Этот момент зафиксировал корреспондент «Матч ТВ». Впоследствии видео попало к Контрольно-дисциплинарному комитету РФС, и футболист был дисквалифицирован на три матча. Что можно извлечь из произошедшего? Кордоба упорно отказывается извлекать уроки из собственных промахов и делать конструктивные выводы.
Развитие событий в поединке со «Спартаком» во многом напоминало игру с «Локомотивом». К 84-й минуте «Краснодар» вёл со счётом 2:0. Вместо того чтобы сосредоточиться на надёжном удержании преимущества, Кордоба проявил излишнюю эмоциональность. Вопрос о справедливости первой жёлтой карточки может вызывать споры, но факт её получения уже имеет место. Зачем вновь жестикулировать и через несколько минут получить второе предупреждение? В чём заключается смысл подобного риска? Джон Кордоба не ответит на этот вопрос. Потому что, как и во всех остальных случаях, он не считает себя виноватым. Всё дело в судьях, которые, по его мнению, ведут кампанию против него.
Вместо извинений за то, что он разочаровал команду, после встречи со «Спартаком» прозвучало следующее:
«Это кажется нелепым — пусть меня останавливают иным способом. В первой ситуации нарушения на желтую не было, во второй — я не уверен. Я не проявлял никакой агрессии. Зачем мне комментировать судейские решения? Всё очевидно. Защитник «Спартака» сфолил на мне четырежды, и лишь после этого получил предупреждение. Мне же — за первое нарушение, за второе — сразу удаление. Я не буду обсуждать это, достаточно. Пусть найдут другой способ ослабить меня — в игровых моментах. Но хватит делать это посредством судейства».
В этом ответе содержится лишь манипулирование фактами. До первого жёлтого карточного предупреждения Кордоба пять раз нарушал правила, совершая фолы в отношении игроков «Спартака». В некоторых эпизодах эти нарушения выглядели агрессивно. Таким образом, предупреждение вполне могло быть показано ему раньше, однако после очередной отмашки Кирилл Левников уже не вытерпел. И, возможно, показал жёлтую по совокупности. Вторая карточка не вызывает вопросов, кажется, вообще ни у кого. Оставить эпизод без наказания арбитр просто не мог.
По всей видимости, причина кроется не в сговоре, а в неумении Кордобы контролировать свои эмоции. Его реакции импульсивны и непредсказуемы. Независимо от результата матча – победы или поражения, физического воздействия на него или его отсутствия – нападающий способен в любой момент потерять самообладание и привести команду к условной дисквалификации. Предвидеть такое поведение сложно, и тренеру стоит учитывать эту особенность. Если, конечно, можно подготовиться к подобному.
Возможно, отсутствие стабильности в больших европейских клубах связано и с тем, что у Кордобы есть определенные особенности характера. При этом, за четыре года, проведенные в Германии, он был удален всего дважды. Таким образом, представленный тезис кажется сомнительным. Однако, умение контролировать свои эмоции, безусловно, является важным фактором, который принимают во внимание скауты. И у Джона с этим есть определенные проблемы.
Мураду Мусаеву предстоит разработать план по замене Кордобы и определению того, кем она будет заменена. Это задача не из легких, особенно если учитывать, что у колумбийца нет равнозначной альтернативы. Вряд ли стоит всерьез рассматривать возможность использования до конца не восстановившегося Мозеса Кобнана в качестве замены основному нападающему. Впереди матч с «Балтикой», которую уже не считают командой-откровением, а воспринимают как одного из претендентов на место в топ-5. «Краснодару» в любом случае будет непросто, принимая во внимание потери не только Кордобы, но и Дугласа Аугусто, Диего Косты и Никиты Кривцова.
