Теперь можно с уверенностью говорить о возвращении российского футбола. Это подтверждается обилием эмоциональных реакций после матча ЦСКА и «Краснодара» в Кубке России. Критика звучит отовсюду. Мы кратко рассмотрим наиболее яркие заявления.
«Краснодар» раздражён судейством
Начнём с главного тренера «Краснодара». Мурад Мусаев высказался не жёстко, хотя достаточно конкретно. Про судейство, конечно. Вряд ли кто-то думал, что гости будут молчать о спорном удалении Джованни Гонсалеса.
– Игра не удалась, были проблемы с единоборствами, не все получилось с прессингом. Потеря даже одного игрока против ЦСКА оказывает заметное влияние. Также повлияло и несуществующее удаление.
Подобные решения неприемлемы. Предлагаю играть по правилам.
После того, как команда осталась в меньшинстве, были созданы несколько перспективных атак, однако необходимо выкладываться на все 90 минут матча, отметил Мусаев на пресс-конференции.
О судействе высказался и капитан «Краснодара» Эдуард Сперцян: «Увольнение Гонсалеса – это настоящее потрясение. Подобное недопустимо. Неясно, каким образом это возможно. Возникает ощущение изнеможения от принимаемых судейских решений».
В своём Telegram-канале «Цирк» он также сделал публикацию, добавив к ней изображение с клоуном.
Кисляк прибил футболистов «Краснодара»
Краснодар» также столкнулся с неприятностями. Голы Матвея Кисляка и Матеуса Алвеса оказались неожиданными. Вот что заявил ключевой игрок прошедшей игры: «То, что мы видели на поле, сложно назвать футболом. Я давно заметил такую особенность у «Краснодара», и не только в матчах с нами: они не терпят поражений. Когда они проигрывают, их игра впадает в хаос, они оказывают давление на арбитра и соперников, пытаются остановить ход матча. Это выглядит весьма комично со стороны.
Если они поступают подобным образом, то не испытывают угрызений совести, и пусть так.
Мы наслаждаемся игрой в футбол. Как раньше говорили в детстве, необходимо уметь проигрывать и достойно переживать поражение. Главное – мы одержали победу. Всем очевидно, что мы были сильнее «Краснодара» и в первом, и во втором тайме. В первой половине встречи не хватило немного эффективности. Но мы были уверены, что сможем добиться победы. Тем не менее, нельзя терять бдительность, ведь нас ждёт ответный матч. «Приятно побеждать, но необходимо думать о предстоящей игре», – заявил Кисляк в эфире «Матч Премьер».
А вот обещанные слова Алвеса:
– Перед матчем Мойзес предупреждал о возможных провокациях со стороны «Краснодара». Мы ожидали получения жёлтых карточек и старались сохранять спокойствие. В конкретном эпизоде я подобного не заметил. По моему мнению, «Краснодар» пытался нас спровоцировать, но нам не удалось поддаться на это. Нам удалось добиться того, чтобы игрок «Краснодара» получил предупреждение. Это может оказаться полезным в ответном матче. Разговор Кордобы с фанатами ЦСКА не стал для нас неожиданностью. Мы хорошо знакомы с его характером и стилем игры. Он склонен к общению с соперниками, судьями и болельщиками. В этой игре это не добавило ему плюсов, но для нас не было новостью».
Специалисты Сперцян и Пальцев обвинили в расизме по отношению к Кордобе
И, пожалуй, наиболее значительное по последствиям – две цитаты от игроков «Краснодара». Сперцян высказался первым, и его заявление было более сдержанным.
«Сейчас важнее не футбольные события. Необходимо провести проверку поведения фанатов ЦСКА в связи с обвинениями в расизме по отношению к Кордобе. Журналисты, находившиеся за воротами, были свидетелями произошедшего и зафиксировали это. Мы хотим, чтобы эта информация была доведена до сведения общественности, поэтому обратимся к руководству с просьбой предпринять соответствующие меры».
Вторым высказыванием поделился Валентин Пальцев. Он даже намекнул на возможный бойкот матча: «Во втором тайме произошло необъяснимое удаление. За что была показана вторая жёлтая карточка? Вы видели повтор? Посмотрите внимательно. По моему мнению, оснований для этого не было. Я не склонен критиковать судей, но в этой игре хочу отметить, что на трибуне ЦСКА звучали расистские оскорбления в адрес Кордобы. Это неприемлемо. Судья не предпринял никаких действий. Что он должен был сделать? Он должен был успокоить болельщиков. Я полагаю, что Комитет по этике должен наказать и судью, и болельщиков. В случае повторения подобной ситуации, команда не выйдет на поле . По мне, это ненормально».
Скучали по этому безумию?
