Российская Премьер-Лига приостановила сезон в связи с международными матчами, однако разговоры о чемпионате продолжаются. Эксперт, ранее выступавший за «Амкар», «Уфу» и «Химки Алексей Никитин пришёл на подкаст «Премьер-лига несправедливости». Вместе с Андреем Панковым и Михаилом Рождественским он обсудил основные события 22-го тура РПЛ.
О конфликте Челестини и Мойзеса
— Это многогранная ситуация. Думаю, если Мойзес высказался, то это накапливалось не первый день. Если «рвануло», то это следствие затяжного процесса. Сомневаюсь, что только Мойзес так думает. Он общается с людьми. И когда выражает мнение, то наверняка не только своё. Если бы Мойзес общался с партнёрами, а они говорили нет-нет, то эти ростки идеи не прошли бы. А если он высказался, то, значит, нашёл понимание среди одноклубников. Да, возможно, Мойзес перешёл грань. Но эти эмоции нужны, они пойдут на пользу ЦСКА. Самое плохое после поражения – тихо пожать руки. Что-то здесь должно было произойти. Когда эти новости появились, то я подумал, что они обыграют махачкалинское «Динамо».
О будущем Челестини в ЦСКА
— Челестини сможет проявить себя? Почему бы и нет? Состав выглядит хорошо, и сейчас наступил перерыв. Ничего не упущено. Действительно, было упущено немало возможностей в борьбе за первые два места. Но есть шанс завоевать бронзу. Третье место и Кубок – вот, на мой взгляд, цель для ЦСКА. Заинтересно, как сложится ситуация с Мойзесом. Возможно, он перешел какие-то границы, которые не следовало переходить. Но такие футболисты всё же лучше, чем те, у кого нет стабильности. Находясь под влиянием эмоций, можно сказать многое. Мудрость заключается в том, чтобы отделять положительные эмоции от отрицательных. Мойзес не имел права говорить это. Но если сказал, значит, радеет за команду.
О том, что изменилось у ЦСКА в сравнении с осенью
— Команды избегают сильного давления на ЦСКА, предпочитая обороняться на своей половине поля. Глебова можно увидеть лишь эпизодически, поскольку он не демонстрирует достаточной эффективности в зонах между линиями. Круговой выглядит более целостно, хотя и его лучшие качества раскрываются со временем. Что касается Баринова, ситуация неоднозначна. Я не поддерживаю его повсеместную критику: его текущая игра ниже уровня, показанного осенью, но тогда Дмитрий выступал на более высоком уровне и показал лучший период в своей карьере. Поддерживать стабильно высокий уровень удается не всегда, особенно при игре на чуть менее высокой позиции. Ожидается, что Челестини поможет Баринову улучшить свою игру. Что касается Гонду, возникает ощущение, что на тренировочных сборах он был более вовлечен. В настоящее время Лусиано выглядит пассивным, без искры в глазах.
Об игре против Кордобы
— С такими форвардами, как Кордоба, играть крайне сложно. Защитнику необходимо обладать способностью к анализу и принимать решения, минимизирующие потери для команды. Иногда это предупреждение, иногда фол, а иногда требуется опережающее действие. Играя против таких нападающих, ты оказываешься от них зависимым. А если к тому же уступаешь в физической силе, предъявлять требования к защитнику становится бессмысленно. Кордоба – универсальный игрок: он способен вести борьбу как на высокой, так и на низкой позициях, при этом ещё и убегать в свободную зону. И тогда становится неясно, как с ним действовать.
О недооценке работы Мусаева
— Многие люди не придают должного значения работе Мурада Мусаева, и меня возмущает, когда кто-то ставит под сомнение его тренерские способности. Мусаев вывел «Краснодар» к чемпионству и уже второй год занимает лидирующие позиции. Слабого тренера быстро разоблачат и уволят после нескольких игр. Мусаев – специалист, придерживающийся принципиальной позиции, открыто выражающий свое мнение. По его реакции видно, что он может быть не согласен с чем-либо.
Об игре «Динамо» Москва — «Зенит»
— «Зенит» не дал «Динамо» возможности продемонстрировать свои лучшие стороны. У москвичей не проявилась четкая стратегия в этой встрече. Бителло и Тюкавин наиболее эффективны, когда располагают достаточным пространством для маневров, особенно в переходов. «Зенит» демонстрировал контроль над игрой, и даже при потере мяча был готов к контратаке. Активно владея мячом большую часть времени, они сумели создать свои голевые возможности. Игра Соболева была на высоком уровне. После неудачного выхода на замену в матче с «Балтикой» последовала существенная трансформация. Уверенность играет важную роль в карьере футболиста.
О том, подошёл ли к концу цикл «Зенита»
— Если бы не было необходимости обращаться к контрактам, «Зенит», вероятно, уже начал бы их расторгать. Тем не менее, эти футболисты пока ещё приносят пользу, и у них действуют соглашения на срок от трёх до пяти лет. Масштабных изменений я не предвижу. При этом необходимы новые игроки. Включение двух-трёх молодых футболистов, способных сразу же адаптироваться к игре, может существенно обновить состав. Но не таких, как Дуран.
О будущем Гусева в «Динамо»
— Если ты стремишься к званию чемпиона, необходимо привлечь тренера, имеющего опыт побед. Это увеличивает вероятность успеха. Лишь Сергей Галицкий доверил своему тренеру подобную команду. То, что Ролан Гусев что-то понимает – однозначно. Мне нравятся его решения: он добавил надёжности в обороне, команда смотрится цельнее. Гусев адекватно оценивает возможности игроков. Пока что его работа весной хорошая. Но делать выводы раньше лета нет смысла.
О шансах «Локомотива» в борьбе за золото РПЛ
— Я не ожидаю увидеть их в гонке, и тем более в тройке лидеров. Полагаю, что ЦСКА займет третье место. Даже в «Балтику» я больше склонен верить. У «Локомотива», на мой взгляд, нет достаточной стабильности. Они способны уступить любому сопернику. «Локо» демонстрирует достаточно привлекательный и зрелищный стиль игры, однако создается впечатление хрупкости. Эта команда вызывает опасения лишь в тот момент, когда теряется мяч, ведь позади остается огромное свободное пространство – около 50 метров. Но в целом – нет.
О «Спартаке» и работе Карседо
— Если есть чёткая концепция и структура игры, то замена нескольких специалистов не приведет к существенным изменениям. Перестановки, подобные тем, что были у Хуана Карлоса Карседо, не вызывают у меня опасений. Это не то, что делал Деян Станкович, который постоянно экспериментировал со стилем игры. Не было ясно, на чем будет строиться игра «Спартака» в следующей встрече. На мой взгляд, у нынешней команды тактика в целом остается неизменной: крайние защитники смещаются в центр и поддерживают атаку на флангах, вингеры располагаются широко, а Барко старается найти свободное пространство в центре.
На позиции нападающего вполне подойдут Угальде, Гарсия или даже Мартинс. В составе «Зенита» чистого центрфорварда тоже не было, но Мартинс активно действовал, начиная атаки с центра поля. Эти задачи выполняются непосредственно на поле. Я считаю, что у «Спартака» появилась узнаваемая индивидуальность. Значительный прогресс наблюдается и в реализации стандартных положений благодаря действиям Умярова. Кроме того, способность Литвинова подключаться к атаке из опорной зоны повышает надёжность при контратаках. Моя оценка Карседо пока осторожная, но с позитивным настроем.
