Канадская сборная, прилетевшая в Милан с единственной целью – завоевать золотые медали, возвращается домой с серебряными наградами. Это крайне неприятная неудача для канадцев, которые воспринимают хоккей как национальную игру. Издание «Чемпионат» ознакомилось с местными СМИ – и там можно встретить самые разные реакции: от обвинений в адрес Макдэвида и критики формата «три на три» в овертайме, до возмущения по поводу победы американской команды и, наконец, признания поражения.
«Жестокий удар по национальному духу»
«Два поражения в овертаймах в финальных играх за столь короткий промежуток времени стали тяжёлым испытанием для национального самосознания. Теперь Канаде предстоит пережить период затишья. Встретимся через неделю.
Не только наличие в составе звёзд Национальной хоккейной лиги стало причиной поражения. Важно и то, как это поражение произошло. Они большую часть встречи были сильнее, однако не смогли забить, несмотря на явные голевые возможности. Какой из этих моментов самый памятный, то есть самый неудачный? Когда Маккиннон не попал по пустым воротам? Когда Макдэвид, оказавшись один на один с вратарём, бросил прямо в Хеллебайка? Невероятный сэйв Хеллебайка клюшкой на Тэйвзе? И как не упомянуть многочисленные промахи Селебрини, которые ещё долго будут мучить его во сне?
Канадские фанаты на протяжении всего матча повторяли, что так расточительствовать возможности нельзя. Хоккей, вероятно, накажет за подобное. И наказал. Возможно, это прозвучало из-за моей пессимистичной натуры, но когда дело дошло до карнавального овертайма «три на три», разграбление по-американски казалось неминуемым.
Если бы была возможность приобрести американский бурбон, я бы утопил свою задетую самооценку бутылкой», — отмечает Montreal Gazette.
В другой статье издание поделилось высказываниями обычных фанатов, которые собрались, чтобы посмотреть финал в одном из баров Монреаля. Вот что они чувствовали:
«Мы так здорово играли, но нас ограбили».
«Сегодняшнее событие выходило за рамки обычного спортивного состязания и приобрело политическую окраску».
«Я не стремился к победе Канады. Моей целью было поражение Соединенных Штатов».
«Мы упустили немало возможностей. И, безусловно, заслужили проигрыш. К счастью, нас не победили с разгромным счётом».
«Мы хотели показать США, что мы лучше них».
«Это только пойдёт на пользу хоккею»
Sportsnet, напротив, воспринял поражение с уважением: «Поздравляем американскую команду. Если вы искренне любите хоккей, то не так уж и плохо, что наша игра приобретает значение для южного соседа. Это только укрепит хоккей. Если это выльется в настоящее принципиальное противостояние (а оно уже таковым является, и давно), у Канады всё будет в порядке. Надеюсь, всем понравилось. Да, это поражение причинило боль, но через два года мы снова встретимся».
«Случается, что это кажется нелепым, но некоторые возлагают вину за поражение Канады на Макдэвида. Безусловно, все трое канадских хоккеистов, находившихся на площадке во время забития победного гола, уступили в единоборстве. Это хоккей, и он не терпим к ошибкам, даже самые именитые игроки не застрахованы от них.
Это был турнир, на котором Макдэвид установил новый рекорд по количеству очков за одну Олимпиаду с участием игроков НХЛ. Несмотря на то, что ему не удалось забить в финальном матче, он был вовлечён в создание 10 из 27 голевых моментов канадской сборной (у команды США было 14 подобных моментов). Однако, поскольку Хеллебайк показал выдающийся результат среди вратарей за последние десятилетия, а соратники Макдэвида не смогли проявить себя в овертайме, некоторые стали критиковать Коннора.
«По мнению журналиста Стю Коуэна, стремление Макдэвида действовать в одиночку привело к поражению Канады. В овертайме, при игре «три на три», ключевым фактором является контроль шайбы, а индивидуальные попытки Макдэвида приводили к потерям и, в конечном итоге, к победной шайбе.
«Как заметил журналист Дэйв Портной, она всегда рядом с невестой, но сама никогда ею не становится.
«По мнению журналиста Мэттью Секереса, можно было избежать героических действий Макдэвида в овертайме, поскольку он дважды допустил контратаки, при которых соперники играли в соотношении «три на один.
«Празднование подобной победы в Америке – это лишь реакция обычных граждан»
По мнению других специалистов, ответственность за произошедшее лежит не на Макдэвиде, а на структуре проведения Олимпийских игр.
«По мнению канадского журналиста Кена Кэмпбелла, если бы команды состояли из пяти игроков, Канада одержала бы победу в этом матче.
«Если вы — американец, празднующий подобную победу, то, вероятно, вы просто рядовой болельщик, не обладающий глубоким пониманием хоккея. Что ж, ничего», — написал автор Sportsnet Джей Ди Бункис.
«Это самое болезненное поражение, которое довелось пережить этим ребятам. Но это всё же игра сборной Канады. Мы по-прежнему являемся сильнейшими в мире. Да, сегодня нам не удалось одержать победу, однако, демонстрируя такую игру, просто приходится смириться с её исходом», — отметил бывший хоккеист НХЛ Кевин Биекса.
А вот что говорили сами канадские игроки:
«Это была одна из наших сильнейших игр на турнире. У нас было множество голевых возможностей, но мы не смогли их реализовать. Это очень неприятно. По-настоящему неприятно», — заявил форвард Марк Стоун.
«Это был один из самых удачных матчей за сборную Канады, в котором мне довелось играть. Мы продемонстрировали великолепную игру, особенно в заключительные 40 минут. Это было неожиданно», — заявил защитник Дрю Даути.
«Оцените сами, какая команда сегодня показала себя лучше», — заявил Натан Маккиннон.
