Теннисный сезон 2025 года произвел яркое, но противоречивое впечатление. Российские теннисисты продемонстрировали результаты, которые оказались не такими, как ожидалось, и столкнулись с ситуацией, ранее им не свойственной. Итоговые матчи на крупных турнирах среди мужчин не содержали неожиданностей. В то же время, наши девушки выступили весьма успешно, а спортсменки из числа сильнейших удерживали напряжение интриги до самого Итогового турнира. В целом, этот год принес как мужчинам, так и женщинам немало положительных эмоций, а также некоторые спорные моменты.
Разобраться во всём нам помогла Елена Веснина. В беседе с «Чемпионату» олимпийская чемпионка и обладательница трёх титулов «Большого шлема» в парном разряде и одного – в миксте проанализировала ряд вопросов: объяснила, почему не удался сезон у российских пар, назвала лучшую российскую теннисистку по итогам сезона и оценила зрелищность противостояния Синнера и Алькараса.
— Тремя какими словами можно охарактеризовать сезон 2025 года?
— Безусловно, Синкарас. Меня что-то тянет к Джоковичу… В этом году я лично наблюдала, как он начинает терять концентрацию, что ему необходимо. Нельзя утверждать, что это говорит об ослаблении Джоковича. Но время неумолимо. Даже для таких выдающихся спортсменов, как Новак. И третье – влияние Мирры Андреевой.
— Составляли ли вы в начале года – публично или для личного использования – прогнозы на этот сезон? И насколько они оказались верными?
— Я точно говорила, что Мирра Андреева войдёт в десятку – это сбылось. Я верила, что Новак выиграет всё-таки свой 25-й «Шлем» – это не сбылось. И верила, что кто-то из наших ребят дойдёт до финала ТБШ.
— Что касается Даниила Медведева, Карена Хачанова и Андрея Рублёва: как вы считаете, каким был их сезон в отдельности? Кто из них вызвал удивление, принес радость, а кто разочаровал?
— Я бы охарактеризовала этот сезон для всех троих как американские горки. По моему мнению, они все столкнулись с серьёзным испытанием, ведь наступает период, когда необходимо осознавать глобальные вопросы и напрямую сталкиваться со своими тёмными сторонами. Нужно уже понимать, что приходит время взрослеть. И, как мне кажется, в этом сезоне практически все наши участники столкнулись с этим, за исключением Карена, поскольку он, казалось, уже был взрослым в свои 18 лет. У него более зрелое, осознанное восприятие жизни, ответственности и всего остального.
Вероятно, этим специалистам пришлось преодолеть значительные трудности, включая эмоциональные, что позволило им переосмыслить многие аспекты и определить свои приоритеты.
На мой взгляд, даже в самые трудные периоды Даня Медведев ощутил поддержку близких, поскольку семья играет для него важную роль, и, по моему мнению, их отношения стали ещё крепче.
Их накрыла волна критики, не имеющая прецедентов в их профессиональной деятельности. Ранее они пользовались всеобщим восхищением, любовью и ожиданиями. Однако внезапно для всех они стали вызывать разочарование. Я категорически не согласна с этим, ведь они удерживают лидирующие позиции на протяжении длительного времени.
Для Карена Хачанова этот год можно охарактеризовать как период личного переосмысления, поскольку он вернулся в первую десятку рейтинга, несмотря на то, что от него этого почти не ожидали. Его игра претерпела значительные улучшения, и, на мой взгляд, он укрепил уверенность в себе. Вхождение в топ-10 получилось более осознанным, чем когда ему было 23 года.
Что касается Андрея, ситуация аналогична. Он пережил резкие перепады настроения, столкнулся с обратной стороной популярности, когда чрезмерная сосредоточенность на результатах и теннисе приводит к эмоциональному выгоранию. Андрей – выдающийся труженик, преданный своему делу, и он вкладывает в теннис не 100%, а 200% своих усилий. В этом сезоне он осознал, что существует жизнь и вне спорта. Как говорится, не стоит складывать все яйца в одну корзину, быть слишком односторонним. В положительном смысле это оказало на него благотворное влияние, помогло ему стать тем Андреем Рублёвым, которого мы знаем и ценим. Однако, с ростом и взрослением меняются жизненные приоритеты. Чтобы прогрессировать, необходимо находить компромисс с собой, лучше понимать себя. Мне представляется, что Андрей сейчас начинает узнавать себя и принимать себя таким, какой он есть. И взрослеть. Я бы охарактеризовала этот год как год взросления Андрея Рублёва.
— Что ещё имеет значение – впервые за долгий период в десятку сильнейших игроков мира не вошёл ни один представитель России. Можно ли считать это значительным кризисом?
— Я бы не назвала это кризисом, хотя, если придираться к формулировкам, можно сказать, что да. Факты говорят сами за себя: они не входят в десятку лучших. Это свидетельствует о непростом периоде в их развитии. Скорее, это можно расценивать как стечение обстоятельств – они столкнулись с серьезным испытанием, выражающимся в нестабильности психологического состояния, когда возникают трудности в достижении результата и потере ощущения правильности действий. И в этом сезоне это было особенно заметно.
Я бы не назвала это кризисом, хотя можно провести аналогию с кризисом трёхлетнего возраста у детей. Мы можем назвать это кризисом, который переживают люди в возрасте около 29 лет.
— Следили ли вы в этом году за какими-либо молодыми российскими игроками? Есть ли среди юных хоккеистов, ещё не достигших пика.
— В нашем распоряжении – группа талантливых юниорок, которые всё ещё достаточно молоды и неопытны, поэтому возлагать на них ответственность за замену кого-либо преждевременно. Среди них Маша Макарова, Катя Доценко, Аня Пушкарёва и Лена Приданкина – я внимательно слежу за их прогрессом и вижу, что у них есть потенциал и хорошее понимание игры. Как я часто говорю, у теннисистов должна быть светлая голова – в положительном, теннисном смысле. Теннис – это не для людей, не умеющих думать. Это вид спорта, требующий разработки стратегии, для чего необходим интеллект – так называемый теннисный интеллект, позволяющий строить игру, основываясь на планировании и предвидении.
Что касается мальчиков, среди них есть Ярослав Дёмин. Мы по-прежнему рассчитываем на прогресс молодых игроков, но они столкнулись с неблагоприятным моментом. Им сейчас значительно труднее добиться улучшений, чем нам в своё время. Этот процесс оказался более затратным и сложным, поэтому потребует немного больше времени.
В спорте, как и в дикой природе, торжествует сильнейший. Поэтому среди спортсменов обязательно найдется тот, кто добьется выдающихся результатов. Ведь я вижу огромное желание у наших детей, а родители оказывают неоценимую поддержку, помогая им воплощать мечты в реальность, что, безусловно, вызывает восхищение.
— Две российские теннисистки сразу же финишировали в топ-10 в этом сезоне: Мирра Андреева и Екатерина Александрова. Каким образом каждой из них впервые удалось достичь подобного результата в своей карьере?
— Я всегда восхищался игрой Кати Александровой, в ней я разглядел потенциал игрока уровня топ-10 и не раз говорил ей об этом. Во время нашего выступления в паре на Олимпиаде в Париже, я часто повторял: «Поверь, что ты игрок десятки». Мне казалось, что ей не хватало, прежде всего, уверенности в собственных силах. У них получился замечательный дуэт с Игорем Андреевым, который ограждает её от внешнего шума. Игорь обладает способностью, свойственной многим мужчинам, не обращать внимания на эмоциональные факторы, он способен фокусироваться на главном и различать важное от второстепенного. Мне представляется, что он создал вокруг Кати благоприятную эмоциональную атмосферу. Она играет в очень агрессивный теннис, допускает немало необязательных ошибок, но при этом демонстрирует немало победных ударов. У неё сильная первая подача, благодаря которой она выигрывает много розыгрышей. Мне очень нравится её теннис – он даже напоминает мой собственный стиль. Катя играет плоским стилем, достаточно активно, хотя и не так часто подходит к сетке.
В этом сезоне Катя обрела уверенность в себе и своей игре. Результаты не заставили себя ждать благодаря сотрудничеству с Игорем Андреевым.
Что касается Мирры Андреевой, то она обладает невероятным талантом. Это восходящая звезда, которая поражает своей зрелостью и осознанностью, не соответствующими её возрасту. Её прогресс за этот период времени кажется поистине выдающимся. В начале сезона мы наблюдали за ней и не могли понять, как столь юная теннисистка может демонстрировать настолько взрослый уровень игры?»
То, что произошло в конце года, когда на неё обрушилась критика за эмоциональные реакции… Вы не представляете, с какими трудностями сталкиваются дети, с каким вниманием, с какой ненавистью и с какими высокими требованиями. Ведь все равно все обращают внимание на результаты, например, Марии Шараповой, которая в 17 лет выиграла Уимблдон. И все, даже неосознанно, хотят добиться того же. А так же не получается, потому что это Мария Шарапова. Она уникальна и неповторима. А ты, Мирра Андреева, ты – уникальная личность, не имеющая аналогов. У тебя есть свой собственный путь и своя собственная дорога.
По моему мнению, Мирра сделала значительный прогресс. То, что ей удалось создать, под силу немногим. На данном этапе необходимо восстановить силы и сделать передышку.
Возможно, и к лучшему, что Мирра не участвовала в Итоговом турнире. Это тоже ценный опыт, поскольку многие дети – и она пока еще ребенок – осознают свои ошибки только посредством практических действий. Вот она заслужила собаку – и ей приобрели собаку. Она осознаёт, что это собака, которую она заслужила.
Подумаем как родители с детьми: на заключительном этапе Мирра, возможно, не заслужила участия. А Елена Рыбакина заслужила, совершила этот рывок. Она старше, мудрее, уже прошла больший теннисный путь и смогла себя в конце сезона вытащить и выиграть Итоговый. А Мирра, значит, ещё пока была не так готова. Это тоже хороший урок для неё, он пойдёт только во благо.
— Что касается Елены Рыбакиной: предполагали ли вы, что она покажет такую скорость в концовке? Чем ей удалось добиться такого прогресса?
— Я всегда поддерживала Лену. Она великолепна на корте, прекрасна как личность и сильна как теннисистка. Хотя многие сомневались в её сотрудничестве с тренером, я знала, как работает Стефано Вуков, и слышала его советы. Он отлично понимает её, даёт ей очень полезные рекомендации.
Лена, похоже, успокоилась, поскольку рядом оказался человек, который хорошо её знает, понимает её сильные и слабые стороны и знает, как, выражаясь её терминологией, «мобилизовать» её. Ведь из-за своего спокойного темперамента Лена иногда может погружаться в себя и задумываться. И Стефано Вуков обладает определёнными способами, чтобы вернуть её в нужное состояние: «Ты на корте. Ты побеждаешь, действуй, ты машина, ты работаешь».
Я, откровенно говоря, ожидала этого, но не предполагала, что она проявит настолько безупречную игру, как показала на заключительном турнире в Эр-Рияде. Уровень игры, который она продемонстрировала в этих матчах, меня искренне удивил. И то, как она сыграла в финале против Соболенко – я полагала, что Арине будет непросто против Рыбакиной. Ей некомфортно играть против теннисисток, которые используют её же сильные стороны против не.
Было поразительно, насколько уверенно и без напряжения Лена прошла этот турнир. Казалось, это какой-то незначительный турнир, проводимый где-то неподалеку, например, в «Спартаке». Но она же и Уимблдон выиграла. Такие у нее темперамент и характер. Поэтому очень хорошо, что Лена смогла мобилизовать себя и вернуться в ведущую группу игроков WTA.
— Давайте ещё раз обсудим российских теннисисток. По результатам этого сезона кого можно выделить как сильнейшую среди наших спортсменок?
— Мирра Андреева, безусловно, заслуживает внимания. «Мастерсы» выигрывают немногие теннисисты. Она смогла выиграть два «Мастерса» подряд и вошла в топ-10. Для меня это те победы, которые запоминаются. Большое количество титулов, конечно, важно, но когда речь идет о менее значимых категориях, вероятно, они не так ценятся, как турниры «Большого шлема» и «Мастерсы». И сами теннисисты это понимают. Победа – это всегда хорошо, но настоящее удовлетворение приходит, когда ты преодолеваешь на пути к ней первую, вторую и третью ракетки мира, и чувствуешь, что начала играть на совершенно ином уровне. Любой титул – это повод для радости, но ничто не сравнится с победой на турнире «Большого шлема» или «Мастерсе».
У Мирры на турнире «Шлемы» не оправдались надежды. Однако, стоит отметить, что в финальных играх выступали опытные спортсменки, прошедшие через множество испытаний и столкнувшиеся с собственными высокими требованиями. Так что всему приходит свой час.
Теннис сейчас переживает период развития. Да, Мирра демонстрирует зрелую игру, превосходящую её возраст, и выступает на высоком уровне, однако необходимо продолжать совершенствоваться, расти, сталкиваться с болезненными поражениями и допускать ошибки.
— Существует точка зрения, согласно которой теннисистки топ-уровня должны уделять внимание исключительно одиночной игре. В своё время вы успешно выступали и в одиночном, и в парном разрядах. Как изменился женский теннис с тех пор? Стоило ли нашим спортсменкам – Мирре, Диане Шнайдер, Кате Александровой и Веронике Кудерметовой – сконцентрироваться только на одиночной игре, чтобы достичь более значительных результатов?
— Если теннисистка уже входит в первую десятку одиночниц и демонстрирует стабильные выступления на турнирах «Большого шлема», то следует рассматривать возможность сокращения участия в парных соревнованиях. Совмещение этих форматов весьма сложно. Я говорю так, основываясь на личном опыте. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что в некоторых случаях можно было бы отказаться от парного разряда и не участвовать в отдельных турнирах, чтобы лучше подготовиться к выступлениям в одиночном разряде. Однако парные соревнования оказывают существенную поддержку, и отказываться от них надолго не стоит. Особенно это важно, когда спортсмен находится в непростой ситуации, и у неё есть надёжная и квалифицированная напарница. Ведь победа – это победа. Финал турнира Большого шлема или титул не могут быть отобраны. Если есть возможность выступить на таком турнире, дойти до финальных стадий и при этом получить хороший доход, который покроет расходы на тренера и физиотерапевта, то играть стоит.
Я бы, скорее, отметила необходимость соблюдения баланса. Для успешных выступлений в одиночном разряде требуется определенная жертва, однако, располагая молодостью и достаточным уровнем энергии, позволяющим быстро восстанавливаться, вполне реально совмещать два разряда.
Приближаясь к 30-летнему рубежу, заниматься этим становится непросто. И, безусловно, необходимо всё тщательно обдумывать, особенно при наличии проблем со здоровьем, травмах и ограничениях в нагрузке на плечо, голеностоп или колено. Важно определиться со своей командой. Тем не менее, я по-прежнему убежден, что стоит играть в парах – это также является дополнительной тренировкой для одиночной игры. Игра в парах может оказать значительную помощь в одиночном разряде.
Несмотря на это, одиночный разряд всегда остается приоритетным. Как бы там ни было, он был в приоритете и у меня. Однако существуют турниры, такие как Олимпийские игры и «Большие шлемы». Если твоя мечта – победить на Уимблдоне, сделай это в парном разряде и забудь об этом вопросе. Но для этого необходимо, чтобы ты стабильно выступала в одиночном разряде и успешно преодолевала этапы. В таком случае у тебя появятся все основания сократить участие в парных соревнованиях.
— Какие чувства вы испытываете, наблюдая за лидерством Синнера и Алькараса в этом сезоне? Вызывает ли это чувство монотонности или, наоборот, поддерживает интерес?
— Меня привлекают подобные соперничества. Я с удовольствием наблюдаю за теннисом высшего класса, демонстрирующим высокую скорость и добавляющим «изюминку» за счёт личного противостояния между игроками. Мне это действительно нравится. Уровень игры, который они выставляют на суд зрителей!.. Обратите внимание на матч Синнера с Фрицем в финале: 7:5, 6:1 – увлекательно? На мой взгляд, не особенно. Хотя Фриц также показывает хорошую игру, но эти теннисисты находятся на более высоком уровне.
Меня всегда привлекают матчи с участием Джоковича. Новак всегда демонстрирует свой максимум в противостоянии с одним из этих игроков. Я мечтал увидеть в этом году в финале турнира «Большой шлем» матч между Новаком и Синнером или Алькарасом. Однако, как мы видим, это не произошло, так как они не предоставили такой возможности. Он справляется с одним соперником, но не может преодолеть другого. Кажется, что у него заканчиваются силы. Поэтому, если бы Новак снова принял участие в подобном противостоянии, это было бы еще более захватывающе. Но я еще раз подчеркну, что мне доставляет большое удовольствие наблюдать за финалом между Алькарасом и Синнером, ведь, как человеку, выросшему на легендарных дуэлях Сампраса и Агасси, Федерера и Надаля, Джоковича и Надаля, мне нравится такое столкновение лидеров сезона. Они хорошо знакомы и знают, насколько сложно играть с тем, кто уже многократно был твоим соперником. В моём понимании тенниса, именно в таких матчах проявляется всё самое интересное. Открывается некий ящик Пандоры, где становится видно, у кого может случиться сбой в самый неожиданный момент, просто потому, что один не выдерживает этого давления.
Эти юноши творят историю. То же самое относится и к Джоковичу – он не играет ради денег, а создает историю. Ту, за которой мы и вы будете наблюдать и которую будем вспоминать и пересказывать через 10–15 лет. И говорить: «Как здорово это было! Какое замечательное время и как нам повезло увидеть это соперничество».
— По завершении 2025 года Алькарас и Соболенко сохранили свои позиции первой ракетки. С учетом всех достижений, вы бы заменили их на кого-то другого?
— Я убежден, что они – самые достойные претенденты. И Карлос Алькарас, и Арина Соболенко. Это вполне закономерный итог. Оба игрока заслуженно получили этот титул благодаря своим выступлениям и достижениям. Я не стану обсуждать, заслужил ли это звание Синнер или кто-либо другой. Мне представляется, что Карлос обоснованно получил в этом году звание первой ракетки мира, подобно Арине.
— Какую встречу или, возможно, историю, произошедшую вне теннисного корта, вы бы назвали главным событием этого сезона?
— Безусловно, финальный матч «Ролан Гаррос», в котором Алькарас и Синнер продемонстрировали поистине выдающуюся игру. Неиспользованные Синнером три матчбола – это своего рода теннисная драма. Это первое, что вспоминается.
Затем последовал титул Арины на US Open. Это была победа, завоеванная большим трудом. Я тогда осознавала, что в голове у Арины бушуют переживания, когда она размышляла о двух проигранных финалах – и это были её собственные игры. Не принижая достоинств соперниц, всё же считаю, что Арина должна была выиграть эти финалы.
Безусловно, победа на US Open стала для неё значимой психологической победой, достигнутой над собственными сомнениями. Это момент, когда она смогла убедить не только окружающих, но и саму себя в своей большей силе.
Победы Мирры в Индиан-Уэллсе и Дубае особенно ярко запечатлелись в моей памяти.
И, пожалуй, назову победу Синнера на Итоговом турнире триумфом. Это стало прекрасным завершением сезона на родине. Произошла встреча с Алькарасом. Карлос завершил год на первой строчке рейтинга, а Синнер завоевал Итоговый титул. Они как будто намеренно так всё построили. Похоже на сценарий, но на самом деле всё было иначе. В финале царила очень напряжённая атмосфера.
