Мнение
Федор Емельяненко выступил в Старом Осколе и выразил свое неприятие повсеместного увлечения российской молодежи идти в блогеры.
Блогерство он охарактеризовал как неблагодарный труд, а более достойными назвал профессии металлурга, врача и доярки — благословенной. В комментариях Федора раскритиковали, и с учетом, как он довел мысль, раскритиковали, пожалуй, по делу.
Не каждому под силу выразить свою мысль чётко , и в случае с Федором кажется, что он хотел представить все по-другому. Думается, смысл был такой: с учетом тех задач и потребностей, которые стоят перед Россией, поголовное движение молодежи в блогеры — это очень плохо.
Поскольку мы взялись разъяснить основную идею Федора, то попробуем и представить его аргументы. Россия – государство огромных масштабов и обладающее богатейшим наследием. Для того чтобы все это уберечь, обеспечить и развить , нужны целые трудовые высококвалифицированные армии, нужен настоящий трудовой подвиг народа. По разным оценкам, у нас на 70% предприятий, особенно промышленных, дефицит рабочей силы. Не хватает людей в принципе, недород и недостает престижа рабочим профессиям.
Стоит ли возлагать всю ответственность только на государство? Предлагаем рассмотреть этот вопрос более широко. Значимая база для рабочих и мастеровых профессий заключается не только в приоритетах в сфере образования и уровне заработной платы, но и в прочности ремесленных традиций, ремесленных культур. Ими всегда гордилась старая Россия. В качестве примера можно привести гороховецких котельщиков, которые создали когда-то крупнейшую в мире нефтеналивную баржу, которые строили Шухову его гиперболоидные башни, возводили первые большие мосты, нефтяные резервуары, котлы, а при Советах поднимали 43-метровые опоры ЛЭП без нормальной грузоподъемной техники. Были всюду прекрасные печники, гончары, столяры, ковщики, был метод постройки избы одним топором «в крюк», был культ труда и смекалки. На всех этих золоторуких крестьянах и рабочих СССР и провел индустриализацию мощно и в сжатые сроки (мое мнение — Российская империя провела бы ее медленнее, но бескровнее и с гораздо большим КПД в длительной перспективе).
Конечно, развитие техники, естественно, уменьшило количество ремесленников, все механизировалось, но тем не менее, имей народ подлинный интерес к своей истории и традициям, рабочих и мастеровых сейчас было бы в сто крат больше, и от этого необычайно выиграла бы страна. Не было бы, к примеру, такого изуродования поселково-дерев енской России. Прекрасные деревянные дома с наличниками замуровали в сайдинг, а участки обнесли кошмарными профлистовыми заборами. Едешь, чтобы отдохнуть душой, увидеть упоительный русский исторический пейзаж с лугами, косогорами, красивой церковью и колокольней, необыкновенными домиками и оградами, изящными примерами народного творчества , — а видишь бездушную офисно-промышленную базу, где традиции мертвы и вс е одето в дешевые отделочные материалы. Утробная тоска. Работать по дереву, камню и металлу разучились и не хотим, встретить красивые постройки и примеры народного быта вс е сложнее. И это у потомков, чьи предки в годы Первой мировой войны, русские крестьяне, сооружали наличники даже для временных блиндажей и землянок!
Между поединками они, очевидно, отправились в лес, где спилили дерево и сделали из него такую замечательную конструкцию. Если говорить о сайдинге, то можно привести в пример Америку, где этот материал также широко используется для отделки загородных домов. Однако у нас сложились иные традиции; наша особенность – это дерево, кирпич и камень. К тому же, не стоит сравнивать их участки с нашими. У них отсутствуют заборы, и они придерживаются красивой газонной культуры. А у нас теперь часто стоят громадные вырвиглазные заборы из профлиста. Это быт халтурщиков и неумех. И наши ремесленные традиции с американскими не сравнить, у нас одна Вологда, если бы сохранила вс е дореволюционное культурное наследие, по фонду деревянной архитектуры обгоняла бы США целиком. Так что у народа, глядя на свою историю и культуру быта, должно возникать естественное желание трудиться, работать руками, и с этим будет подъем рабочих профессий и всего остального в стране. Это просто как пример. Равнодушие к своей истории, краеведению, традициям — большая причина.
Еще два аргумента, которые были использованы для критики Федора:
1) блогер — это такая же профессия, как все остальные, там так же надо пахать ;
2) Федор выходил на драки в трусах, чтобы развлечь публику, и это ничем не отличается от того, что делает блогер, чья цель – развлечение ?
В качестве первого шага рассмотрим этот вопрос. Существуют задачи, не требующие больших усилий, и задачи, требующие серьезных вложений. Ведение блога – относительно простая задача. Обратите внимание на впечатляющие результаты Деметриуса Джонсона, 12-кратного чемпиона UFC. Всего за два года ему удалось привлечь на свой YouTube-канал 1,5 миллиона подписчиков. Он развлекает широкую аудиторию, вызывает симпатии и устанавливает с ней эмоциональную связь. При этом он обладает экспертными знаниями, как теоретическими, так и практическими. Он способен не только рассказывать, но и демонстрировать. Он успешно работает в различных форматах, включая подкасты, интервью и задает содержательные вопросы. Он проводит разборы различных видов, снимает реакции, делает совместные видео и публикует тренировочные влоги. Особенно мне понравился выпуск, который он подготовил с Мерабом Двалишвили. На видео с поединками и отработками он накладывал свой закадровый голос, записанный отдельно, где делился своими впечатлениями. Это принципиально новый подход к ведению блога в сфере ММА. Он умеет работать с визуальным рядом, и это уже не просто блог, а телевидение. За несколько лет он освоил эту работу на уровне, превосходящем многих блогеров.
Его популярность обусловлена исключительно содержанием, а не известностью. Это не Конор МакГрегор и не Исраэль Адесанья, которые с самого начала создания канала могут рассчитывать на полумиллионную аудиторию. Мышонок не являлся крупной медийной личностью; когда он начал вести канал, его показатели долгое время оставались в диапазоне 50–80 тысяч тысячах подписчиках. Взлет пошел, когда он научился работать с подачей и стал писать реакции, обзоры, делать яркие заголовки.
К чему это все говорю?
Сможет ли боец справиться с задачами блогера? Безусловно. А вот сможет ли блогер заменить бойца? Вряд ли. Подавляющее большинство блогеров не смогут достичь необходимого уровня мастера спорта. Выиграть чемпионат России по своему виду спорта — уже огромная задача. Поэтому очевидно, что блогер — работа не из самых тяжелых. Конечно, есть пример Джейка Пола, но тут очень много оговорок. Во-первых, он занимался борьбой в школе и даже участвовал в чемпионате США среди старших школ. Его брат вообще занимал 5-е место на чемпионате США. Он талантливый атлет, который нанял себе команду из тренеров мирового уровня, чтобы сделать из себя боксер а. И с самими боксерами он не сражается; в тех поединках, где он выступал против них, он потерпел поражение. Он выбирает опытных бойцов ММА, которые уступают ему в физических данных. Это не принижает его достижений, но не решает поставленного вопроса. Блогер, не имеющий спортивной подготовки, не выполнит даже мастера спорта.
Теперь поговорим о перенасыщенности блогерами. Рассмотрим, к примеру, бокс. В период с 1960 по 1980 год в этой области было значительно меньше людей, занимающихся популяризацией ( = блогеров) было в миллион раз меньше, о нем писали две-три газеты и редко показывали каналы — он был гораздо популярнее, чем сейчас. То есть количество популяризаторов на саму популярность прямо не влияет. Убери 99% нынешних блогеров бокса, оставь 1% толковых — бокс только выиграет. Боксу нужны не популяризаторы, ему нужны хорошие боксеры, классные тренеры, яркие харизматич ные личности и грамотные промоутеры. Честно, перед боем Канело — Кроуфорд информации в Сети было такое немереное количество, что я просто объелся до полной потери интереса к этому бою. Ну нельзя о каком-то событии до его начала выпускать миллиард единиц контента, это обжирательство. Лучше людей недокормить. Пересыщение — это плохо. Поэтому нет у рынка такой потребности в блогерах, он ими перегрет.
Второе — уместно ли сопоставлять Федора с блогерами, подразумевая, что и он , и они только развлекают и у Федора нет морального права их осуждать? Неправильно. Тот уровень мастерства, которого достигает спортсмен мирового класса, великий чемпион , — это уже не ограничивается развлечением. Подлинное мастерство — это своего рода служение Богу и людям, прошу прощения за пафос. Для достижения такого уровня необходимо переживать страдания и прикладывать значительные усилия, доводя себя до предела. Блогеру не требуется столь интенсивная работа. Я сам веду блог семь лет — это работа, конечно, запаристая, но в целом легкая и приятная. У меня были другие работы, есть с чем сравнивать. Можно много в чем недорабатывать, можно пользоваться чужим трудом, чужими материалами, можно , в конце концов, писать всякую бесполезную чепуху, развращать людей — и неплохо этим жить.
Поэтому, уважаемые, важно соблюдать баланс — блогер и спортсмен преследуют различные цели. Не следует считать блогером профессионала, который лишь фиксирует свою жизнь на видео. Инженер, ученый или оперный певец, демонстрирующие процесс своей работы, не являются блогерами. Как отмечал писатель Алексей Иванов, существует значительная разница между самореализацией и самовыражением. Самореализация предполагает развитие и продвижение профессиональных навыков, а самовыражение — раскрытие и демонстрацию своей личности.
Способен ли блогер развить настолько глубокие знания и навыки в своей области, чтобы сопоставиться с ведущими специалистами? В теории это допустимо, однако на практике, по моему мнению, это маловероятно. Разрыв в подходах к решению задач между блогером и мастером слишком велик. Блогер в первую очередь заботится о просмотрах и трафике, без этого его деятельность прекращается. Впрочем, и в этой профессии есть свои большие профессионалы, полезные обществу. Но область все равно перегрета и никак не может быть самой престижной в России, перед которой стоят другие задачи. Хотя понятно, что технологии меняют рынок труда, и это нормально, когда все больше людей хотят найти себя в цифровой культуре. Но ты сначала научись чему-то реальному, а потом снимай себя — не наоборот.
* Взгляды автора могут отличаться от точек зрения редакции.