После продолжительного противостояния ФИБА и Евролига достигли соглашения о разделении календарей клубных и национальных сборных. На данный момент согласована корректировка графиков на сезон 2023/24, однако в последующий год Международная баскетбольная федерация и Евролига намерены продолжить переговоры и по поводу будущих сезонов. Объясняем, почему это значимое решение и как оно может повлиять на формирование состава команд на ключевые турниры, включая Олимпийские игры.
История конфликта
Недавно в мировом баскетболе доминировала ФИБА (НБА, как успешный и независимый коммерческий проект, оставим вне рассмотрения). Международная федерация баскетбола организовывала соревнования сборных всех возрастов и континентальные клубные турниры, а национальные чемпионаты проводились по распоряжению федераций стран.
Безусловно, наиболее интересными событиями в рамках этой масштабной баскетбольной программы всегда были игры сильнейших мужских команд. Именно они обеспечивали финансирование ключевых соревнований, внося значительные платежи в бюджет федераций. ФИБА была вполне довольна таким положением дел и не прилагала усилий в области маркетинга, поскольку поступления в бюджет были стабильными и регулярными.
Клубы были недовольны действующей системой, поэтому в 2000 году они инициировали значительные изменения: была учреждена УЛЕБ (Союз европейских баскетбольных лиг) и официально зарегистрирован бренд «Евролига», который ранее фактически использовался ФИБА. Этот шаг, безусловно, вызвал конфликт. ФИБА попыталась сохранить контроль над своим «продуктом», переименовав главный европейский кубок в Сапролигу и получив поддержку Греции, Турции, России и Израиля. Такая ситуация с параллельным существованием двух организаций продолжалась в течение года, и в итоге победа осталась за новой Евролигой, продемонстрировавшей намерение сделать турнир коммерчески успешным, привлечь спонсоров, получить доходы от трансляций и предоставить клубам возможность получения прибыли, а не только оплату взносов.
По мере развития Евролига взяла под свой контроль второй по важности клубный турнир, создав его заново. Фактически это вынудило ФИБА прекратить проведение привычных Кубков Сапорты и Корача. Первоначально новое соревнование называлось Кубком УЛЕБ, а затем, после того как УЛЕБ утратила свое доминирующее положение, его переименовали в Еврокубок. В 2004 году, после длительного периода разногласий, Евролига и ФИБА заключили соглашение. Согласно ему, Евролига ежегодно выделяла 400 тысяч евро «на развитие баскетбола». Важным аспектом договоренности стал вопрос распорядка игр: период с конца июня по конец сентября резервировался для выступлений сборных, а клубные соревнования проводились с октября по середину июня.
В 2012 году ФИБА заявила о своём плане создания «окон» в клубном календаре для квалификационных матчей чемпионатов мира и Европы, назначив их на ноябрь и февраль. Национальная баскетбольная ассоциация сразу же выразила несогласие с этим предложением и отказалась отпускать своих игроков. Евролига расценила действия ФИБА как нарушение заключённого соглашения и приостановила компенсационные выплаты, при этом не объявив открыто о запрете на участие игроков в соревнованиях национальных команд.
В 2014 году ФИБА официально объявила о внедрении «окон» и представила календарь на последующие годы, что повлекло за собой существенные изменения в схеме проведения турниров – в частности, чемпионаты Европы стали проводиться раз в четыре года, а не раз в два – и в системе квалификации на все соревнования, включая Олимпийские игры. Несмотря на то, что Евролига с 2012 года предлагала ФИБА различные варианты решения возникшей ситуации, никаких комментариев не последовало до начала сезона-2017/18, который ознаменовался противоречиями. Лишь в сентябре 2017 года (за полтора месяца до начала «окон») ФИБА выдвинула компромиссное предложение. Клубы Евролиги провели экстренное собрание для его рассмотрения, и большинством голосов было принято решение сохранить текущие даты проведения матчей Евролиги.
За прошедшие шесть лет ситуация с лидирующими командами не претерпела существенных изменений. Национальные сборные стараются пробиться на значимые соревнования без своих ключевых игроков и нередко терпят неудачу. Так, сборная Словении, являясь действующим чемпионом Европы, не квалифицировалась на чемпионат мира 2019 года, поскольку ведущие баскетболисты в то же время выступали в Национальной баскетбольной ассоциации или в Евролиге. Аналогичные трудности возникли тогда и у сборной Латвии. На чемпионате мира 2023 года, который начнётся в конце августа в Японии, Индонезии и на Филиппинах, не выступят такие известные европейские команды, как Турция, Израиль, Украина, Чехия и Польша. Последние, собрав сильнейший состав, дошли до полуфинала чемпионата Европы по баскетболу 2022 года, но не смогли продемонстрировать такую же силу в резерве при отборе на чемпионат мира 2023 года (даже не прошли во второй групповой этап). России, к сожалению, не предоставили возможности участия, хотя команда под руководством Зорана Лукича начала отбор с трех побед подряд. Но это уже вопрос, требующий отдельного рассмотрения.
Эффект Бодироги?
Многие эксперты, участники и тренеры не раз отмечали, что национальные сборные должны проводить матчи в летний период, после завершения клубного сезона. Это позволит привлекать ведущих игроков, в том числе звёзд NBA. В противном случае на ключевых баскетболистов ложится дополнительная нагрузка, сопровождающаяся риском травм, финансовыми и спортивными потерями, которые не компенсирует страхование, предлагаемое международной и национальной федерациями. Кроме того, нарушается принцип единой спортивной формы: клубы получают баскетболистов во время подготовки к сезону в разной физической форме и разрабатывают программу, чтобы они достигали оптимальных кондиций к началу соревнований. «Оконные» матчи прерывают этот важный этап.
ФИБА ответила на эти заявления, сделав акцент на продвижении баскетбола. Для этого был разработан календарь игр сборных, позволяющий зрителям регулярно наблюдать за главной командой страны, и при этом на спортивных аренах их родных городов, подобно тому, как это происходит в футболе.
Многолетний руководитель Евролиги Жорди Бертомеу не поддавался на уговоры. Скорее, ответственность всегда возлагалась на клубы. Именно они проголосовали против корректировки графика, предложенного ФИБА. Клубы призвали руководство Евролиги публично заявить о несогласии с отправкой игроков в национальные сборные. После того как Деян Бодирога сменил Жорди Бертомеу, возникла надежда на возможность достижения соглашения между сторонами. По всей видимости, первый год был потрачен на обсуждение вопросов, а этим летом Андреас Загклис и Деян Бодирога пришли к соглашению.
В этом сезоне Евролига и национальные федерации достигли соглашения об отсутствии пересечений в расписании игр. Как заявили на официальном сайте Евролиги, в течение следующего года будут продолжены обсуждения, целью которых является выработка взаимовыгодных решений для развития баскетбола в Европе и за ее пределами».
Вполне вероятно, что предстоящий сезон станет периодом экспериментов, который прояснит многие вопросы. Повысятся ли размеры страховых выплат, захотят ли сами баскетболисты прерывать клубный сезон ради выступлений за сборную (лишь руководители российских клубов стремились к соглашению с РФБ, позволяя некоторым игрокам уходить), не будут ли клубы выдумывать фиктивные травмы для своих ключевых игроков, чтобы уберечь их, не получит ли кто-то из ведущих баскетболистов травму при подготовке к играм за национальную команду, откажутся ли тренеры от игроков, которые участвовали в квалификационных матчах последние шесть лет…
Первая фаза примирения запланирована через четыре месяца.
