Президент мадридского «Реала» Флорентино Перес одержал победу в судебном разбирательстве с изданием El Confidencial. Суд постановил, что публикация аудиозаписей 2021 года, в которых Перес якобы оскорблял бывших футболистов и тренера, является недостоверной. Теперь издание обязано прекратить распространение любых аудиоматериалов, касающихся Переса, и выплатить символическую компенсацию в 1 евро за нарушение его права на честь и достоинство.
Роналду — «идиот», дель Боске — «болван», а Рауль и Касильяс — «аферисты»
В 2021 году El Confidencial обнародовал серию архивных аудиозаписей, на которых Флорентино Перес делал резкие замечания о сотрудниках и футболистах клуба. Согласно публикациям издания, Перес в своих высказываниях называл Криштиану Роналду «идиотом», Винсента дель Боске — «болваном», а Рауля и Икера Касильяса — «аферистами». Опубликованные записи относятся к 2012 году.
Одна из цитат, приписываемых Пересу, гласила: «Роналду — сумасшедший. Это идиот, нездоровый человек… Последний его поступок видел весь мир». В публикации это высказывание соотносили с эпизодом после матча с «Гранадой» в 2012 году, когда Криштиану заявил о своем отказе от празднования голов из-за недовольства в клубе.
Иск и позиция сторон
Оскорбленный Перес не стал задерживать процесс подал иск о защите чести и достоинства против испанской газеты и журналиста Хосе Антонио Абеллана из-за публикации аудиозаписей, где Перес критиковал всех подряд.
«Официальное заявление Переса опубликовал «Реал:
«Опубликованные цитаты были взяты из разговора, который тайно записал Хосе Антонио Абеллан. Он долгое время безуспешно пытался продать эти записи. Меня поражает, что El Confidencial опубликовал их сегодня [во вторник], хотя срок давности уже истек».
Суд признал публикацию предвзятой и нарушившей границы свободы информации. В связи с этим, издание обязано убрать материалы и выплатить Пересу компенсацию в 1 евро, которую он и запрашивал. Президент «Королевского клуба» отказался от требования значительной суммы, заявив, что для него это дело принципиальное, а не способ получения прибыли.
«В постановлении отмечается, что, по словам истца, публикации были направлены на дискредитацию Флорентино Переса, представив его как человека, прибегающего ко лжи и интригам и ставящего личные интересы выше интересов возглавляемого им клуба. Это, по мнению истца, является нарушением его права на защиту чести и достоинства.
Суд частично отклонил иск против Абеллана, установив, что факт несанкционированной записи не был доказан как правонарушение, и не было представлено достаточных доказательств, указывающих на то, что Абеллан был единственным источником утечки информации.