Кто следующим убежит от Мартена?
Эстафета. Второй этап. Норвежский спортсмен Ветле Шоста Кристиансен и француз Мартен Фуркад вместе уходят с огневого рубежа. Каковы шансы, что не хватающий звёзд с неба Ветле Шоста уничтожит хватающего всё что можно откуда угодно Мартена на последнем подъёме? Вот и Уле-Эйнар Бьорндален, наблюдавший за гонкой вместе с журналистами, он не предвидел такого поворота событий. Когда его соотечественник с непринужденностью превзошел «инопланетянина», он не смог сдержать своих эмоций. Ехидная, довольная улыбка Великого и Ужасного сопровождала Мартена до самого финиша.
Даже когда Йоханнес Бё с такой же непринужденностью уходил от Бенедикта Долля в борьбе за победу, Бьорндален не был так счастлив. Быть может, Уле-Эйнар всё-таки не хочет, чтобы француз побил его рекорды? Сам Кристиансен светился от счастья после завершения своего этапа, хотя гонка ещё продолжалась, и победу норвежцам никто не гарантировал. Ветле понимал, что этот момент войдёт в лучшие мгновения его карьеры.
Испугался Логинова?
Возник ли вопрос, почему Мартен принял решение стартовать на втором этапе? Или это была идея тренерского штаба, осознававшего, что капитан команды находится не в оптимальной форме? Однако, Фуркад всё равно показал лучший результат среди французов в спринте. По всей видимости, причина кроется в другом. Возможно, Мартен просто не желал вновь ставить себя в положение, где ему придётся проигрывать Александру Логинову, что для него становится настоящей трагедией и уже стало привычным явлением?
По окончании гонки француз был настолько подавлен, что не заметил, как потерял ботинок, и этот эпизод привлек наше внимание. Лаура Дальмайер заявила, что Фуркад вернётся на первое место, и будет это очень скоро. Что ж, кому-кому, а Лауре в вопросах возвращений можно доверять.
Малышко не виноват
Не будем говорить о Фуркаде, сосредоточимся на наших достижениях. В Оберхофе Россия не смогла повторить успех и заняла пятое место, как и в Хохфильцене. Наиболее простой выход — возложить вину за все неудачи Дмитрия Малышко, пилот, который был отправлен на штрафной круг, однако это решение было ошибочным. Дмитрий, пожалуй, больше всех заслужил право на допущение ошибки в эстафете. Без Малышко не удалось бы добиться многих побед национальной команды, и этот факт необходимо учитывать.
После завершения гонки опытный спортсмен дважды обратился с извинениями к соотечественникам – в телепередаче на канале «Матч ТВ» и в разговоре с представителями прессы. И, как показалось, он говорил от чистого сердца. Логинов добавил, что Дима также принес извинения команде, хотя, по мнению Александра, это и не обязательно. Очень хорошо, когда спортсмены поддерживают друг друга. Это гораздо важнее, чем разочарование от неудачи в эстафете.
Елисеев – лучший
Логинов сам отмечает, что его гонка не была безупречной. Как и в Оберхофе, у российского лыжника были трудности со стрельбой. Гараничев вызвал воспоминания о его известной «стойке» в эстафете, хотя мы и старались этого не делать. Однако в целом, Евгений нельзя назвать провалившим гонку. А вот лучшим в российской сборной вполне можно назвать Матвея Елисеева. Скорость, с которой он перезарядил дополнительный патрон на «стойке», вызвала восхищение. Матвей затратил меньше времени на перезарядку после шести выстрелов, чем большинство его соперников – на пять. Незначительным недостатком стало то, что последний круг снова не удался, но пять секунд отставания сложно назвать существенными.
Где ты, настоящая сборная?
После трёх эстафет российская команда показала два результата на пятом месте и одну победу. Легко было бы сделать вывод, что пятое место точнее характеризует текущий уровень российских спортсменов, чем успех в непростых условиях в Оберхофе, где могли произойти неожиданные события. Однако выступление Малышко скорее стало аномалией и напоминало случайность, и без его круга мы бы, несомненно, боролись за призовые позиции. Тогда Логинову не потребовалось бы торопиться на «стойке».
Если мы привыкли считать пятое место неудачей, то, вероятно, ситуация не настолько плохая.
