Теннис — один из самых популярных видов спорта. Многие любят его за преданность традициям. Некоторые стремятся к реформам, в том числе культовые фигуры тенниса прошлого. Недавно с революционными предложениями выступила 80-летняя Билли Джин Кинг, которую можно назвать одной из самых влиятельных фигур в мире тенниса. Билли Джин уверена, что ее идеи помогут привлечь молодежь и способствуют полному равенству доходов мужчин и женщин. Но не станет ли теннис от этого хуже?
Известная теннисистка выступила против системы подсчета очков.
Популярность Билли Джин Кинг достигла нового уровня. Теннисистка прославилась в 1960—1970-х годах благодаря борьбе за права женщин и равноправие в теннисе. Победа в показательном матче против Бобби Риггса в «Битве полов» более полувека назад способствовала ее популярности. По мотивам этой игры сняли фильм с участием звезд Голливуда и Эммы Стоун в роли самой Кинг, а также другие заметные постановки. Несколько лет назад формат Кубка Федерации переименовали в Кубок Билли Джин Кинг.
Легенда популярна в публичном пространстве, часто посещает значимые матчи, получает комплименты от современных спортсменок за «счастливое детство» и охотно высказывает свое мнение о происходящем. Несмотря на то, что Билли Джин выиграла «всего» 12 турниров «Большого шлема» в одиночном разряде (всего 39 с учетом пар и микста), сейчас она находится на пике славы. Ее советы и предложения теннисная общественность не может игнорировать.
В своих социальных сетях 80-летняя легенда поделилась мыслями о будущем любимой игры.
Не переношу систему подсчета очков в теннисе, из-за нее сложнее привлечь новых людей, особенно молодежь, которая не разбирается в счете 15:40 или 30:15. Предлагаю вести счет проще — 1, 2, 3, 4. Если нужно выигрывать с преимуществом в два очка, пусть так будет при 3:3, но уберем 15, 30, 40.
Каждый игрок должен иметь имя и номер на футболке.
Это необходимо для продвижения игроков, как в других видах спорта, например, баскетболе, американском футболе, бейсболе.
На «Больших шлемах» желательно играть трёхсетовым форматом, либо у мужчин и женщин должно быть одинаковое количество сетов. Так получится равномерно распределять доход от медиаконтента, так как его объём зависит от количества показов.
Семь раз отмерь, один раз отрежь
Теннис за полтора века почти не изменился. Сложно точно сказать, откуда взялась система подсчета очков, но большинство любителей тенниса считают ее частью очарования игры.
1, 2, 3, 4 – может быть, это понятнее представителям поколений Z и Альфа. Но упрощать не всегда значит улучшать. Система подсчета очков можно быстро выучить. Если теннис в принципе не интересен, то изменения едва ли заставят молодежь полюбить игру. Напротив, нынешнюю аудиторию они могут расстроить.
Такое радикальное изменение было бы оправданно только в случае серьезных проблем с популярностью и финансами тенниса, а у него все благополучно.
Не потому что мужчин заставят играть матчи на «Больших шлемах» из трех сетов, а не из пяти. Пятисетовые матчи — это история, о самых знаменитых играх вспоминают годами и даже десятилетиями. Лишать фанатов этого зрелища ради «выравнивания медиаконтента» — как минимум очень странно и недальновидно. Как, в общем-то, и считать представителей поколения Z и Альфа людьми, не способными выучить элементарные теннисные правила.
Предложение Кинг о номерах и именах на футболках спорно. Теннис — индивидуальный вид спорта, и зрителям несложно ориентироваться в матчах «один на один». Номера неуместны: рейтинги меняются еженедельно, а закрепление за игроками создаст странное впечатление.
Теннис трансформируется, но изменения должны быть продуманными, подобно фразе «семь раз отмерь, один раз отрежь». Электронная система судейства, тай-брейк до десяти очков в решающем сете «Больших шлемов» при счёте 6:6, решающее очко вместо «больше — меньше» в парных встречах на уровне ATP и WTA — все это внесено в последнее время без больших протестов. Другие новшества, испытанные, например, на турнирах Next Gen, не получили поддержки публики.