Станкович поставил все на Гарсию
— Илья Леонидович, каков Ваш взгляд на действия «Спартака» на трансферном рынке? Были ли поступки клуба, прежде всего в отношении «Зенита», импульсивными?
Это не о взаимоотношениях команд, а о самой игре и о необходимости усиления определённых позиций. Можно сделать это двумя способами: укрепить слабые места или усилить сильные. «Спартак», похоже, выбрал второй вариант.
Не кажется ли вам, что вы пытаетесь исправлять то, что уже функционирует безупречно?
— Отчасти верно. Можно предположить, что Станкович совершил бы ещё больше трансферов, если бы имел возможность. Вместо этого он решил рискнуть и всё поставить на Гарсию. Такой выбор может показаться рискованным. Сам игрок вызывает неоднозначные чувства.
— Почему?
Существуют некоторые факторы. Его результативность была лишь в одном чемпионате… Конечно, он играл неплохо, но только в одном. Если же он начнет забивать так же много, как Угальде, то все признают трансфер удачным.
«Спартак» хотел заполучить Саласара у «Зенита». Так клуб хочет доказать, что претендует на чемпионство?
— Преследовать одних и тех же игроков — это неуважение. Разве игроков недостаточно?
Не удивительно ли вам, что оба клуба уже несколько рынков покупок пытаются задействовать одних и тех же футболистов?
Это внушает тревожные мысли о том, что одни и те же агенты одновременно продвигают игрока в несколько клубах. Клубы по этому поводу молчат, иначе такие слухи бы не возникали. В любом случае, эта информация попадает в прессу.
Зделар для «Зенита» — план Б
«Краснодар», лидер таблицы по итогам перерыва, не планирует новых покупок.
Нет. Честно говоря, это примечательно. С другой стороны, как вы сказали: зачем что-то исправлять, если всё функционирует? Может быть, «Краснодар» думает так же. Второй год команда завершает первую часть сезона в качестве лидеров. Трансферы — это сигнал внутри команды: футболисты, которые играют на той или иной позиции, недостаточно хороши. Возможно, для них сейчас важнее сохранять атмосферу внутри команды.
В прошлом году кампания по трансферу также не впечатлила – команда заняла второе место.
— И это случается. «Зенит» способен обойти «Краснодар». Не из-за отсутствия трансферов у краснодарцев, а потому что силён и питерский клуб.
В завершение периода трансферных сделок «Зенит» приобрёл Александра Зделара.
Похоже, заменили первоначальный выбор на этот вариант.
— Как оцените работу «Зенита» зимой?
Приобретение Луиса Энрике может показаться не заменой ушедшим игрокам и тем, кто покинет команду летом. «Зенит» скорее ослабел, чем усилился. Будучи многократным чемпионом подряд, сложно сохранять это состояние. Династия неизбежно меняется. Изменить чемпионскую команду на такую же успешную — очень сложная задача.
Какие ожидания вы пишите к Соболеву после не самой удачной первой части сезона?
Его игра обязательно станет лучше. Александр — футболист высокого уровня. Демонстрируемые им в первой половине возможности значительно уступают его реальным силам. Уверен, что улучшение неизбежно.
Легионеры всё чаще проявляют пренебрежение к дисциплине.
В этом сезоне ряд клубов столкнулся с ситуацией, когда игроки не желали возвращаться в команды после отпусков. Как Вы считаете, что стало причиной этого явления?
Количество латиноамериканских футболистов в РПЛ растет из-за фактического отмены лимита на легионеров. Их много, большая часть — из Латинской Америки, где нередки случаи непрофессионального поведения. Юридически это дает возможности для разжигания конфликтов, что и происходит. Такая ситуация станет типичной и повторяться будет. Ничего критичного не случится, но безответственность становится нормой.
— Кого вы считаете главным кандидатом на вылет? Кроме «Оренбурга», которому, кажется, уже всё равно, что его не спасут переходы игроков.
Я не очень слежу за нижней частью таблицы, но кажется, что там группа команд: «Нижний», «Химки», «Факел». «Химки» находятся в непростой ситуации. «Факел» постоянно болтается внизу, ему может просто не повезти и его выбросит волной случайности. «Ахмат» всегда каким-то образом чудесным образом спасался. Возможно, кто-то из этих команд.
— Как вам обстановка в «Крыльях» зимой после продолжения перестройки? Что вы думаете о происходящем в Самаре?
Это странно. Сделаны громкие заявления: честный футбол, меньшие расходы, сохранение результатов…
— Намекаете, что лозунги популистские?
Я прямо говорю: эти лозунги далеки от действительности. Что от них ожидать? Будут играть лучше? Четче? В чем это все закончится? Пока на них обращают больше внимания, чем обычно. Предыдущая версия «Крыльев Советов» была понятна. Это было «Чертаново» полностью — с тренером, который годами работал с этими игроками. С перепродажей за определенную сумму, не очень большую, но приятную для «Крыльев». Это был центр развития молодых игроков.
Агенты зарабатывали больше клуба? Но модель такую ввели именно агенты. На что жаловаться? Не клуб же такую модель придумал. Клуб был местом применения: «Можно ли у вас поставить инкубатор?» — «Можно». — «Но цыплят заберём». — «Ну да, забирайте».
Вдруг появляется новый человек и спрашивает: «Почему вы забираете наших цыплят?» — «Так они не ваши, мы договорились сперва». — «Когда это было? При ком договаривались?» Звучит всё несколько странно. Раньше была модель, а сейчас говорят, что её уберут, будет другая.
Какая другая? Посмотрим.
Встреча России и США имела бы статус исторического события.
Неделя назад публика обсуждала новость о том, что Валерий Карпин оставит «Ростов». Как вы представляете себе клуб без него?
Карпин часто говорил о своих трудностях. Любой на его месте испытал бы то же самое. Условия для работы едва ли лучшие с точки зрения логистики. Когда-то этому должно было быть конец. «Ростов» ассоциируется с Валерием Георгиевичем. До этого — с Курбаном Бекиевичем. Так или иначе, клуб умеет удивлять и находить тренеров, формировать интересную команду и показывать неожиданные результаты. Но при Карпине была написана глава истории. Хотя и до этого были главы. Поэтому думаю, что история не пропадет. Интересно посмотреть, куда пойдёт работать Валерий Георгиевич дальше. Это любопытно.
— Может, просто останется в сборной?
Возможно, но неизвестно, какая команда будет через год.
В связи с последними событиями хочется надеяться на возвращение её в международные соревнования.
С Америкой наблюдается определенное сближение. Однако, насколько решениями Соединенных Штатов руководствуются в УЕФА? С европейской стороны пока нет позитивной динамики. От них до сих пор не последовало ни одного заявления о том, что пора прекратить заниматься глупостями.
Ваше мнение о матче между Россией и США?
По моему мнению, это было бы прекрасно. Событие очень обширное – именно то, которое могло бы повлиять на отношения двух народов. Стать мостом между народами. Если бы имелась возможность посетить такой матч, я с огромным удовольствием это сделал. Можно утверждать, что это стало бы легендарным событием.