RunningHub

Только основной спорт

Скандал на турнире по тяжелой атлетике: недовольство Рыбакиной высветило серьезную проблему

Действительно ли электронная система повторов эффективна? В Мадриде, на грунтовых кортах, вокруг неё возникло значительное количество вопросов.

Вторая ракетка мира Елена Рыбакина обыграла китаянку Чжэн Циньвэнь (в мадридском турнире, в третьем раунде основного соревнования, результаты составили (4:6, 6:4, 6:3). Елена увеличила свою победную серию до шести встреч и впервые в карьере вышла в четвертый раунд на третьем турнире WTA-1000 подряд.

В следующем раунде Рыбакину предстоит встреча с Анастасией Потаповой, однако перед этим теннисистке из Казахстана необходимо восстановить силы, как в физическом, так и в эмоциональном плане, после напряжённого поединка с Чжэн.

Елена всегда отличалась необычайным хладнокровием на корте, однако в поединке с китаянкой даже она не смогла сдержать эмоции и начала дискутировать с арбитром. В восьмом гейме второго сета, когда счёт был 3:4, 30:0, Чжэн выполнила подачу, которую электронная система зафиксировала как «в пределах корта».

Рыбакина немедленно обратила внимание судьи на след от мяча, который на грунте был хорошо виден, в отличие от хардкортового и травяного покрытий. Там был очевиден значительный аут.

Не пропустите:  Теннисисты сорвались на спор: перепалка у сетки на турнире в Риме

«Вы издеваетесь? Это серьезно. Система допустила ошибку. Это не шутка. Мяч не задел линию. Это совершенно неверно», – заявила двукратная чемпионка турниров «Большого шлема».

Позиция Рыбакиной понятна. Елена проиграла первую партию, а во второй матче произошла упорная борьба, в которой даже один очко мог повлиять на исход. Решения электронной системы не подлежат изменению судьями, поэтому очко досталось Чжэн Циньвэнь, после этого она также проиграла восьмой гейм, в результате чего счёт сравнялся и стал 4:4.

Именно этот эпизод, вероятно, послужил стимулом для заметной активизации Рыбакиной. Она выиграла два последних гейма в партии, завершив её со счётом 6:4. В решающем сете она реализовала на один брейк больше, чем её соперница, и добилась победы в напряжённой борьбе.

У электронной системы определения повторов на грунтовых кортах у теннисистов уже давно возникают вопросы. В прошлом году Александр Зверев привлёк внимание своим резонансным поступком, сделав фотографию на свой телефон, зафиксировавшую очевидный аут соперника, однако, оспорить решение системы невозможно.

Скандал, связанный с судейством в матче Рыбакиной, выявил значительную проблему. Возникает вопрос, должны ли судьи безоговорочно следовать решениям электронной системы? Это особенно актуально для грунтовых соревнований, где ошибки техники иногда становятся очевидными. События в Мадриде спровоцировали активную дискуссию в теннисном мире.

Не пропустите:  Даниил Медведев настроен на победу в Мельбурне

«Стефани Майлз, известная американская журналистка, отметила, что не видит оснований для упрека Рыбакиной в связи с её эмоциями. По мнению Майлз, электронная система фиксации нарушений должна быть либо полностью реализована, либо вовсе не использоваться. Судьи на вышке в настоящее время не имеют права отменять принятые решения.

«По данным The Tennis Letter, Елена Рыбакина вступила в спор с судьёй, демонстрируя ей соответствующую отметку. Ситуация указывала на явный аут, однако, судя по всему, электронная система допустила ошибку.

«Портал Tennis365 отмечает, что гнев Рыбакиной вполне объясним, поскольку ей грозила потеря очков. Несмотря на то, что вторая ракетка мира всё равно вышла в следующий этап, подобные обстоятельства трудно принимать.

«По сообщениям мексиканского теннисного журналиста Ивана Агилара, в Мадриде произошел новый скандал: электронная система зафиксировала гол, хотя мяч вышел за пределы поля на небольшое расстояние.

«По мнению издания FirstSportz Tennis, решение судьи было явно неверным, что вызвало резкую критику со стороны Рыбакиной.

Не пропустите:  Скандал на турнире в Цинциннати: Медведев высказался резко о тренере и судье

«Популярный аккаунт Tennis Legend в социальных сетях отметил, что электронная система, используемая для определения попадания мяча в линию на грунтовых кортах, вызывает вопросы и критику.

«Если даже всегда спокойная Елена Рыбакина так себя повела, то мне вообще не нужно смотреть на повтор с отметкой — мяч точно был в ауте», — отметил польский обозреватель Камиль Милевич.

«Это просто поразительно. Решение судьи, очевидно, является ошибкой. При этом электронное табло демонстрирует, что мяч пересек линию. Судья, находящийся на вышке, не может подойти и проверить отметку, поскольку решение автоматизированной системы имеет приоритет. Какая нелепость», — заявил испанский журналист Хосе Морон.

Похожие статьи