Сегодня, 12 сентября, в Челябинске пройдет зрелищный турнир RCC 23, хедлайнерами которого станут Александр Шлеменко и Владислав Ковалёв. Встреча «Шторм» и «Белаз» обещает стать захватывающим поединком.
Первый поединок бойцов состоялся 31 мая в Екатеринбурге и завершился триумфом Ковалёва. Однако, по мнению судей, результат был не столь очевиден – один из них отдал предпочтение Шлеменко. Тем не менее, Владислава признали победителем раздельным решением. Белаз сразу же заявил о намерении предоставить Александру немедленный реванш. И это действительно произошло. Уже через три месяца соперники вновь встретятся в ринге. Мы пообщались со Штормом и узнали, как прошли его последние месяцы, что происходит в жизни Александра и в какой форме он готовится к главному сражению.
– Как вы себя чувствуете, как вы готовились к бою?
– С самочувствием всё в порядке. Чувствую себя прекрасно, как обычно. Это вызывает положительные эмоции. Впереди – матч-реванш, у меня запланировано пять раундов. Необходимо доказать, что моя позиция была верной. Что я понял причины, по которым тогда не одержал победу. И внести коррективы. Именно над этим мы и работаем. На меня возложена большая ответственность, дел очень много. Жизнь полна событий. И это позитивно.
– Этот титул никто не утратил. Хотите снова доказать это?
– Это скорее не вопрос престижа. Реванш – это, в первую очередь, возможность проверить себя. Я всегда говорю, что ответственность за поражения ложится исключительно на самого бойца. Только так можно отыскать корень проблемы. Для меня важно, что мне удается соответствовать этому принципу. Я проанализировал, разобрал свой бой с Белазом. Начал понимать, где были допущены ошибки. А затем вернулся и одержал победу в Омске над Каденей. Были внесены изменения, проведена работа над недостатками. И очень хочется вновь оказаться в подобной ситуации, с тем же соперником. Ведь только в поединке с ним можно убедиться, был ли тогда прав. Прежде всего, реванш – это вызов самому себе. Мне не нужно никому ничего доказывать. Только себе. Хочется понять, насколько я был прав.
– Решение судей было неоднозначным. Вы все еще не согласны с этим вердиктом?
– Я всего лишь посмотрел одно видео. Журналисты анализировали прошедший бой и распределили восемь минут в мою пользу, а семь – в пользу Белаза. Однако это не повод для спешных заявлений, хотя меня и пытаются подтолкнуть к этому. Да, действительно, в том поединке можно было признать победителем любого из соперников. Двум судьям показалось, что выиграл Влад. Я не намерен оспаривать их решение, так как считаю, что это справедливо. Это моя точка зрения. Мое выступление могло быть более успешным.
– После завершения поединка представитель Белаз проявил уважение, не возникло никаких разногласий. Создалось впечатление, что инцидент исчерпан. Насколько сложно теперь продолжать прогрессировать в бою?
– Его прокачивать не требуется, он уже готов. Реванши также не нуждаются в прокачке. Прошлый бой оставил ощущение незавершенности. Команда Белаза утверждает, что одержала победу уверенно. Это их точка зрения. Я высказываю свою. Остались нерешённые вопросы. Как бы развивался бой, если бы он состоял из пяти раундов? А реванш будет пятираундовым. Именно эти вопросы и составляют ту самую «раскрутку.
– До первого поединка у меня возникли трудности со здоровьем. Что произошло?
– Николай Клименко рассказал об этом. Я связался с ним незадолго до взвешивания и обсудил возникшие трудности. Конкретные детали я пока не буду озвучивать. После реванша я расскажу обо всём подробно и объясню причины. Это поможет молодым спортсменам избежать ошибок, которые могут привести к досадным поражениям.
– Сейчас нет сожаления о том, что не было запрошено перенос даты? Чтобы принять участие в поединке в наилучшей форме.
– У меня тогда возникали подобные размышления. Однако я не привык, чтобы меня могли упрекнуть в отсутствии смелости. Это мои собственные проблемы, моя ошибка. И она привела к такому положению дел. А значит – выходи и сражайся в том состоянии, в котором ты находишься. Зачем перекладывать свои трудности на организаторов? На турнир приехало огромное количество людей. Полностью заполненная арена. Они приехали со всей страны, из Казахстана, Германии, Грузии. Очень многие ожидали этот поединок. У меня уже бывала схожая ситуация с Алексеем Олейником. Я знаю, что значит после взвешивания потерять бойца. Только в последний момент он сообщил нам, организаторам, о своей неспособности выйти на бой. Это серьёзно влияет на турнир, на его масштаб. В общем, я решил поступить именно так. Долго об этом думал. Я прекрасно понимаю, что в графе моих поражений есть то, чего могло и не быть. Я не был готов на все 100%. Но я так воспитан. Правильно это или нет – покажет время.
– Каким образом организация реагирует на отказ бойца от участия в мероприятии в последний момент?
– Арман Царукян – яркий тому пример. Я уверен, что получил заслуженный ответ, поскольку заранее проинформировал организаторов, но не отказался от участия. Я обозначил возможные риски. Мог просто отказаться от поединка и позаботиться о себе. Не столкнулся бы с неудачами, не потерял бы позиций в рейтинге. Не позволил бы другим извлекать выгоду, создавая ажиотаж вокруг моей победы над собой. Но обстоятельства сложились именно так. Каждый делает собственный выбор. Царукян – наглядный тому образец. Эта ситуация, несомненно, отодвинула Армана от борьбы за титул. И это очевидно.
– Недавно Белаз сошелся во встрече с Гасановым. Возникает ли у вас подозрение, что он пытается узнать ваши планы?
– Я не намерена думать за него. Это всего лишь информационный фон, который представляет интерес для них обоих – и для Гасанова, и для Белаза. Всё делается ради того, чтобы их обсуждали. А я не вижу, что здесь можно обсуждать. Я воспринимаю это именно как информационный шум.
– Учитываются ли у вас поступающие одновременно предложения?
– Мы это обсуждаем. Есть разница между тем, чтобы рассматривать возможность, и тем, чтобы пытаться убедить всех в её наличии. Я предпочитаю действовать, а не говорить. У меня, безусловно, есть предложения. И я рассматриваю возможность проведения четырёх боёв в 2025 году. Однако, активно продвигать эту идею, устраивать промо-мероприятия… Это не соответствует моей стратегии, не мой подход. Я работаю иначе.
– История с Магомедом Исмаиловым закрыта?
– А когда он последний раз выходил на бой по смешанным единоборствам? В 2022 году, непосредственно со мной. Прошло уже три года. Обсуждать что-либо сейчас – это лишь создание информационного шума. Я не сторонник подобного. Ему, в первую очередь, не помешало бы провести бой где-нибудь, продемонстрировать свою способность к тренировкам, успешно сделать вес и одержать победу. Ему просто необходимо быть на деле, а не только казаться таковым. Зачем создавать видимость деятельности? Я уже однажды поверил Магомеду. Из-за его уловок наш поединок был перенесен. Мы сошлись в бою на полгода позже. И теперь я вижу отсутствие какой-либо конкретики. Бесконечные разговоры и пустые обещания. Человека неоднократно заставали в ситуациях, когда он не выдерживал весовую категорию. Что это может означать? Бесплодные усилия. Он в настоящий момент даже не является бойцом. Он – шоумен, блогер. Но не боец.
– Что вы ответите, если Магомед предложит поединок по боксу?
– Здесь нечего обсуждать. Пусть попросит. У него, по крайней мере, есть поражение от Владимира Минеева, хотя и более давнее. Он уже выступал в боксе. А я – нет… Да, я активно занимаюсь спортом, но в другой дисциплине. Поэтому в боксе мне будет немного легче. Бойцы смешанных единоборств часто выходят на боксерские поединки, даже с травмами, поскольку там меньше времени в раунде и всё проще. Если рассматривать это с такой точки зрения, то проблем не возникнет. Я – боец, который стремится исправлять свои ошибки и брать реванши. Первый бой был в формате MMA – на пять раундов. Мне хотелось бы сразиться именно так. Ну или на десять раундов. Не меньше, а больше. Нужно усложнять ситуацию, а не упрощать её.
– магомеду, вероятно, будет сложно продержаться всех десяти раундов.
– Это не обязательно так. Когда я впервые встретил его, у меня тоже возникла подобная мысль. Однако он проявил выдержку и справился с ситуацией.
– У вас есть личные претензии к Ивану Штыркову, учитывая его неоднократные негативные высказывания в ваш адрес.
– Раньше такого не замечал, никогда не проявлял. Я знаю Ваню давно. Он много времени проводил в моем зале. Мы с ним занимались спаррингом, я держал ему лапы, был его тренером. Я бы поддержал его в любой схватке. Если он изменил свои взгляды на жизнь, стал, по его мнению, более значимым, крутым и умным – это его личное дело. У меня нет никаких претензий.
– Нет ли горечи, что человек так поступил?
– Изначально это было. А теперь я взаимодействую со множеством людей… Пожалуй, многие оказывают помощь другим, не получая признания. И возникает вопрос: целесообразно ли вообще совершать добрые дела? И я утверждаю, что да! Почему? Потому что такова структура нашей жизни. То, что происходит в данный момент, лежит на совести Вани. Я искренне ему помог, он это осознает. Даже если нет, обо всем этом знает Вселенная. Перед высшей силой я выполнил часть возложенного на меня долга. А то, что он распространяет слухи обо мне, придумывает нечто иное… Он стремится представить всё в искаженном виде, убедить людей, что ситуация была иной. Впрочем, это его ответственность. В день расплаты всё будет записано. И я в этой ситуации действовал и продолжаю действовать в интересах Вани, других ребят. Что посеешь, то и пожнёшь. А ему воздастся по его деяниям. Каждый из нас стоит перед выбором. Когда ты пытаешься изменить что-либо, передумать, рассказать, что что-то было не так – тебе это всё вернётся.
– Подобное мнение широко распространено, и вопрос о возможности проведения поединка обсуждался?
– Эти действия мне неясны. К каким последствиям они приведут? Он прекрасно осведомлён о том, что Игорь Алтушкин выступает против этого поединка. Однако, если он заинтересован в этом противостоянии, то может обратиться к Алтушкину и попросить разрешения. Пусть он сделает это. Зачем об этом заявлять публично, рассказывать всем? Он пытается убедить всех. Если он хочет сразиться, что мешает? Пусть он представит официальное предложение. Проблем не существует. Все вопросы можно обсудить. А создание ненужного информационного шума, привлечение к себе внимания и упоминание имени другого человека – ответственность тех, кто так поступает.
– Вас используют, чтобы придать вес чужим начинаниям?
– Я разделяю твою точку зрения. Однако сейчас, вероятно, появится критика и прозвучат вопросы о его звездном статусе. У каждого свои пути развития. Но то, что ты отдаешь миру, обязательно возвращается к тебе – это закон равновесия. Он и был задуман именно так: на весах ты выкладываешь свои действия, и они обязательно уравновесятся. Некоторые пытаются извлечь выгоду из этого, но это лишь самообман. Вспомните Майка Тайсона – человека, которым я восхищаюсь в ринге. Я помню его поражения, но не помню всех тех, кому он уступал. Остались ли они в народной памяти после поражений от него? Я уверен, что те, кто пытается получить личную выгоду, причиняя вред другим, не добьются успеха. Не стоит таким образом завоевывать известность. Меня это не волнует.
– Анатолий Токов не выходил на связь, не пытался добиться реванша?
– Со мной? Я никогда не общался с ним. Никто ко мне не обращался, я впервые об этом слышу. Я полагал, что он покинул команду Фёдора, когда отправился на подготовку в Дагестан. Возможно, между ними произошла какая-то неприятность. Без видимой причины человек не поехал бы в другой регион.
– Возникает ли вопрос о наличии внутренних трудностей в команде Емельяненко?
– Вертикальный рост невозможен. Никто не добивался прогресса без периодов спада. Важно то, как вы справляетесь с ними. Одни способны на стремительный взлёт, другие – теряют всё и падают. Необходимо внимательно отслеживать эти процессы, делать обоснованные выводы и сохранять спокойствие. Я убеждён, что у каждого бывают спады. Можно приписать им любые объяснения, выдумать что-то, но можно и извлечь уроки. Стоит признать свои ошибки, укрепить свои позиции и подготовиться к новому этапу подъёма. В реальной жизни всё происходит аналогично. Жизнь состоит не только из побед, в ней есть и поражения. Они – наши лучшие наставники. В перспективе они могут помочь избежать ещё более серьёзных потерь.