Знаете один из основных принципов ФИФА, которые были определены ещё в начале двадцатого века во время основания этой структуры? Политическая беспристрастность. Этот аспект периодически изменялся, однако основной смысл оставался неизменным. В настоящее время устав содержит следующую редакцию: «ФИФА сохраняет нейтралитет в политических и религиозных вопросах, но может вмешаться при необходимости для достижения целей, прописанных в учредительных документах организации, ».
Эти случаи тоже регламентированы: например, ФИФАесли обнаруживает, что государственные деятели контролируют деятельность футбольной ассоциации. Или когда в какой-либо стране наблюдается предвзятое отношение к людям по определенным критериям. К примеру, женщинам отказывают в возможности посещать спортивные соревнования. В данной ситуации, ФИФАона примет меры воздействия и наложит ограничения, невзирая на политическую подоплеку проблемы.
Понятно, что все эти нормы всегда носили скорее формальный характер. В целях федерации или личных амбиций различные президенты неизменно отклонялись от них. Однако при Джанни Инфантино на устав положили крупные суммы долларов США. Швейцарец – первый глава организации, который открыто отказался от политической нейтральности и действует в интересах тех, кто приносит выгоду. И это проявляется как в закулисных решениях (например, об аннулировании красной карточки Фоларину Балогуну), так и в публичных заявлениях. Стоит обратить внимание на его речь перед финальным поединком.
Читая подобные вещи, возникает впечатление, что Инфантино существует в некой изоляции от реальности. Он словно находится вне обыденности, окружён праздничной атмосферой и наблюдает исключительно за футболом. После завершающей игры он появился вместе с Трампом на церемонии награждения, совместно вручив кубок победителям. Правда, президент Соединенных Штатов не спешил покидать мероприятие, несмотря на едва заметные жесты Джанни. В тот момент было сложно определить, кто из них обладает реальной властью ФИФА.
Как вообще возникла дружба между Инфантино и Трампом?
Следует выделить два отдельных повествования. Однако оба они пронизаны очевидным стремлением угодить вышестоящим лицам. Первая история относится к 2024 году, когда ФИФАкомпания взяла в аренду помещение в Trump Tower. Это было весьма демонстративное действие, поскольку, согласно информации из The Telegraph, большая часть времени – около 90% – офис оставался невостребованным, а организация турнира велась из Майами. Тем не менее, владелец, очевидно, был доволен ситуацией.
А в декабре 2025 года Инфантино совершил более значимый поступок, вручив Дональду Трампу первую Премию мира ФИФА. Это вызвало удовлетворение у американского президента. Особенно на фоне отсутствия аналогичного признания со стороны Нобелевского комитета. После этого события Инфантино полностью завоевал расположение окружения.
Джанни был также удовлетворен, поскольку ему необходим был надежный партнер во время подготовки к самому масштабному мировому первенству. Ему нужен был человек, с которым можно было бы связаться по любому вопросу и получить необходимые ответы. Сам швейцарец, которого, кстати говоря, даже пригласили на встречу Совета мира, где он присутствовал в бейсболке с надписью «USA» (такая вот демонстрация политической беспристрастности), неоднократно давал пояснения прессе относительно этой связи с Трампом. Он характеризовал это как необходимую меру для установления контактов с руководством государства, принимающего чемпионат мира.
Тем не менее, средства массовой информации интерпретировали эти действия иначе: «Инфантино заключил союз с темными силами: он стремился к влиянию у президента Соединенных Штатов и в итоге вовлек футбол в политические игры, подорвав веру аудитории», – отмечал тогда The Guardian.
Инфантино действительно утратил власть?
Сделка с дьяволом, судя по происходящему на ЧМ-2026, действует преимущественно однонаправленно. Это особенно заметно при рассмотрении спорных ситуаций. В таких случаях ФИФАобычно уступает место и передаёт полномочия по принятию решений представителям высшего политического звена.
Наиболее резонансный инцидент на турнире развернулся накануне поединка сборной США против Бельгии в стадии плей-офф, когда тренерский штаб узнал о возможности участия Балогуна, несмотря на полученную им красную карточку. Согласно регламенту, удаление с поля влечёт за собой дисквалификацию без права апелляции. Однако впоследствии эта информация дошла до Дональда Трампа, который связался с президентом ФИФА Инфантино и тот предложил выход из ситуации, назвав его независимым. Решение было принято дисциплинарным комитетом, формально не находящимся в подчинении у главы организации. В итоге наказание не отменили, а лишь перенесли на более поздний срок. Даже предшественник Инфантино, Йозеф Блаттер, выразил недовольство: «Удаления с поля нельзя аннулировать посредством телефонных звонков политическим деятелям. Футбол никогда не должен превращаться в инструмент для реализации политических амбиций». Примечательно, что эти слова прозвучали от человека, чья репутация была далеко не безупречной.
Хватало скандалов и помимо Балогуна.
- Сборная Ирана оказалась одной из наиболее пострадавших сторон вследствие вовлечения политики в спортивные события. Президент Трамп публично высказался о том, что участие иранской команды в мировом первенстве является «нежелательным». Несмотря на это, команде было разрешено выступать, но с предъявлением унизительных требований: игрокам предоставлялось право находиться на территории США исключительно в дни матчей, а после их завершения они должны были немедленно покинуть страну. Поддержка иранских фанатов была ограничена полным запретом на въезд, при этом билеты, приобретенные ими, по информации футбольной федерации, оказались недействительными.
- Ограничения во въезде: поклонники футбола и даже официальные представители национальных ассоциаций, попавшие под действие «туристического эмбарго», введенного Трампом, столкнулись с отказами в получении виз. Сомалийский арбитр Омар Артан, которому предстояло стать первым представителем своей страны на чемпионате мира, был не допущен к въезду в аэропорту Майами. По сведениям BBC, граждане более чем четверти стран-участниц столкнулись с проблемами при оформлении виз. Что же отвечали ФИФА? Что они функционируют и стараются решать возникающие трудности.
- Вследствие триумфа над сборной Англии аргентинские футболисты под руководством Лисандро Мартинеса и Джовани Ло Чельсо выставили на показ плакат с текстом «Мальвинские острова принадлежат Аргентине». Этот поступок являлся явным нарушением установленных норм, запрещающих политические высказывания. В соответствии с регламентом, за подобное поведение полагается наказание, вплоть до отстранения от участия в соревнованиях. Представьте себе развитие событий такого рода? Разумеется, нет. Принятое решение было перенесено на более поздний срок, и сейчас обсуждается возможность применения денежного штрафа.
К чему всё идёт?
Глава организации выражает одобрение происходящему исключительно в позитивном ключе. Он благодарит Дональда Трампа, утверждая, что без его участия проведение такого масштабного турнира было бы невозможным. И с показной наивностью выслушивает обращения к нему. Например, господин Трамп предложил организовать следующий чемпионат мира в Соединенных Штатах Америки, расширив количество участников до 64 команд и исключив из списка Канаду и Мексику.
И очевидно, что подобная тактика будет сохраняться. В будущем году господин Инфантино вновь займет свой пост на новый срок, несмотря на неодобрение со стороны некоторых европейских представителей (на выборах он, скорее всего, не встретит серьезных конкурентов), и продолжит следовать намеченному курсу. Суть этого курса заключается в том, чтобы угождать влиятельным лицам и держать остальных под контролем. Вице-президент футбольной федерации Франции Голдберг Кренье точно сформулировал стратегию развития Инфантино: «Его ориентация на союз с американским правительством и саудовскими инвестициями – это выбор в пользу высокодоходной авторитарной системы управления футбольным спортом».
Можно многократно повторять, что футбол больше не будет прежним. Однако у группы людей, выражающих недовольство, отсутствует ключевой ресурс — возможность оказывать влияние на ситуацию и добиваться перемен. Мы являемся свидетелями эволюции. ФИФА и превращением организации в политический институт.
Интересно, к чему это приведёт в итоге.