Недавно в поле зрения появилась информация: по сведениям издания Legalbet, спортивный директор «Спартака» Фрэнсис Кахигао выступает против кандидатур российских тренеров на пост главного тренера команды, мотивируя это их сотрудничеством с футбольными агентами.
Автор, возможно, и не прав, однако наличие подобной тенденции среди зарубежных спортивных директоров – неоспоримый факт. Эта новость стала поводом для обсуждения данной темы.
Отвергать существование «агентской» проблемы неразумно. Хочется особо выделить этот момент, чтобы он не ускользнул при прочтении статьи. За многими российскими тренерами стоит посредник, который, в теории, способен оказывать влияние на состав команды и на приоритеты главного тренера. Полагаю, что это, в том числе, и объясняет, почему в какой-то момент в нашем чемпионате появилась тенденция к приглашению иностранных специалистов.
В «Зените» с 2002 по 2018 год на тренерской позиции регулярно происходили смены, при этом промежутки времени, когда исполняющими обязанности были Анатолий Давыдов и Сергей Семак, были относительно недолгими. В «Спартаке» начиная с 2016 года из девяти наставников только Олега Кононова можно назвать представителем России. В «Динамо» иностранные специалисты руководили командой с 2020 по 2025 год, пока не пришел Валерий Карпин.
Привлекают иностранных спортивных директоров также по той же причине – из-за опасений, что российские менеджеры давно находятся под воздействием агентов, чьи интересы они будут продвигать. Однако, решая одну насущную задачу, они создают новую.
Иностранным специалистам зачастую легче применять свой опыт в привычных сферах деятельности, чем осваивать нюансы российского рынка. Однако возникает вопрос: если российские тренеры взаимодействуют с агентами, то с кем сотрудничают иностранные (и спортивные директора)? С религиозными деятелями? С праведниками? Не ходят ли вокруг них и их решения те же самые слухи? В «Зените» после успешной работы Дика Адвоката и Лучано Спаллетти был и Роберто Манчини, чье сотрудничество с менеджером Оресте Чинквини оказалось неудачным.
Как-то раз известный спортивный комментатор Геннадий Орлов выразил свое негодование в интервью «СЭ»: «При руководстве Манчини «Зенитом» ключевую роль играл Чинквини. Именно он определял все ключевые решения. Ранее Капелло пригласил его в сборную. Все трансферы в «Зените» осуществлялись по его инициативе. Пять аргентинских футболистов – его работа. Что тут говорить? Пять! Это похоже на прошлые проблемы «Динамо», где было восемь португальских игроков. Вы помните?»
Или известный защитник Петкович по решению Массимо Карреры. Или полузащитник Флореску, переход которого в «Динамо» был настоятельным пожеланием Дан Петреску. Или более новые примеры из «Спартака», с которого и началось изложение.
С приходом испанца Гильермо Абаскаля сразу же два футболиста из его чемпионата – защитник Бабич и полузащитник Бонгонда – присоединились к команде. Это событие тогда преподносилось как значительное преимущество, подчеркивая, что тренер лично убедил президента «Кадиса» отпустить конголезца. Однако на ситуацию можно взглянуть и с иной стороны. Вспомним, например, требование Абаскаля о приобретении полузащитника Медины, которого он называл отличным плеймейкером, – эта позиция нуждалась в усилении. То, что Иисус никогда не играл на этой позиции, и его ожидаемый провал при возвращении на привычный фланг, уже никто не помнит. С Гильермо связывают и инициативу по приглашению защитника Дуарте.
С приходом Деяна Станковича в Тушино вновь появились два знакомых по «Ференцварошу»: защитник Абена и полузащитник Маркиньос. После этого последовала информация о готовности приобрести форварда Ливая Гарсии за 20 миллионов евро, что, по мнению экспертов, является чрезмерной суммой.
Я не утверждаю, что российские тренеры безупречны, а иностранные — плохи. Речь идет о том, что вокруг них возникает примерно одинаковое количество обсуждений. Важно оценивать специалистов не по национальности, а по их профессиональным качествам: сильный или слабый. И в той, и в другой группе можно найти как сильных, так и не очень квалифицированных работников.
«Зенит», обладающий самым внушительным бюджетом в РПЛ, не выигрывал чемпионат с участием иностранных специалистов на протяжении трех сезонов подряд (2016 год при Андре Виллаш-Боаше, 2017 год при Мирче Луческу, 2018 год при Манчини), и впоследствии шесть лет не уступал титул другим командам под руководством Семака. Нынешний чемпион РПЛ — Мурад Мусаев. В тройке лидеров на данный момент находится Михаил Галактионов, который пока не потерпел ни одного поражения. По одной победе у Андрея Талалаева и Станислава Черчесова, тренирующих команды, занимающие средние места в турнирной таблице.
В настоящий момент лидирует в рейтинге хорошо зарекомендовавший себя иностранный нападающий Фабио Челестини, тогда как недавно уволенный тренер – также легионер, Владимир Слишкович.
Невозможно согласиться с утверждением, что иностранные менеджеры в клубах РПЛ изначально исключают из рассмотрения российских тренеров. Выходит ли, что российское гражданство – это клеймо? Это оскорбительно не только для специалистов, которые выбрали эту профессию, получают образование, проходят лицензирование, работают с командами скромного уровня, прилагают усилия и надеются на возможность проявить себя у руля ведущих клубов. Это унизительно для всего российского футбола.
