Примерно год назад я опубликовал материал, в котором выступал за отставку тогдашнего главного тренера СКА, Романа Ротенберга. И действительно, через некоторое время это увольнение состоялось.
В течение почти всего сезона, который для петербургского «Армейца» закончился 31 марта, от представителей других городов регулярно звучали вопросы, вроде «Тоскуете ли вы по Роману Борисовичу?» и «Улучшилось ли положение команды после ухода Ротенберга?»
На первый вопрос я могу с уверенностью ответить: скучать по прежнему главному тренеру петербургской команды не пришлось. Однако, и улучшений в первом сезоне без него СКА пока не продемонстрировал.
Существуют весомые причины для объяснения ситуации, однако значительная доля провалов петербургского клуба в предыдущем чемпионате обусловлена субъективными факторами. Но можно ли назвать этот сезон для СКА неспортивным?
Похоже, руководство клуба придерживается иной точки зрения. Неоднократно сообщалось, что перед новым главным тренером армейцев Игорем Ларионовым стояла задача выхода в плей-офф. И он её выполнил. Более того, сделал это с большим перевесом – СКА, занимавшее девятое место, отстал на 27 очков и завершило сезон на пятой строчке Запада. Это лучше, чем в предыдущем сезоне под руководством Ротенберга.
Можно ли уже с уверенностью утверждать, что сезон оказался успешным? Я полагаю, что ваши ответы на этот вопрос будут отличаться от того, что скажет (или уже сказал) руководство клуба. Ведь председатель «Газпрома» Алексей Миллер провел встречу с Игорем Ларионовым и обсудил планы на следующий сезон. Это явно свидетельствует о том, что работой главного тренера в текущем чемпионате руководство вполне довольно.
Сторонники Профессора утверждают, что ему следует предоставить возможность поработать в следующем сезоне в более трудных условиях, чем те, что были у Романа Ротенберга – ведь бюджет был скромнее, а селекционная работа проведена менее успешно.
Действительно, состав петербургского СКА оказался слабее по сравнению с прошлым сезоном. Несомненно, на его формирование повлияла потеря сразу четырех ключевых игроков – Александра Никишина, Ивана Демидова, Арсения Грицюка и Захара Бардакова, перешедших в НХЛ. Однако, руководство клуба не было обя.
Официально разрыв контрактов с клубом был оформлен как мера по сокращению расходов, однако впоследствии в Санкт-Петербурге без проблем приобрели Рокко Гримальди – одного из самых высокооплачиваемых хоккеистов КХЛ, что, вероятно, свидетельствует о разочаровании Ларионова в его игре во время плей-офф.
В общем, профессор не имеет права жаловаться на селекцию, поскольку получил возможность приобрести желаемых игроков. Среди них – Маркус Филлипс, перешедший из «Торпедо», Андрей Локтионов, Николай Голдобин и, наконец, Игорь Ларионов-младший, последовавшие за ним. Кроме того, армейцы также заключили контракт с Тревором Мёрфи и обменяли Бреннана Менелла из «Динамо.
Хотя у качества новичков, присоединившихся к СКА, могут возникнуть сомнения, стоит отметить, что Ларионов в основном самостоятельно определял состав команды на сезон, что, безусловно, должно было увеличить его ответственность за конечный результат.
Вину за произошедшее в итоге возложили не на Игоря Николаевича, а на его ближайших соратников, Владимира Филатова и Алексея Семёнова. До этого момента руководство команды уже предприняло попытки изменить состав тренерского штаба и ограничить полномочия Ларионова, в октябре включив в него Юрия Бабенко, но после крупной неудачи в Нижнем Новгороде в конце января эти меры пришлось предпринять повторно, и в более решительной форме.
В тот период рабочее место Профессора в СКА оказалось наиболее уязвимым, но благодаря новым помощникам Леониду Тамбиеву и Борису Миронову удалось преодолеть сложный этап. К тому же, заключительные матчи регулярного чемпионата команда провела весьма успешно, сохраняя надежду на выход в топ-4 практически до самого конца сезона. Однако, завоевать право на домашний матч в первом раунде плей-офф команде из Санкт-Петербурга не удалось.
Скаутинг-выбор СКА, приведший к поражению в армейском дерби уже после пяти игр, не объясняется этим фактором. К тому же, качество состава не является основной причиной произошедшего. Несомненно, кто-то может изучить состав команды на заключительный матч сезона и обнаружить два звена, в которых выступают игроки, ещё недавно игравшие в МХЛ, и сделать вывод, противоречащий действительности.
Стремление Ларионова переиграть ЦСКА, используя тактику горизонтальной игры, осталось неизменным. Даже после того, как команда из Петербурга одержала единственную победу в серии, они отказались от попыток прорвать среднюю зону соперника из Москвы быстрыми передачами, выбрав более простую стратегию – свободно вводить шайбу в зону атаки и бороться за владение ею непосредственно там.
При первом визите СКА в Москву на Кубок Гагарина сразу стало заметно ряд проблем, которые повторились и в последней игре. Учитывая итоговый счёт 6:2, можно сделать вывод о неэффективности стратегии, разработанной Ларионовым.
Непонятно, почему клуб отказывается это признавать. Опыт работы Профессора в Нижнем Новгороде говорит нам о том, что ситуация вряд ли улучшится. Как однажды отметил Игорь Николаевич в адрес Сергея Плотникова, попытки научить опытного специалиста чему-то новому не приносят результата. Хоккей, который продвигает Ларионов, не претерпит изменений, и решение руководствоваться надеждой на улучшение результатов в будущем кажется необоснованным. Возможно, когда-нибудь руководство клуба начнет объяснять свои действия, но сейчас болельщики остаются в полном неведении.
Слухи утверждают, что в СКА намерены действовать последовательно, и целью на будущий сезон станет выход из первого раунда плей-офф. Неясно, почему этой задачи не было поставлено в первый год работы Ларионова – ведь нельзя считать большим достижением победу в борьбе с такими командами, как «Сочи», «Лада» и «Шанхай», которая распалась в процессе регулярного чемпионата»?
Подобные задачи, поставленные руководством, лишают клуб звания «топового». Выход в восьмёрку сильнейших команд конференции может служить ориентиром для клубов с ограниченными ресурсами, но не для одного из самых богатых клубов страны. Называть этот сезон основой для будущих успехов также представляется неуместным.
Безусловно, наиболее значимый, и, возможно, уникальный вклад Профессора в СКА – это возможность, которую он предоставил молодым игрокам клуба. Ларионов обеспечил путь в основной состав таким хоккеистам, как Матвей Поляков, Никита Дишковский, Владислав Романов, Никита Недопёкин, Игнат Лутфуллин, Егор Зеленов и другие – трудно представить, что без его участия они получили бы регулярную практику в основном составе.
Несмотря на то, что результаты первого сезона Игоря Ларионова на посту главного тренера футбольного клуба не могут быть оценены поклонниками как положительные, похоже, эта история еще не закончена.
