Михаил Кравец возглавил «Барыс». Безусловно, можно порадоваться за российского тренера, оперативно нашедшего новую команду, однако назначение специалиста не сделало будущее клуба из Астаны более ясным. В частности, потому что на эту должность пришел не самый квалифицированный тренер.
Стоит отметить, что клуб «Барыс» столкнулся со сложной ситуацией. Бывший тренер Галым Мамбеталиев при подписании предыдущего контракта предусмотрел значительную сумму компенсации в случае его досрочного расторжения. Эта сумма превышала его заработную плату, если бы он доработал контракт до конца. Для казахстанской стороны было более целесообразно сохранять Мамбеталиева на какой-либо должности и выплачивать ему заработную плату, нежели увольнять. Однако, очевидно, что финансовые ресурсы стали доступны. Кроме того, сложившаяся ситуация, при которой главный тренер фактически лишь посещал рабочее место, была признана неприемлемой. В результате тренер был освобожден от своих обязанностей.
Оставлять Мамбеталиева было очевидной ошибкой. Он не демонстрирует готовности к КХЛ, ни в профессиональном, ни в психологическом плане. Вероятно, со временем из него выйдет тренер высокого класса, однако для этого потребуется значительный опыт. Прежде всего, ему следует воздержаться от рассказов игрокам в раздевалке клуба КХЛ о своих прошлых успехах и трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться. Подобные слова показались странными Антону Бурдасову, Дамиру Жафярову и всем, кто был частью команды.
Любой российский тренер, не имеющий работы, превосходит Мамбеталиева по профессиональному уровню. Выбор пал на Михаила Кравца. Сообщалось, что ранее работавший в «Куньлуне» специалист должен был возглавить «Сочи», поскольку туда был приглашен его коллега, с которым они сотрудничали в «Авангарде». Однако договоренности не были достигнуты, и приглашенный коллега был отстранен от работы в южном клубе, но вскоре оказался в «Барысе». Таким образом, Кравец стал основным претендентом на освободившуюся позицию.
Считаю, что трудоустройство Кравца в «Барыс» не было вызвано исключительно связями. Он – квалифицированный специалист, однако вряд ли его приход существенно повлияет на спортивный аспект для клуба из Астаны. Однозначно, повторения прошлогодних неудач не произойдет, хотя пока не ясно, с каким составом команда выйдет на чемпионат.
Если казахстанская сторона и дальше будет настаивать на увеличении количества местных игроков и развитии молодых хоккеистов в «Барысе», то клуб уже сейчас можно будет считать участником турнира на 11-й позиции. В Казахстане недостаточно игроков, способных демонстрировать высокий уровень игры. Не более одного-двух, и то если рассматривать их как запасных.
Если «Барыс» привлечет несколько опытных легионеров и не откажется от сотрудничества с российскими клубами, то перспективы успешной игры значительно возрастут. Однако пробиться в плей-офф будет непросто. И ключевую роль в этом играет тренерский штаб.
В минувшем сезоне Михаил Кравец присоединился к «Куньлунь» с высокой степенью мотивации. Ему необходимо было убедить всех, что его уход из «Авангарда» был необоснованным, а он – квалифицированный специалист, способный справиться с ответственными задачами. Целью в китайском клубе было достижение выхода в плей-офф. Впервые за продолжительный период времени все игроки начали подготовку заранее, состав был сформирован значительно лучше, и Кравец пользовался полным доверием руководства в вопросах подбора игроков. Кроме того, игра «Торпедо» в Западной конференции предоставляла китайской команде возможность занять их позицию в плей-офф.
Все оказалось неудачей. Михаил Кравец может утверждать, что при его руководстве «Куньлунь» стал играть эффективнее, выглядел убедительнее и превратился в команду, с которой стоит считаться. В этом есть доля правды, китайская команда действительно демонстрировала улучшенную игру. Тем не менее, команде не удалось пробиться в плей-офф, хотя нижегородцы приложили немало усилий, чтобы «Куньлунь» вошел в восьмерку. Однако ключевые поединки были проиграны, команда терпела поражения в сериях игр и не получила путевку в плей-офф.
К Кравцу предъявлялись те же претензии. Недостаточное управление командой в процессе игры и отсутствие альтернативных решений в случае проблемных ситуаций. Безусловно, ответственность не лежит только на одном тренере. Так, клуб без особых трудностей расстался с двумя игроками основного состава, однако поставленная задача не была решена — это факт.
Неясно, какую пользу Кравец принесет «Барысу», и складывается впечатление, что по составу команда из Астаны не будет заметно сильнее прошлогодней команды «Куньлунь». Затруднение заключается в том, что в Казахстане до сих пор не пришли к единому мнению относительно целей, которые ставит перед клубом в КХЛ. Команде, похоже, не хватает поддержки, она мало кому интересна, однако отказаться от нее по ряду причин не представляется возможным.
