Случилось то, чего многие так ждали. Валерий Карпин больше не тренер московского «Динамо». И произошло это не после поражения от «Акрона» в 15-м туре РПЛ, а вслед за поражением российской сборной в товарищеском матче с Чили (0:2). Причина, по которой произошедшее в этот момент акцентирует всю необычность эпохи Карпина в «Динамо» – в колонке Константина Кринского.
Я всегда уважал Валерия Карпина как тренера и человека. Он не склоняется перед обстоятельствами, говорит откровенно, и, будучи молодым специалистом, дважды завоевал серебряные медали со «Спартаком». С «Ростовом» он почти обеспечил команде медали, о чем в те времена могли только мечтать, вспоминая период Курбана Бердыева. Кроме того, у него сформирован позитивный имидж в СМИ: открытость, чувство юмора, при этом он поддерживает дисциплину. И он осуществляет довольно серьезный контроль над своими подопечными.
Вероятно, Валерия Карпина рассматривали как кандидата в «Динамо» по схожим мотивам. Он известен строгими принципами, но пользуется уважением публики. Валерий Карпин остается серьёзным специалистом, однако умеет проявлять чувство юмора. Благодаря опыту находит общий язык с известными игроками и способствует развитию молодых футболистов. По сути, это идеальный тренер.
Ни один из этих факторов не имеет прямой связи с итогом. Марцел Личка давал больше. Сандро Шварц давал больше. Славиша Йоканович, простите, я предоставил больше информации. На странице «Чемпионата» в социальных сетях есть весьма показательное изображение, которое, кажется, подтверждает, что быть модным, искренним и открытым – это, конечно, неплохо и соответствует современным тенденциям, свойственным «Динамо», ориентированному на молодежь, но даже при Андрее Кобелеве ситуация была лучше.
С самого начала сезона различные факторы (неважно, во что вы верите – они также могут быть полезны) указывали на то, что Валерий Карпин и «Динамо» – это ошибка. Вот прям с момента заигрываний между сторонами в июне-2025, когда, вместо того чтобы начать работать с командой на неделю-полторы раньше, тренер любезно уклонялся в СМИ от вопросов про «Динамо». Не исключено, что выторговал какие-то бонусы. Это, несомненно, хорошо для себя, но просто уже каждый замороженный хот-дог в кейтеринг-киосках «ВТБ Арены» понимал: назначение неизбежно, однако почему-то не происходит. Вместо 7-10 дней погружения в процессы получили 7-10 дней пиара. С этого началось лично моё разочарование в «Динамо» при Карпине.
После нескольких первых матчей стало очевидно: «Динамо» демонстрирует такую диспропорцию, что Марцел Личка – просто ключевая фигура в истории футбола. Поначалу казалось, что это связано с недавним приходом новых игроков. Затем возникло ощущение, что команда вот-вот начнёт показывать выдающиеся результаты. Хотя, откровенно говоря, такой возможности не предвиделось. «Динамо» критически не хватало согласованности. Чтобы все двигались телами и мыслили в одном направлении, понимали друг друга. Практически всегда роль катализатора берёт на себя тренер. Но в данном случае он не взял.
К августу карпинское «Динамо» получило негативную репутацию – команду стали воспринимать как наглядный пример неудач. Это ощущение, во многом основанное на эмоциях, усиливалось крайне неудовлетворительными результатами. Стоит отметить, что Карпин входит в число самых неэффективных наставников «Динамо» за десятилетие, уступая лишь Дмитрию Хохлову, средний показатель которого составлял 1,21 очка за игру. У ВГК – 1,32.
Сравнения с Личкой неизбежны. Вспоминаешь «Динамо» Марцела – и чувствуешь щемящую тоску. Ярко и задорно было не только на футбольном поле, но и за его пределами: тренер умело добавлял позитива. Все эти высказывания на пресс-конференциях, розовый свитер, улыбка до ушей. А если взглянуть на «Динамо» Карпина – подступает ком в горле. И новых игроков подключили, и опытные футболисты раньше показывали себя неплохо – но теперь на поле ничего не получается. За этим следует печальное подтверждение того же.
Кажется, что события разворачиваются обособленно, не оказывая влияния друг на друга:
- вратари «привозят» на ровном месте;
- защитники не могут согласовать свои действия;
- единой средней линии просто нет;
- в атаке каждый сам за себя: что Бителло, что Сергеев, что Макаров;
- тренер внятно не объясняет ни словами ни действиями, чего бы ему хотелось.
За эти пять месяцев у Карпина так и не сформировалась чёткая игровая концепция. Честно говоря, я не могу объяснить причину этого. Маловероятно, что травмы Гладышева и Тюкавина существенно препятствовали созданию фундамента. Кроме того, при руководстве Карпина ни один из игроков «Динамо» (за исключением, возможно, Макарова) не продемонстрировал прогресса. Является ли это показателем или случайностью?
Создавалось впечатление, что каждое последующее решение Карпина в «Динамо» только ухудшало ситуацию – как для него самого, так и для команды. Похоже на эффект бабочки. Если бы он не попросил приобрести Бактиёра Зайнутдинова, он бы не вышел на поле в матче со «Спартаком» и не допустил бы ошибку, напоминающую юмористические передачи из 90-х. После увольнения Диего Лаксальта, защита стала регулярно допускать просчеты, а о подстраховке попросту забыли. И таких случаев накопилось немало.
Под руководством Валерия Карпина «Динамо» из команды, претендующей на чемпионство, всего за несколько месяцев в российском чемпионате скатилось до уровня обычной команды из Бундеслиги: они и пропускают, и забивают в большом количестве; моменты игры поражают своей зрелищностью; анализ матчей шокирует обилием допущенных ошибок. И, самое главное, такая команда в принципе не способна бороться за трофеи. Полная дезорганизация этого не допустит.
К середине осени возникла новая тайна: какие действия должны предпринять, чтобы уволили Валерия Карпина? Личку, Йокановича и Сандро Шварца – тренеров с меньшей оплатой труда – давно бы уже отстранили. Остаётся непонятным, почему в руководстве клуба продолжали проявлять непоколебимую веру. Тренер, безусловно, компетентен, но случается, что проект оказывается неэффективным. Существует некая непрозрачность, проявляющаяся как в мыслях руководителей, так и в действиях тренерского штаба, журналистов и болельщиков. И у каждого из них есть свои основания для этого. Это вызывает замешательство.
По всей видимости, Карпин оказался в сложной ситуации, вызванной чередой поражений, комичными ошибками в защите, нечастыми и, как следствие, не приносящими стабильности победами, а также отсутствием лидеров, которые так и не смогли по-настоящему адаптироваться новички. Изменения в тренерском штабе, несомненно, также внесли свой вклад. Теперь ему приходится отчитываться перед новой командой.
И вот Карпин покинул пост главного тренера «Динамо». Это решение, казалось бы, вполне закономерно, но было объявлено неожиданно и стало следствием крайне нелепой ситуации – первого за четыре года поражения российской сборной, причем в товарищеском матче. Похоже, что проигрыш от одной из самых слабых команд Южной Америки настолько сильно задел самолюбие тренера, что он моментально отложил клубные дела (где, впрочем, можно было добиться реальных успехов) и вновь направил свои усилия на национальную команду, фактически отстраненную от международного футбола.
Карпин, приняв своё решение, не только оставил одну из двух возможностей. Он также поставил «Динамо» в один ряд с «Ростовом». И прежде всего, не из-за причин, побудивших его к этому шагу (недостаточная эффективность, рассеивание сил ведёт к негативным последствиям и тому подобное), а в плане репутации.
В настоящее время «Ростов» превосходит «Динамо» по итогам выступлений».
