Геннадия Орлова, человека, повидавшего многое в футболе, уже практически невозможно чем-то поразить. Однако тренерскому штабу «Зенита» это удалось в среду вечером. Своим удивлением президент Российской ассоциации спортивных комментаторов поделился с изданием «Чемпионат»:
— Орлов начал свой монолог с большого количества вопросов, адресованных Сергею Семаку и его тренерскому штабу. «Зенит» нашел свой стиль игры и показал отличные результаты в двух матчах чемпионата — против московских «Динамо» и «Локомотивом». Все игроки демонстрируют прогресс в своей форме. И вдруг Семак, кажется, делает откат, совершает психологическую ошибку, выставляя состав, который создает впечатление, что этот матч не является приоритетным.
Если команда уже начала играть, то следует и дальше использовать этот состав для отработки взаимодействия. Не имеет значения, это Кубок или чемпионат. Чем больше матчей они проведут вместе, тем лучше будет их сыгранность. У ведущих клубов обычно есть группа из 12-15 игроков. У «Зенита» нет проблем с травмами, а следующий матч РПЛ состоится только в воскресенье, поэтому времени для восстановления вполне хватает.
Учитывая, что кубковый турнир достиг стадии четвертьфинала, теперь это игра на вылет. Первый матч на домашнем стадионе требует создания ощутимого преимущества, необходимо забивать как можно больше голов. К тому же, соперник – принципиальное «Динамо». Однако хозяева начали поединок так, будто находятся ещё на групповом этапе, а не в плей-офф. «Зенит» оказался не готов к игре с точки зрения психологии, не смог настроиться на нужный лад. Выставленным стартовым составом Семак, казалось, сигнализировал о возможности отыгрываться во втором тайме. Это было настоящим подарком для «Динамо»! Для меня это кажется невероятным. И, вероятно, для всех болельщиков тоже.
Почему зрители должны наблюдать за составом, не претендующим на оптимальный? Что это за испытания для фанатов? Они стремятся видеть команду высокого уровня, зрелищный футбол. Разве Месси или Роналду могут находиться на скамейке запасных? Болельщики приходят на стадион именно на звёзд, и они всегда выходят на поле с самого начала. Почему здесь должно быть исключение? Представьте себе: люди посещают театр, чтобы увидеть любимых актёров, а режиссёр вместо них выставляет на сцену второй состав…
Лусиано и Соболев проявили явную неготовность к матчу. Они допустили значительные потери мяча. В настоящее время Лусиано заметно отличается от того, каким он был ранее. Неясно, по какой причине он долго не принимал участие в играх, однако их совместная игра не продемонстрировала потенциал для достижения результата.
Соболев выделяется на фоне остальных игроков. В прошлые сезоны его присутствие создавало трудности, и ситуация не изменилась в этом году. Для него это значительное достижение – выступать за «Зенит». Однако для клуба это скорее негативный фактор, поскольку он не приносит пользы команде. Когда на поле появляются Глушенков и Педро, сразу заметно – это совершенно иной уровень игры. Очевидно, что все эксперты высказывают критические замечания относительно игры Соболева в «Зените». Нельзя услышать восторженные отзывы о том, как Соболев помогает «Зениту». А вы слышали такие слова?
В отсутствие Мантуана Мостовой отвечал за правый фланг в обороне. Андрей, таким образом, практически не принимал участия в атакующих действиях. Однако, ключевым моментом является контроль над центром поля. Как можно было строить игру без Барриоса? Я не могу этого понять. Это один из важнейших активов «Зенита», незаменимый игрок в обороне! В результате, петербуржцы не могли удержать мяч в центре поля. Горшков, Жерсон и Михайлов были подавлены игроками «Динамо». Москвичи полностью контролировали середину поля.
Жерсон демонстрирует улучшение игры, восстановил физическую форму и провел почти весь матч. Но ситуация с Горшковым и Михайловым существенно отличается от того, как обстоят дела с Барриосом.
Семак, казалось, стремился обеспечить достаточную игровую практику резервным игрокам. Однако запасные игроки находятся на скамейке именно потому, что уступают в мастерстве основным. Поэтому нелогично выпускать их с самого начала матча. В конечном итоге, никто из них не смог эффективно использовать предоставленную возможность. По моему мнению, это просчет тренерского штаба.
После этого на поле вышли все ключевые игроки, за исключением Вендела, что свидетельствовало об их хорошем самочувствии и готовности к игре. Во втором тайме они предприняли попытки исправить ситуацию, Глушенков и Педро отметились красивым голом, однако было уже слишком поздно, так как инициатива была утеряна. Это указывает на существенную стратегическую ошибку тренерского штаба. «Зенит», выступавший против «Локомотива», и вчерашний «Зенит» – это совершенно разные команды.
Что теперь предстоит «Зениту», чтобы исправить ситуацию после проигрыша со счётом 1:3? Каков будет состав команды, выбранный тренером для матча в Москве? Возможно, они пришли к выводу, что им не стоит бороться за Кубок. Нельзя исключать и такую вероятность. Но тогда какой смысл был в установлении рекорда на групповом этапе, одержав победу во всех играх?
Проигравшая команда в Пути РПЛ не покидает турнир Кубка. Однако подобные встречи также являются проверкой репутации. Вчера репутации футболистов и тренеров «Зенита» был нанесён ощутимый удар. И, конечно, разочарование испытали и болельщики.
Валерий Карпин также пытается восстановить свою репутацию. Он явно готовился к матчу с «Зенитом». И его подготовка оказалась настолько эффективной, что он одержал убедительную победу со счётом 3:1 на выезде. Москвичи тщательно подготовились к игре, проанализировали и исправили все недочёты. Тюкавин забил великолепный гол. Для Карпина это на данный момент самая важная победа за время работы в «Динамо!
