КХЛ никогда не была безупречной лигой. То же самое можно сказать и о НХЛ. Стремление к совершенству помогает развиваться.
За последние годы КХЛ претерпела ряд трансформаций, некоторые из которых достаточно существенны. За многие изменения хочется сказать спасибо. Лига сделала многое правильно. Конечно же, были и ошибки, но реформы в основном внушали оптимизм по части идей и возможных результатов.
В межсезонье 2025 года КХЛ, равно как и её имидж, подверглись серьёзным испытаниям. Даже удачные новведения породили ужасные результаты. И вот — главный парадокс — саму лигу сложно обвинить в большинстве из этих ситуаций!
Что случилось в лиге за последний период времени? Мы выложили самые важные, неординарные моменты межсезонья-2025.
Первый акт. Договоры тренеров и почтение — пустяки.
Похоже, всё началось сразу же после окончания сезона 2024/2025. Вскоре пошли слухи о главном тренере «Локомотива». Игорь НикитинНесмотря на действующий контракт, игрок покинет клуб и подпишет долгосрочное (и дорогостоящее) соглашение с ЦСКА.
Поскольку тема неоднократно поднималась, рассмотрим полученные данные и текущее развитие ситуации.
В КХЛ тренерские контракты не имеют силы. За каждым тренером с действующим соглашением могут в любое время прийти и уволить его. Это, скорее всего, относится к определённым клубам, а не ко всем. ).
Устроить парад чемпионов через два-три месяца после победы – это провоцировать новые скандалы. Нельзя собрать всех героев, которые привели клуб к победе, и разделить радость чествования со всеми, кто этого заслужил. Приглашение тех, кто уже выступает за другие команды, — сомнительное решение.
В подходящих обстоятельствах любой забудет оказывать почтение ведущим создателям успехов команды. В подходящих обстоятельствах любой забудет высокие нормы, о которых открыто говорил и которым учил остальных.
Акт 2. Неожиданная смерть клубов — это норма
Хоккейный клуб «Витязь» прекратил существование в июне. Это случилось быстро и окончательно. За четыре недели, всего лишь за месяц, от первых разговоров о возможности его закрытия до официального объявления об этом, всё произошло.
Главный спонсор внезапно отказался финансировать подмосковную команду «Витязь». Удивительно то, что ранее клуб был официально допущен к новому сезону и предоставил КХЛ все необходимые гарантии. Получение таких гарантий непростое дело. Статьи 45 и 46 правового регламента лиги определяют условия допуска к следующему сезону. «Витязь» вроде как им соответствовал, поэтому стоит обратить внимание на статьи о финансовых гарантиях — именно с этим у команды возникли проблемы.
В части 1 статьи 48 о финансировании указано: «Для подтверждения требований, касающихся обеспечения финансирования Главной команды, клуб обязан предоставить в КХЛ до 1 марта текущего года прогнозный бюджет клуба […], а также гарантийное письмо юридического лица и (или) уполномоченного органа власти по месту регистрации клуба с указанием суммы денежных средств, выделяемых клубу. Указанный документ должен подтверждать, что клуб будет обеспечен финансовыми ресурсами в размере, покрывающем прогнозный бюджет клуба для участия в Чемпионате КХЛ на следующий сезон».
Вплоть до 1 марта все требования были соблюдены, вследствие чего перейдем к пункту 2 статьи 48.
В случае если проверка предоставленных документов по финансированию на следующий сезон КХЛ покажет несоответствие требованиям, клуб может быть направлен на процедуру защиты бюджета. Для прохождения процедуры клубы должны предоставить договоры, являющиеся основой финансирования (пожертвования, выделения средств, спонсорские соглашения, оказание услуг и т. п.).
В договорах обязательно должны быть указаны такие важные условия:
Клуб получает деньги, которые покрывают запланированный бюджет клуба на участие в чемпионате КХЛ.
План выплат клубу денежных средств с указанием сроков и лица, ответственного за соблюдение дат.
Регламент гласит: «за нарушение обязательств перед клубом предусмотрена договорная неустойка, а также компенсация за односторонний отказ от договора в размере неисполненных обязательств».
Вопрос, который логично задать: были ли уплачены неустойки, предусмотренные пунктом 2.3, согласно части 2 статьи 48?
Гарантии могут оказаться недействительными, и клуб с двадцатилетней историей может прекратить своё существование в течение месяца.
Какие причины исчезновения финансовых проблем «Витязя» из поля зрения лиги? Знала ли КХЛ об этих проблемах? Какие шаги предприняло руководство лиги для спасения клуба? Существуют ли механизмы помощи и спасения команд в случае подобных ситуаций?
Похоже, КХЛ не смогла спасти «Витязя». В лучшем случае, Лига лишь замедлила падение клуба, дав время продать игроков и погасить часть долгов.
Теперь никто в лиге не чувствует себя в безопасности.
Акт 3. Фарс с переездами клубов
Практика переездов команд в КХЛ из одного города в другой не является новой. «Авангард» жил в Балашихе, «Витязь» скитался по городам, а «Куньлунь» тоже. Теперь переезды достигли нового уровня. Китайский клуб из Мытищ переезжает в Санкт-Петербург! Более того, на «СКА Арену», — в то время как сам «СКА» вернется в «Ледовый», чья вместимость примерно в два раза меньше.
Из всех событий этого межсезонья в КХЛ это — самое безобидное, даже забавное событие. Особенно если учесть, что «Куньлунь» первый домашний матч проведёт против СКА. В Санкт-Петербурге. Всё это выглядит комично.
Четвертый акт. Договоры участников — ложь. Начало.
Это число указывает на количество хоккеистов, покинувших «Авангард» в нынешнем межсезонье. Более половины игроков перешли в клуб в прошлом межсезонье или во время сезона 2024/2025. Два игрока выделяются из общего числа. Джесси Блэкер и Владимир Ткачёв.
Хоккеист из Казахстана и Канады подписал контракт с «Авангардом» 6 июня. 21 июля договор был расторгнут. Полтора месяца Блэкер тренировался вместе с командой. Прощальный пост с надписью «спасибо за игру» — неожиданная концовка для спортсмена, не успевшего сыграть ни одного матча за клуб.
Но это еще цветочки. Ситуация с Ткачёвым оказалась куда «веселее». Безусловный лидер и главная звезда омского клуба, одна из главных звёзд всей КХЛ, оказался брошен родной командой. Конечно, его огромное соглашение было ярмом на шее «Авангарда», однако и Владимир не был эгоистом. Наоборот, он шел навстречу «ястребам» и, уже однажды согласившись на сокращение контракта, был готов еще раз пойти на это, лишь бы остаться в клубе.
Ткачёву всё-таки уволили, и омичи даже не попытались скрыть этого, что безусловно хорошо. В случаях с важными мужчинами в костюмах часто не хватает открытости. За это уважение.
Однако принципиально важно понимать, каким образом генеральный директор «Авангарда» Герман Чистяков прокомментировал ситуацию.
Владимир попросили съездить в Канаду и встретиться с тренером. Ему было это несложно. В чём непонятно? — главные слова функционера.
Эта идея преподносится как простая и понятная, даже правильные намеки есть — например, о том, что нужно разрешать спорные ситуации лично. Но насколько корректно предлагать хоккеисту, долгое время возглавлявшему команду, «сгонять» через океанЧтобы поговорить с человеком тет-а-тет, который в клубе не провел и полугода? Конечно, прошлые заслуги иногда ничтожны, но… а как же уважение? Сам Ткачёв сказал, что у него не было визы. Получается, цена этого самого уважения — одна невыданная виза?
Как только стало ясно, что единственно верное решение – трудное, но не опасное для жизни никого (ни у кого не было сомнений, что Владимир найдет команду за 10 минут) – поступок последовал. Это всё рабочие детали, просто наша работа особенная: и у менеджеров, и у хоккеистов. , — ещё одна яркая цитата Чистякова.
«Ничего личного, просто бизнес» — стратегия, сделавшая НХЛ лучшей хоккейной лигой мира. Такой подход известен и российскому спорту, но в нашей стране эта тактика часто приводит к провалам и репутационным потерям. Необходимо постепенно готовить почву для таких изменений, в том числе и для лиги. Иначе получится грубо, некорректно, словно хаос.
«Авангард» совершил несколько неожиданных действий в последнее время без должной подготовки. Из-за этого Ткачёв, выполнявший свои задачи по крупному контракту качественно, получит незначительные средства, а менеджеры останутся без опыта.
Добавьте случаи с Блэкером и Грантом. Получается: никто не несет ответственности, а хоккеисты остаются без работы. Когда большинство клубов сформировали составы, то найти место в КХЛ — очень трудная задача.
Действия «Авангарда» способны навредить уже и так подмоченному имиджу КХЛ, которая должна задуматься о необходимости вновь исправлять ошибки в правилах. В случае если стратегия — «просто бизнес», то необходимо создавать благоприятные условия для этого.
Другие легионеры, особенно высокоуровневые, трижды подумают, прежде чем поехать в лигу, где могут остаться без работы через полтора месяца, не сыграв ни одного матча.
Акт 5. Договоры участников — ложь. Часть вторая.
В межсезонье популярным ходом для клубов стали действия хоккеистов СКА.
И в остальных командах оказалось много тех, кто готов сократить контракты ради общей победы.
На этом фоне особенно выделилось московское «Динамо», использовавшее все три слота. Кирилл Адамчук согласился на понижение зарплаты с 35 миллионов рублей до 20 миллионов, Игорь Ожиганов — с 65 миллионов до 35 миллионов, а один из лучших вратарей лиги… Владислав Подъяпольский Снизили зарплаты с 70 миллионов до 45 миллионов для заключения нового контракта Никиты Гусева по максимально возможной сумме (на данный момент удалось оформить только пробный).
Лиги сами предоставили клубам возможность пользоваться подобным, и те с удовольствием это делают. Но такой подход нарушает саму суть ограничения заработных плат.
Введение потолка зарплат стало преимуществом для лиги, поскольку дало возможность бедным клубам приблизиться к богатым, а талантливым менеджерам — продемонстрировать свои способности. Однако в текущем межсезонье разрыв между клубами, кажется, начал вновь увеличиваться, и функционеры вместо развития своих прямых обязанностей (например, ведения переговоров) учатся находить уязвимости в правилах и эксплуатировать их. В НХЛ нет переподписаний на более низких условиях. Поэтому генменеджер несет полную ответственность за каждый контракт и платит за него своими деньгами.
В КХЛ клубы формально соблюдают лимит расходов, но на практике стремятся максимально растянуть бюджет. Прозрачности и ответственности нет практически совсем. Только редкие игроки соглашаются сократить зарплату после удачного сезона. Вы же после хорошей работы просите снизить вам зарплату, чтобы изданию, заводу или компании было проще финансово?
Возможность переподписания раньше была необходима, но сейчас препятствует развитию и прозрачности лиги. Необходим её отказ. В противном случае богатые клубы будут все больше обогащаться.
Часть третья. Договоры участников — бессмысленны.
КХЛ в прошлом считала финансовые премии активной единицей для обмена, и до текущего перерыва в сезоне всё функционировало корректно.
Сейчас клубы предлагают деньги другим клубам для того, чтобы те удерживали их хоккеистов. Ненормально, верно?
СКА, заплатив дополнительно, передал Павла Дедунова в «Сочи» и получил права на нападающего Егора Фирсова. Николая Полякова и Артёма Земчёнка отдали в «Лада», а Сергея Андронова и Дмитрия Юдина — в «Салават Юлаев».
СКА в каждом из трёх случаев доплачивал другому клубу (по сообщениям СМИ, суммарно более 50 млн рублей). Главная проблема заключается в том, что эти хоккеисты СКА не нужны, их контракты слишком обременительны для других команд, а расторжение по инициативе работодателя потребует выплаты компенсации, которая останется под потолком зарплат команды. Потому СКА было проще заплатить другим клубам, чтобы не утяжелять свою платёжку.
Чтобы «Салават» смог уложиться в бюджет без существенных расходов, руководство позже прекратило контракты с Андроновой и Юдиным.
Другие команды тоже начали использовать эту схему.
Такой вариант системы, как НХЛ, где клубы при обмене сохраняют часть контракта у себя, чтобы отдать игрока, неплох, но в нынешних условиях вновь снимает ответственность с менеджеров. Менеджеры хоть и платят за ошибки, но не расплачиваются за них. СКА заплатил значительную сумму, однако в конце концов добился своего — освободил место под платёжкой, не связав себе руки. Так ли должна выглядеть ответственность за ошибки?
Акт 7. Соглашения с тренерами и почитание — пустяки. Часть вторая.
В июле произошел очередной поворот в сфере работы тренеров.
3 июня «Сочи» назначил Вячеслава Козлова главным тренером. Ранее специалист трудился ассистентом Алексея Кудашова в московском «Динамо», наконец получил шанс возглавить команду. 19 июля южный клуб объявил об увольнении Козлова. Полтора месяца — и «спасибо за игру».
Штаб «Динамо» был уже сформирован, а другим клубам КХЛ к концу июля особо тренеров не требовалось, даже перспективных. Так получилось, что «Сочи» подставил Козлова, и механизмов защиты прав специалиста в лиге не нашлось.
Акт 8. Долгосрочное развитие в КХЛ — это мечты
Предыдущие акты приводят к такому же выводу, но есть и другие проявления, не обсуждаемые ранее. Например, ситуация с бронзовым призёром Кубка Гагарина — 2024/2025 «Салаватом Юлаевым». Уфимская команда собрала отличный состав, сочетающий юность и опыт, российских и легионеров. Для серьёзной борьбы за трофей в новом сезоне уфимцам нужно было сохранить большинство игроков команды и немного улучшить глубину состава…
Надежды болельщиков «Салавата» разрушились с началом межсезонья из-за финансовых проблем клуба. Руководство пересмотрело стратегию развития команды: теперь приоритет отдается молодым игрокам, а крупные траты исключены. Говорят, что уфимцы рассматривают возможность обмена Джошем Ливо и Александром Хмелевски.
Теперь «Салавату» придется сражаться за место в плей-офф. Весной казалось, что клубу предстоит блестящее будущее. Вот так устроен мир в КХЛ.
***
Разница между КХЛ и НХЛ проявляется в стратегическом подходе. Заокеанские клубы разрабатывают планы на длительный срок, последовательно двигаясь к целям. В КХЛ же клубы могут столкнуться с финансовыми проблемами, утратой поддержки властей или внезапным исчезновением. Постройка команды может занимать годы, а её разрушение — лишь несколько недель (как в случае с «Витязем»). Хоккеисты и тренеры не всегда надежно защищены контрактами, а регламент имеет множество лазеек, которыми клубы и функционеры умело пользуются.
Пусть даже если не обращать внимания на НХЛ (которую рассматриваем лишь как образец лучшей хоккейной лиги — и которая всё ещё может многое подсказать), КХЛ в нынешнем межсезонье удалилась от поставленных целей последних лет.
Главное — большинство проблем, как и их первопричины, кажутся неразрешимыми, потому что исходят из самого базиса российского спорта — фундамента, на котором он создавался и развивается. Эти проблемы глубоки. Например, отсутствие частного финансирования и высокая зависимость от государственных вливаний.
Несмотря на сложности, нельзя принимать сложившуюся ситуацию как неизбежную. В противном случае лигу захлестнет хаос. Некоторые проблемы, такие как контракты тренеров и игроков, переподписи, обмены с доплатами, минимальные (а для некоторых клубов почти незаметные) санкции за расторжения контрактов и переезды, можно разрешить уже в ближайшем будущем.
Что касается остального, возможно работать, чтобы при необходимости не решить проблемы полностью, но хотя бы уменьшить негативные последствия.
Если же изменений не последует, то останется лишь принимать удовольствие от происходящего в КХЛ хаоса: клубы внезапно перестают существовать, лучших хоккеистов разрывают контракты, а долгосрочное планирование оказывается бесполезным.