Барселона
Реал
26 апреля в Севилье на стадионе «Ла Картуха» пройдет финал Кубка Испании, где сойдутся «Реал» и «Барселона». Традиционное противостояние между этими командами всегда отличается высокой эмоциональной насыщенностью, и в этот раз накал страстей подогревается мадридским клубом: клубное телевидение выступило с резкой критикой по поводу выбора главного судьи.
В мадридском «Реале» возникли вопросы относительно перспективности Виллиана де Бургоса Бенгоэчеа»
В эфире клубного телеканала «Реал» подвергли критике назначение судьи на финальный матч Кубка Испании. Рикардо Де Бургос Бенгоэчеа был назначен на игру, и под его руководством «Реал» демонстрирует результаты, уступающие «Барселоне». Кроме того, ведущие выразили сомнения в его квалификации, поскольку он редко судит матчи на международном уровне.
«По данным, предоставленным телеканалом «Реал», при работе с баскским арбитром у команды «Реал» только 64% выигранных матчей. Для сравнения, у «Барселоны» этот процент достигает 81% — невероятная разница, из-за которой команда Анчелотти выиграла только два из последних пяти матчей с ним.
Хотя судье разрешено судить международные матчи, УЕФА не допускал его к обслуживанию игр Лиги чемпионов, а ФИФА — к своим соревнованиям. Это уже третий финал между «Реалом» и «Барселоной» с его участием, последовавший за Суперкубками 2017 и 2023 годов. В Испании он пользуется уважением, однако за пределами страны его признание отсутствует, как было отмечено в эфире.
Арбитру уже доставалось от «Реала»
На клубном телевидении вновь обратили внимание на то, что ранее уже критиковали этого судью. В 26-м туре чемпионата Испании в сезоне 2022/23 «Барселона» одержала победу над «Реалом» со счетом 2:1 в поединке, омраченном неоднозначными решениями. Так, Бенгоэчеа не показал удаление Гави за два грубых нарушения правил и отменил гол Асенсио из-за офсайда, воспользовавшись системой VAR.
«Изображение, демонстрирующее положение «вне игры», казалось нереальным — до сих пор неясно, почему был выбран именно этот ракурс. В заключительные моменты матча победный гол приписали Кессье, хотя до этого Левандовский нарушил правила против Карвахаля. По мнению комментаторов, это три ошибки лишили «Реал» возможности стать чемпионом.
Вспомнился и случай, произошедший в матче того же сезона с «Валенсией», когда Винисиус был удален с поля. Бразильского футболиста провоцировали расистскими выкрикиваниями, после чего арбитр принял решение удалить его. Впоследствии дисквалификация была отменена.
«На протяжении всего сезона между «Реалом» и судьями сохраняется напряженность
На протяжении всего сезона клубный телеканал «Реала» ведет активную полемику с испанскими судьями. Так, после 22-го тура ла лиги, в котором команда уступила «Эспаньолу» (0:1), в эфире подвергали сомнению профессионализм арбитров и высказывали критику в адрес бывшего вице-президента технического комитета судей Королевской федерации футбола Испании Хосе Негрейру — в феврале 2023 года испанская прокуратура установила, что он в течение нескольких лет получал денежные средства от «Барселоны».
«Это то, что мадридскому «Реалу» предстоит принять в ситуации, сложившейся из-за скандала вокруг Негрейры. Можно утверждать, что все было расценено неверно и решение судьи было справедливым, но стоит обратить внимание на освещение событий в прессе. Еще один день в лиге Негрейры», – возмущались в эфире.
Аналогичную позицию ведущие телеканала демонстрировали и после двадцать третьего тура, когда команда из Мадрида сыграла вничью в столичном дерби с «Атлетико» (1:1). В прямом эфире высказывалась критика решения рефери, назначившего пенальти, с которого «матрасники» и забили единственный гол. Телевизионные комментаторы не ограничивали себя в выборе слов.
«Лига Негрейры. Мяч ушел вперед, и Лино первым вступил в контакт с Тчуамени. Это коррумпированная Лига Негрейры — именно то, что имели в виду Де Бургос и Сото Градо», — сказали в эфире.
