Судейство всегда было спорным вопросом, но раньше недовольство проявлялось ближе к концу сезона, когда решались судьбы чемпионских титулов и места в высших лигах. Сейчас же негодование разгорелось с самого начала соревнований. Руководители клубов открыто критикуют ЭСК, высмеивая их работу. Спортивный директор футбольного клуба «Оренбург» Дмитрий Андреев лишился должности и получил дисциплинарное взыскание из-за неконтролируемых эмоций. .

По информации «СЭ», клубы выдвинули несколько предложений.

Обеспечить доступность и прозрачность рейтинга судей.

Обещания о премировании лучших арбитров и понижении худших до уровня списка Б делались ещё при Ашоте Хачатурянце. На деле же все ограничилось публикацией десятков лучших по мнению РФС. Возникают вопросы: почему Сергей Чебан и Виталий Мешков, вошедшие в топ-10, судили меньше 10 матчей как главные арбитры, не попав при этом в топ-14 по этому показателю? Кажется логичным предположить, что лучшие должны обслуживать больше матчей.

Ввести прозрачный механизм выбора судей для встреч.

Специалист «СЭ» Александр Бобров неоднократно заявлял о том, что некоторые судьи обслуживают матчи лишь конкретных клубов. Для обозначения таких судей Бобров применил термин «прикрепленные».

Для клубных коллективов необходимо проводить систематические семинары с детальным изложением актуальных интерпретаций правил: допустимого и недопустимого, мест фола и его отсутствия. Это мероприятие должно состояться обязательно перед стартом сезона.

В прошлом сезоне Мажич посетил клубы в ноябре, когда появилось недовольство. В этом году футболисты летом опять не получили разъяснений, и всё чаще звучат заявления о том, что непонятно, как принимаются решения. Возможно, вообще нет единой трактовки, а судьи руководствуются собственными представлениями.

4) Введение в ЭСК представителя РПЛ.

Ввиду часто возникающих вопросов к решениям ЭСК клубы затрудняются воспринять сложные формулировки, поэтому представитель мог бы выступать связующим звеном между ними и судейским корпусом.
Он помог бы понять позицию и логику судей, доходчиво донести ее до клубов. Многие руководители высказывают подозрения, что не проводятся настоящие заседания и обсуждения, а все сводится к обмену мнениями в мессенджере. Возврат практики с представителем РПЛ в ЭСК был бы полезен: он снизил напряжение и недоверие.

Опубликование переговоров главного арбитра с системой ВАР и высокая прозрачность судейской деятельности понятны без лишних слов.

По моему мнению, идеи здравые и вполне могут улучшить положение дел.

Можно предсказать ответ на вопросы по всем пунктам заранее: «нет». Об этом также свидетельствуют итоги встречи во вторник руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Милорада Мажича с представителями клубов. Как подвел итоги беседы один из участников, «Ни о чем. С судейством все хорошо, а будет еще лучше».

Серб признаёт «отдельные недостатки», над которыми обязательно поработают. В целом больше пожеланий было у Мажича, чем у клубов: не давить, не нагнетать, не устраивать публичных обсуждений. «У вас же есть телефоны — звоните».

Разглашение разговоров с судом — это окажется давлением на арбитров.

Прозрачность — это давление на судебные органы.

Опубликовать мнения членов Экспертной комиссии — это окажет давление на специалистов. Во время заключения контрактов были согласованы условия анонимности.

Мажич сказал, что система назначений простая: он назначает по своему желанию.

На встрече присутствовал Валерий Карпин, которому после нее следовало задать свой привычный вопрос: «Ну и?».

Клубам, поддерживающим работу судей, фактически сказано: «Платите и молчите». Для благой цели, разумеется, чтобы не оказывать давления. Предложения клубов принимаются в письменном виде, что обязательно будет рассмотрено.
Почему до начала сезона не было семинаров и встреч? Так как вас никто не приглашал.

Занавес.