В привычном для «Чемпионата» обзоре порой встречались и десятки, и единицы. Однако в этот раз ни один из спортсменов не набрал даже 8 баллов. Что стало причиной такого результата после впечатляющего этапа в Оберхофе? Какие биатлонисты допустили ошибки и могут потерять статус отличника?
Оценку нашей команде дали биатлонный эксперт из Польши, российский болельщик и специальный корреспондент «Чемпионата». Высоких баллов здесь не предвидится, но и низкие – вполне вероятны.
Томаш Душински, эксперт
Польский специалист по биатлону сопровождает этапы Кубка мира уже более десяти лет. Он знаком со всеми участниками, представителями прессы, его прозвище – «Глаза биатлона» благодаря способности делать снимки в оптимальный момент. Кроме того, он считается самым точным прогнозистом Кубка мира. Именно Томаш лучше всех предсказывает итоги соревнований. Поэтому сотрудничество с ним может принести вам значительную выгоду.
Александр Логинов – 7,5. В Оберхофе Логинов показал более сильный результат, и в целом сезон получился для него более успешным. В масс-старте наблюдались трудности со стрельбой. Он всё ещё демонстрирует хороший уровень, однако заметна тенденция к снижению результатов.
Евгений Гараничев – 5,0. Как правило, он демонстрирует более точную стрельбу. Однако, одна из особенностей российских спортсменов – это несколько более низкая скорость реакции. Они не настолько медлительны, но потенциал для улучшения есть. В Оберхофе российская сборная сумела извлечь выгоду из сложившихся погодных условий, в то время как при благоприятной погоде это сделать не удалось.
Матвей Елисеев – 4,5. Его результат был средним. Я осознаю, что без осечки в спринте он занял бы пятое место или приблизительно на этой позиции, однако этого всё равно не хватает.
Дмитрий Малышко – 3,0. Когда-то Малышко был одним из ведущих биатлонистов. Однако, если сравнивать с предыдущим сезоном, можно отметить улучшение результатов. В прошлом году сборную России фактически представлял только Шипулин. В Рупольдинге Малышко показал неудовлетворительный результат, но в целом у Димы были заметные успехи.
Максим Цветков – 2,5. Действительно, прогресс был незначительным. Не могу найти подходящих слов. Он наверняка занял 49-е место. Это вообще имеет какую-то ценность? Однако, это общая проблема всей команды – недостаточная скорость передвижения на лыжах.
Семён Сучилов – 1,5. До этого года я никогда не встречал этого человека. Анализ его выступлений показывает, что он не превосходит по результатам польских спортсменов, а иногда и уступает им ( смеётся). Вероятно, ему необходимо больше практики на Кубке IBU.
Светлана Миронова – 6,5. Несмотря на промахи, юная биатлонистка демонстрирует впечатляющие результаты. В российской команде появилось целое поколение молодых, перспективных спортсменов. Это должно быть захватывающее время для вашей национальной команды. Миронова показала успешное начало сезона на Кубке мира.
Екатерина Юрлова-Перхт – 5,5. Постоянно входит в число двадцати лучших спортсменок. Результаты могут колебаться, но обычно она находится среди лидеров. Является одной из наиболее опытных биатлонисток в российской сборной.
Анастасия Морозова – 5,0. Как и многие другие участницы нынешней сборной России, она тоже еще молода. Участницы команды, возможно, не всегда отличаются юным возрастом, но часто ограничены в опыте выступлений на мировых первенствах. Морозова только начинает свой путь на Кубке мира и демонстрирует уверенность. Сложно было ожидать от нее чего-то большего.
Ирина Старых – 4,5. От Старых ожидаешь большего, в начале сезона она всегда входила в первую десятку, однако сейчас наблюдается спад. Она была больна? Понятно, тогда я не буду слишком требовательна к ней и перенесу ожидания до следующего этапа.
Евгения Павлова – 3,5. Я тоже испытывала трудности, но она все равно обладает значительным потенциалом. И ещё раз хочу подчеркнуть, что у России имеется обширный резерв молодых спортсменок. В Польше подобная ситуация – большая редкость, у нас это недоступно.
Лариса Куклина – 3,5. Чтобы сформировать объективное мнение о Ларисе, требуется проанализировать больше её выступлений. После эстафеты я предполагал, что её позиция будет выше.
Маргарита Васильева – 2,0. В Оберхофе она проявила себя с отличной стороны, однако неделя прошла, и ситуация претерпела изменения. Оценим её результаты в Италии, при условии, что её оставят в составе команды.
Артём Магнитский, болельщик
Артём посвятил более пяти лет работе на радио и телевидении, включая освещение спортивных событий, в частности биатлона, а также участие в освещении чемпионата мира по футболу 2018 года в России. С энтузиазмом откликнувшись на просьбу, он дал оценку выступлений российской сборной по биатлону в Рупольдинге, подробно и объективно проанализировав результаты спортсменов.
Александр Логинов – 6,5. Похоже, что критика в адрес Логинова со стороны иностранцев и воспоминания о его прошлом, напротив, стимулируют его к улучшению результатов. Когда обсуждения прекратились, выступления Саши стали менее успешными. Я не стремлюсь этим что-либо объяснить, это просто констатация факта.
Евгений Гараничев – 5,5. В женской сборной результаты заметнее, чем у мужчин. Гараничев занимает третье место по очкам среди спортсменов, что раньше давало бы надежду на борьбу за попадание в топ-10, но сейчас сложно даже рассчитывать на место в топ-20.
Матвей Елисеев – 5,0. Вдохновляет, а затем лишает этой надежды. Ожидание прорыва от Матвея затягивается, и результата всё нет.
Дмитрий Малышко – 4,5. Становится заметно, что Дима тяжело переживает череду своих побед и неудач. После эстафеты он несколько раз извинился перед зрителями и перед командой из-за штрафного круга. Такие спортсмены всегда вызывают сочувствие.
Максим Цветков – 4,0. Пробежал дистанцию спринта без ошибок. За это нельзя выставлять очень низкую оценку. Однако, ощутимой скорости не наблюдается. Бывший лидер команды, кажется, вернулся, но это не совсем так.
Семён Сучилов – 2,0. Болельщики почти не были знакомы с Сучиловым до этапов в Оберхофе и Рупольдинге. Появление новых спортсменов всегда радует и вселяет надежду. С нетерпением ждали, что у нас проявятся талантливые представители. Семён пока не оправдал возложенных на него ожиданий.
Светлана Миронова – 6,5. Российская сборная начала соревнование. Тренер давно хотел видеть Миронову в команде. И вот во втором спринте она показала результат, далекий от идеала. Светлана, давай на подиум в Антхольце!
Екатерина Юрлова-Перхт – 5,5. Юрлова полагается на свой опыт. Его достаточно для достижения двадцати попаданий, а порой и для попадания на подиум. Я предполагал, что Катя вновь поборется за медали в общем старте. Она демонстрировала хорошие результаты до третьего выстрела.
Анастасия Морозова – 5,5. Анастасия Морозова способна выступать на уровне Кубка мира. До этого сезона я мало о ней знал, но увиденное произвело хорошее впечатление. Дополнительные патроны на эстафете – это не проблема, их забирали все наши спортсменки.
Лариса Куклина – 5,0. Меня покорила её выступление в эстафете в Оберхофе. В целом, мне импонируют все новые участницы женской сборной. Это глоток свежего воздуха, и не критично, что у Куклиной не совсем получилось в спринте.
Ирина Старых – 5,0. У Старых наблюдается спад. Похоже, она была нездорова, верно? Тогда всё становится ясно. При этом скорость остаётся на нормальном уровне. Как мне кажется, Ира в эстафете была среди лидеров. В Италии ей снова предстоит возглавить сборную.
Евгения Павлова – 3,0. С Павловой, очевидно, что-то случилось. Обычно она бегает очень быстро. Вероятно, она действительно заболела или переутомилась. Но она интересно даёт интервью, мне это нравится.
Маргарита Васильева – 2,5. С ней невозможно не сопереживать. Маргарита настолько искренне радуется своим успехам и огорчается поражениям, что вызывает искреннее расположение. Если её не примут на чемпионат мира, я буду разочарован, однако необходимо что-то предпринять для улучшения стабильности её выступлений.
Александр Говоров, корреспондент спортивного издания «Чемпионат»
Александр Логинов – 6,5. После победы в Оберхофе спортсмен снизил интенсивность тренировок. Пятое место в спринте, отмеченное одним промахом, свидетельствовало о сохранении у него отличной спортивной формы. Результаты, показанные на эстафете, не позволили сделать однозначных выводов, однако выступление в масс-старте вызвало опасения. Александр установил слишком высокую планку для себя в этом сезоне.
Евгений Гараничев – 5,5. Этап был выполнен на достойном уровне, без серьёзных проблем, однако и без заметного прогресса. Тем не менее, мы имеем право ожидать от спортсмена лучших результатов. Гонка с массовым стартом в Нове-Место и эстафета в Оберхофе вселяли надежду на возвращение Гараничеву прежней формы, но пока эти ожидания придётся отложить.
Матвей Елисеев – 5,5. Матвей все еще демонстрирует свой потенциал для борьбы за призовые позиции. Однако ему пока не удается реализовать его в конкретных результатах. Тем временем, половина сезона уже позади. Безусловно, его позиция в команде не подвергается сомнению, но было бы любопытно увидеть, как Елисеев проявит себя при стабильно хорошей стрельбе.
Дмитрий Малышко – 5,0. После удачного выступления в Оберхофе Дмитрию не удалось продолжить положительную тенденцию в другом немецком городе. Запомнился штрафной круг в эстафете, что является редким случаем для Малышко, известного своей надежности. Однако не стоит чрезмерно критиковать опытного россиянина. Малышко по-прежнему входит в число четырех сильнейших биатлонистов страны, и расставаться с таким спортсменом не стоит.
Максим Цветков – 3,5. В Оберхофе Максим вселил надежду на возвращение к прежним результатам, сопоставимым с уровнем чемпиона мира и победителя Кубка мира в индивидуальной гонке. Однако, его спортивная форма неожиданно ухудшилась, и в спринте, допустив два промаха, он с большим трудом вошел в топ-50. В связи с этим, тренерский штаб не включил его в состав эстафетной команды, а на масс-старт Максим не отобрался. По всей видимости, Цветкову потребуется больше времени для полного восстановления и возвращения на Кубок мира.
Семён Сучилов – 2,0. Высказать какие-либо замечания затруднительно. Семён Сучилов, энергичный и позитивный спортсмен, отлично зарекомендовал себя на этапе «Ижевская винтовка» и демонстрировал там выдающуюся скорость. Однако на Кубке мира результаты оказались неудовлетворительными. В двух спринтерских гонках в Оберхофе и Рупольдинге произошли серьёзные ошибки. Соответственно, он исчерпал свои возможности. По крайней мере, пока.
Светлана Миронова – 6,5. Светлана ответила на вопросы журналистов, касающиеся её неровной стрельбе. Она заверила их, что эти проблемы остались позади. Действительно, результаты стрельбы улучшились, однако пока они не позволяют рассчитывать на попадание в шестёрку лучших. Зато Миронова всегда отличалась хорошей скоростью.
Анастасия Морозова – 6,0. На первых этапах спринта Анастасия продемонстрировала достойную скорость, однако не смогла завершить дистанцию на должном уровне. Тем не менее, ей удалось заработать очки, что является неплохим достижением для начинающего спортсмена сборной России. В эстафете она также показала высокую скорость, но допустила ошибку на огневой позиции. Вероятно, у Анастасии значительный потенциал, и было бы целесообразно чаще включать её в состав участников Кубка мира.
Ирина Старых – 5,5. Оценить выступление Ирины Старых затруднительно. Она показала неплохой результат в эстафете, однако на «стойке» были замечены три нестандартных для неё ошибки. В масс-старте результат оказался средним, что, вероятно, связано с тем, что последствия болезни ещё не ушли.
Екатерина Юрлова-Перхт – 5,5. После первых двух этапов в масс-старте казалось, что Катя сможет побороться за призовое место. Однако на «стойке» это не произошло. В эстафете также едва не произошел сбой на стрельбе из этого положения. Становится ли эта проблема весьма существенной?
Лариса Куклина – 5,0. В Рупольдинге Куклина впервые приняла участие в индивидуальной гонке в рамках Кубка мира. Одна из ключевых участниц успешной эстафеты в Оберхофе допустила один промах, что нетипично для неё. Без этого она показала бы лучший результат. Подобно Морозовой, она заслуживает больше возможностей для демонстрации своих способностей.
Евгения Павлова – 3,5. Высказывание в «Инстаграме» о том, что у многих европейцев есть терапевтические исключения, вызвало положительные эмоции. В посте, где Евгения сообщила о неважном самочувствии, это было отмечено. Самочувствие в начале соревнований действительно было неважным. Женя, вероятно, пропустит этапы в Италии и Северной Америке, однако спортсменка, стабильно входящая в топ-30 по сумме результатов, является важным элементом команды перед чемпионатом мира. Было бы хорошо, если бы здоровье не подвело. За точную стрельбу в двух гонках можно поставить плюс.
Маргарита Васильева – 2,5. В Оберхофе Васильева показала отличные результаты в гонке преследования и эстафете, однако в Рупольдинге спринт получился неудачным. Маргарита демонстрирует нестабильность, чередуя успешные выступления с явно невыигрышными. Возможно, стоит намеренно ухудшить результаты в нескольких гонках перед чемпионатом мира?
