«Спартак» и «Зенит» подтвердили статус главного матча сезона, подарив фантастический сюжет, который запомнится надолго, независимо от исхода чемпионата.

Станковичу принадлежала уверенная победа, Семаку же, вероятно, не понравилось увиденное. Причина кроется не только в счёте. Предлагаем вам услышать мнение главных наставников после матча.

Станкович про компрометирующую серию без побед против «Зенита» в РПЛ.

Это прекрасная победа, настоящий спектакль. Впервые с 2017 года одержана победа. Но только начинаю карьеру, поэтому не могу назвать её главной в карьере. Рад был видеть ребят, которые действительно заслужили эту победу.

О перформансе Мартинса

Мне не очень нравится говорить о конкретных игроках. Все выложились на этой игре. Мартинс никогда не сдаётся, нужно было в это верить. Верность ему даёт силы всем. Мы изменили роль Мартинса, он ответил мне, отплатил команде. У нас получился отличный матч против очень сильного соперника.

О тактике на игру

Нужно было убедить игроков поверить в успех. «Зенит» начал действовать агрессивно, у него талантливые футболисты. Нам требовались идеальные 100 минут. Когда «Зенит» сравнял счет, это стало для нас неожиданностью, но команда не упала духом. Много раз отмечал, что Семак — отличный тренер, против его команды очень трудно играть. Впереди много важных матчей. Мне нравится эта борьба, сегодня я счастлив.

Семак — о том, чего не хватило «Зениту»

Игра была напряжённой, «Спартаку» немного повезло с реализацией моментов. Наша игра не лучшая в плане качества. Не хватало свежести, медленно контролировали мяч. Надо было быстрее думать и играть. Пропущенным голам способствовали наши ошибки. Обидно проигрывать матч, но ничего не поделаешь.

О выходе Соболева на замену

Выход Соболева — очевидное дело. Существует правило для бывших. Ожидали обострения, удачных забитых голов. Не удалось. Два сложных выезда были у нас. Медленно передавали мяч. Много ошибок совершили сегодня. Говорили, что этого делать нельзя.

О судействе

На мой взгляд, в первом тайме пенальти не было назначено. Судья мог удалить Рябчука — по моему мнению, это вторая жёлтая карточка. Что касается офсайда перед победным голом «Спартака», то сложно сказать точно. Из того, что я видел, единственный повтор показал, что коленка Мартинса была ближе к воротам.