Четыре года назад Петр Губанов перешел в «Химки» в статусе игрока ротации сборной России (после шикарного сезона в «Нижнем Новгороде»). Летом 2018 года стороны заключили трудовое соглашение на два сезона. В конце прошлого года стало известно, что Губанов судится с «Химками». Он пытается вытребовать невыплаченную заработную плату за последние два месяца сезона 2019/20, который был досрочно завершен из-за пандемии.
По словам Губанова, в интервью, опубликованном «СЭ», он рассказал о причинах обращения в суд и подверг резкую критику своего прежнего работодателя.
— Вы пропустили второй сезон в «Химках» из-за повреждения. Что именно случилось?
— В августе 2018 года мной был подписан трудовой договор с клубом «Химки» сроком на два года, на сезоны 2018/19 и 2019/20. Сезон 2018/19 прошел без каких-либо отклонений. Перед стартом сезона 2019/20 мы прошли медицинское обследование, получили разрешение и отправились на тренировочные сборы в Словению. Там я получил травму колена. По возвращении в клуб мне была проведена медицинская экспертиза. Медицинская комиссия клуба рекомендовала консервативное лечение колена в течение месяца, включающее процедуры и инъекции. Однако, несмотря на это, значительного улучшения состояния не наблюдалось. После консультации в клинике, с которой сотрудничал клуб «Химки», а также с участием врачей клуба и хирурга, было принято решение об хирургическом вмешательстве на колене.
Хирург отметил, что послеоперационный восстановительный период не должен был превышать трех-четырех месяцев. Мне были рекомендованы индивидуальные занятия с тренерами по общей физической подготовке, которые проходили ежедневно вместе с командными тренировками. Однако впоследствии мое состояние ухудшилось по сравнению с тем, что было до травмы. В связи с этим, после повторного осмотра хирургом, мне сообщили, что полное восстановление потребует от девяти до двенадцати месяцев.
Несмотря на мои запросы о проведении дополнительных обследований и консультаций в других медицинских учреждениях, главный врач клуба и администрация отвечали на них отказом или вовсе игнорировали мои обращения. Преждевременное окончание игрового сезона, вызванное пандемией, привело к тому, что я остался без контракта и с травмированным коленом, состояние которого, как показало дальнейшее обследование, ухудшилось вследствие проведенной операции. Это стало для меня настоящим потрясением!
— В связи с чем вы обратились в суд?
— В Савеловский суд Москвы я подал иск о взыскании задолженности по заработной плате за последние два месяца игрового сезона 2019/20. Я бы выразил это так: клуб оказался для меня крайне неприятным во всех отношениях. Они проявили безответственность в отношении моей травмы. Не только не оказали мне должной помощи в восстановлении, что являлось их прямым обязательством согласно условиям контракта, но и, по сути, стали причиной завершения моей спортивной карьеры. В настоящее время они также отказываются выплатить мне положенную заработную плату. Я пытался урегулировать этот вопрос, однако мои обращения были проигнорированы.
Вместо продолжения игры мне сейчас приходится самостоятельно оплачивать дополнительные обследования и юридические услуги, а также обращаться в суд для защиты своей законной заработной платы за последние два месяца сезона-2019/20. Клубу «Химки» я ни устно, ни письменно не давал согласия на удержание этих средств.
— Обсуждаются выплаты за тот период, когда Евролига, в сотрудничестве с профсоюзом игроков, приняла решение о преждевременном завершении сезона и дала рекомендации о выплате игрокам 80 процентов заработной платы?
— Это была всего лишь рекомендация. Сохранение заработной платы за последние два месяца во время пандемии было возможно только с моим письменным согласием, которое я не давал. Кроме того, мой трудовой договор заключен с клубом «Химки», и Евролига не имеет права вмешиваться в его положения, касающиеся выплаты заработной платы и ее изменения, не может влиять на мой контракт с клубом и давать какие-либо указания относительно этого.
Кстати, Евролига – это организация, которая, по моему мнению, без видимых причин исключила, иначе я не могу это сформулировать иначе, наши клубы из соревнований. Похоже, «Химкам» было выгодно в той ситуации сослаться на предписания Евролиги, чтобы сохранить свой многомиллионный бюджет. Но позвольте! Я нахожусь в России, и мой трудовой договор заключен в соответствии с трудовым законодательством РФ, а не рекомендациями Евролиги. При этом, в период пандемии был издан указ Президента РФ о том, что за работником сохраняется полная заработная плата в установленные нерабочие дни.
— В октябре 2021 года Савеловский районный суд Москвы отказал в удовлетворении поданного вами иска. Как вы объясняете произошедшее?
— Я не посещал заседания в Савеловском суде. Моим постоянным представителем является адвокат Светлана Климова. В прошлом мы с ней и всей нашей командой добивались выплаты заработной платы от «Динамо». Как сообщила мне мой представитель после подачи иска, «Химки» выдвинули ходатайство о прекращении разбирательства, мотивируя это тем, что заключенное между нами соглашение не является трудовым, а гражданско-правовым, и иск необходимо рассматривать в Международном спортивном арбитраже. Однако суд отклонил эту просьбу, установив, что наш договор заключен на основании трудового законодательства РФ. Кстати, «Химки» часто прибегают к подобной практике. В деле по иску баскетболиста Евгения Валиева имелась аналогичная ситуация с попыткой передачи дела в CAS.
Я испытал еще более сильное потрясение. «Химки» начали предоставлять в суд поддельные документы и утверждать, что я вообще не должен был получать заработную плату, поскольку, по их утверждению, я не выходил на работу и не выполнял свои трудовые обязанности. В качестве доказательства была представлена некая дополнительная договоренность на двух листах, согласно которой моя заработная плата была в десятки раз меньше, чем указано в трудовом контракте, который я подписал. При этом номер этой дополнительной договоренности не соответствует номеру моего трудового договора. Само соглашение, в отличие от подписанного мной контракта, составлено исключительно на русском языке и якобы подписано мной только на втором листе, где указаны лишь реквизиты, что делает невозможной идентификацию того, что именно было подписано. Об этом мой представитель, Климова, неоднократно заявляла в суде. Трудовой договор с номером, соответствующим номеру дополнительной договоренности, до настоящего времени «Химки» так и не предоставили в суд. Также в суд не было представлено и мое заявление о согласии на неполучение мной двух последних зарплат. Да и не было его, так как я никогда его не подписывал.
Несмотря на это и другие имеющиеся разногласия, Савеловский суд отклонил мой иск. В связи с этим апелляционная жалоба была подана моим адвокатом. «Химки» вновь были обязаны предоставить свои аргументы. Им необходимо объяснить, почему в течение двух лет выплачивалась заработная плата, а в последние два месяца она не производилась. Клубу также требуется дать разъяснения относительно представленного ими дополнительного соглашения, предусматривающего мою низкую заработную плату, продемонстрировать трудовой договор, связанный с этим соглашением, и предоставить мои заявления на отпуск (поскольку, согласно утверждению «Химок», такие заявления были составлены мной). Кроме того, требуются пояснения относительно позиции, касающейся указа Президента РФ и Лиги ВТБ.
Повторное заседание в Апелляционной инстанции Московского городского суда перенесено на 17 июня 2022 года. Я искренне надеюсь, что в нашей стране закон является высшим принципом… и апелляционная инстанция примет решение в мою пользу, взыскав с ответчика невыплаченную заработную плату, средства от которой я направлю на дальнейшее лечение.
— Были ли баскетболисты, которые также выигрывали подобные судебные процессы?
— Я уверен, что знаю одного игрока, это мой хороший друг Андрей Кощеев. Он одержал победу в суде первой инстанции против баскетбольного клуба «УНИКС», а апелляционный суд подтвердил законность этого решения. В процессе рассмотрения дела клуб также со ссылался на рекомендации Евролиги. Однако в случае Андрея эти аргументы даже не были приняты к сведению, и вердикт судов был единогласным: поскольку существует трудовой договор, спортсмен не подписывал никаких соглашений и дополнительных соглашений, клуб обязан выплатить заработную плату. Но это «УНИКС»… Там и бюджет совершенно другой…
Я также в некоторой степени знаком с подобными ситуациями. Хочу еще раз подчеркнуть, что у нас был судебный процесс с «Динамо». Там происходило нечто похожее. Следственный комитет Российской Федерации даже возбудил уголовное дело против руководства по нашему обращению. Также в рамках этого дела проводилась финансовая экспертиза. Мы тогда получили массу интересной информации. Впоследствии мы выиграли суд и получили все деньги, включая выплаты техническим сотрудникам клуба.
Здесь разворачивается вопиющий произвол с документами, которые мне не были предоставлены, и с допсоглашениями, предусматривающими незначительную заработную плату! Непонятно действует и юрист «Химок». Он высказывается в суде, а также в коридоре суда, где находится значительное количество людей, обвиняя меня во лжи и выражает удивление, когда я от него отстраняюсь. И на фоне всего происходящего в мире и в спорте по отношению к российским спортсменам из-за подобных действий становится обидно и неприятно… В общем, если «Химки» не погасят мои долги, я обращусь на Первый канал, в СК РФ, а при необходимости и до нашего президента!
«Химки» ответили на замечания Губанова, заявив, что операция была проведена в клинике, которую он самостоятельно выбрал»
«Исключая из обсуждения вопросы моральной стороны действий бывшего баскетболиста Петра Губанова, чья репутация была подорвана стремлением к финансовой выгоде, все его заявления не выдерживают критики, поскольку противоречат имеющимся фактам и документам, — сообщили в клубе «СЭ». Согласно имеющимся данным, Губанов не получил травму во время предсезонной подготовки, его проблемы с коленом носят хронический характер, и он постоянно проходил консервативное лечение. Это подтверждал ранее в интервью и его представитель, агент Вадим Михалевский.
Для продолжения профессиональной карьеры игроку потребовалось хирургическое вмешательство. Он самостоятельно выбрал клинику и остановился на клинике травматологии и ортопедии «Кураре». Эта медицинская организация не покрывалась медицинской страховкой «Химок», однако клуб пошел на встречу игроку и взял на себя дополнительные затраты, связанные с операцией и продолжительным лечением в выбранной им клинике. Руководство клуба рассчитывало на возвращение Губанова к тренировкам к февралю. В процессе восстановления игрока клубу содействовали медицинский штаб и тренер по реабилитации и физической подготовке. Однако, когда речь идет о коленях, многое зависит от индивидуальных особенностей организма спортсмена».
В «Химках» также отметили, что центровой заработал 400 тысяч долларов за сезон 2019/20. Что касается претензии о двух невыплаченных зарплатах в сезоне 2019/20, стоит напомнить, что этот сезон был завершен досрочно в марте из-за пандемии. Евролига, при полной поддержке профсоюза игроков, потребовала от клубов распустить составы и выплатить игрокам 80 процентов от годовых зарплат. Клуб выполнил все предписания в отношении всех баскетболистов в равной степени.
Игроки, которые провели весь сезон и к моменту приостановки соревнований вывели баскетбольный клуб «Химки» на лидирующую позицию в Единой Лиге ВТБ и в плей-офф Евролиги, получили 80 процентов от оговоренных годовых зарплат. В их число попал и Губанов, не принимавший участия в играх того сезона. Большинство баскетболистов нашего клуба и других европейских лиг с пониманием восприняли возникшую во всем мире чрезвычайную ситуацию, однако иск в суд подал только Губанов. Для ясности: за сезон, пропущенный из-за травмы, Петр Губанов получил более 400 тысяч долларов. По всей видимости, экс-баскетболист посчитал эту сумму недостаточной».
